−2
большая тёрка
Тёрка в тагах
Большая Тёрка / Мысли / Личная лента terka /
terka
неСчастье эго-жителей
Человеку свойственно выражать свои эмоции, чувства и мысли разными способами.
В плане восприятия самым точным, метким и быстрым по праву можно назвать визуальный план.
Поэтому‑то мы все так любим фотографировать и рисовать, снимать фильмы и просто фантазировать. Даже самую глубокую мысль можно выразить с помощью того, что можно увидеть.На основе этих мыслей подумалось мне спросить у яндекса, каким видят большинство людей рунета счастье и несчастье.
Удивительно, что на концепт «счастье» нашлось всего 3–4 категории фотографий. Главная — это семья (пара, свадьба, дети, семейный праздник). Немного животных, рисунки, приколы и прочее.А вот на «несчастье» куда больше категорий.
Какие делаем выводы? Несчастье выразить проще? Несчастье мы видим в большем количестве предметов и явлений окружающей действительности?
- 34 комментария
ManPAYManPAY: Мир и Жизнь намного краше и многограннее дуальностей!
Глубокоуважаемая и всё более
горячо любимая и незаменимая Тёрка!
1.
Зачем — друзья‑враги, счастье‑неCчастье?
Мир и Жизнь намного краше и многограннее!!! Хочется анализировать — анализируйте больше градаций!
Иначе можно подумать (я пока так не думаю...), что вводится принцип «Разделяй и властвуй»?
Зачем эти столкновения дуальностей? Мира и антимира? К чему это ведёт, известно.
К наимощнейшему ... ВЗРЫВУ!
Зачем ЭТО в Электронном Городе? Сталкиваем, а потом удивляемся, откуда нетерпение, наезды, грубость, мат...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Полная подробная «статья» (6 пунктов)
с замечаниями, мыслями и предложениями ManPAY см. в
ManPAY: счастье‑несчастье, друзья‑враги... Мир и Жизнь во всех красках и гранях!
- 19 комментариев
terka- 11 комментариев
ManPAY1. Ответ на Ваш вопрос: да.
Вопросы?
2. А вот зачем, в Тёрке, фото с ампулой от лекарств / наркотика? Других не было?...
- 10 комментариев
Ole4caБожеж ми, этот человек освоил форматирование (или как там оно?
) в тёрке
ManPAYОтвет на замечания Тёрки о "дуальности". Подробнее.
____________________________________________
> «А на дуальности, простите мир строится...»
____________________________________________
1.
Прощать не за что... Спасибо за прекрасный инструмент - Тёрку и др.
Ваши идеи, направления мыслей, первый ответ...
2.
Но! Поделюсь своим видением и подходом по теме более подробно.
Мир не "строится" "на дуальности"... Он существует и развивается в движении. Как ЦЕЛОЕ!
Это теоретический подход такой. Анализировать (без 2-го последующего обратного этапа - синтеза...), "расчленять"-делить на понятия, противоположности... В трудах классиков по философии, логике... очень много про дуализм, диаду, дихотомию, бинарные композиции, противоположности, полярности, двойственность и др. десятки философских категорий...
3.
Что бы найти "общий язык", "притереться", очень рекомендую, например, для начала, познакомиться с "введением" в систему общих идей "из двойственности", с контуром "всеобщей теории двойственности" в обзорной работе "Двойственность".
___________________________________________________
Дополнительные мысли, подробности - см. в
ManPAY: двойственность, дуализм, ..., "главные" пары противоположностей!
