большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / StatusQuo / Мужчины vs Женщины, кто виноват? Кто лучше?

Coroner

6 сентября 2010 в 02:12

StatusQuo, всё то что ты тут написал действительно можно было уместить в пару слов. Есть в мозгу центр наслаждения и центр неудовольствия. Борьба и поиск оптимума между этими центрами - это вся жизнь любого животного. А секс - всего лишь часть этого всеобъемлющего процесса и все твои варианты и стремления вписываются в эту теорию.

Не все женщины хотят получить высокий социальный статус за счет продажи тела (или конкретной ее части) - не надо считать что все поголовно женщины - суперактивные б***и. И не все мужчины хотят обладать как можно бОльшим количеством женщин, т.к. п***а - не у всех главное (или единственное) достоинство. Например, есть множество женщин, на которых мужчины в большинстве своем смотреть не хотят - теория альфа-самца этим уже режется наполовину, т.к. в природе альфа-самец будет оплодотворять всех подряд, а "мачо" на дурнушку или толстушку смотреть не захочет. Есть вполне скромные субъекты обоих полов, которым достаточно 1-2-5-10 партнеров за всю жизнь - и поверьте, они не святоши с теми, кого им достаточно.

По поводу природы - займитесь биологией, вы найдете для себя там много увлекательного, помимо половых органов, которые вам так затмевают солнце. Например, такие б***ские животные как львы или гориллы - не единственные животные на свете и даже не цари зверей. Есть множество животных, которые составляют пару на всю жизнь, либо до смерти партнера. Так что не надо обвинять природу в б***стве отдельно взятых особей рода хомо.

А по поводу потре***дства и активного троллинга со стороны рекламы - абсолютно верно, давить стараются на все болевые точки, активно внушают именно те идеи, которые были озвучены по поводу успешности. Этому давлению легче всего поддаются те, у кого природой, либо воспитанием заложено такое стремление (довольно многих девочек просто воспитывают так - надо быть красивой, выйти замуж за богатого и стать успешной, т.е. ничего не делать, кататься на яхте и сорить деньгами - это наследство темных веков, когда женщину продавали за калым, чем красивее будет дочь, тем дороже можно продать).

Ну и собственно непонятен вопрос - в чем виноват и в чем лучше?

Вся ветка16 комментариев

Prokopenko

6 сентября 2010 в 10:49

Coroner, пост отредактирован модератором по причине наличия нецензурной лексики. Пожалуйста, будьте внимательней к правилам сервиса.

Вся ветка9 комментариев

Coroner

6 сентября 2010 в 22:44

Prokopenko, хмм... я вроде полных слов и не писал — нецензурной лексики не было. Отредактировано с заменой одной звездочки на три? :)

Вся ветка8 комментариев

StatusQuo

7 сентября 2010 в 01:14

Coroner,

"Человек - это звучит гордо" бла-бла-бла, мы не такие, - мы венец творения" и проч. Кстати дядька, ляпнувший, что человек - это круто, в конце жизни здорово раскаивался в своём словесном поносе. Хотя суть была интересная...
Биологию мне почитать? Чтобы понять, что человек - это сверхразумное и гуманное существо? Странно, в детстве своём я увлекался зоологией, потом психологией и как раз оттуда мой вывод... Удивительно...
Ладно, зайдеём отсюда... С точки зрения генетики человек на 95% - шимпанзе. С точки зрения общественого строя - здорово повторяет соц.устройство пчёл и муравьёв. У человеков, конечно, сложнее, но смысл тот же - каждый член общества - просто винтик в сложном механизме... Кстати у муравьёв и пчёл нет коррупции и преступности...(про термитов точно не знаю))).
Про единственную любофф на всю жизнь - это старый миф, из серии: "слон боится мышей", а "голубь символ мира" (голуби одни из немногих животных, у которых борьба за самку может быть со смертельным исходом. Даа, вот такой вот символ...). Люди, говорите, не такие? Люди - да и то не все - пытаются контролировать себя. Вот и вся разница. При чём не все это делают добровольно - бОльшая часть - под давлением общества. Ну хоть себе честно ответьте: Вы - женаты/замужем/есть постоянные_отношения. Мимо идёт привлекательная девушка. Проигнорируете? Даже в мыслях ничего не шевельнётся??? Ладно, врите самим себе дальше - тем больше потом возможностей заработатать ушлым дядькам психоаналитикам, когда защита начнёт сбаивать из-за постоянного вранья себе и отрицания существующего.
Вы не такие как все? Не едите, не пьёте , не спите? Поверьте, в каждом из нас не так уж много индивидуального (я, кстати, здорово умею эксплуатировать это заблуждение; но это - секрет)). Набор качеств у всех один. Какое-то развито больше, какое-то меньше, между собой они взаимосвязаны - это-то давно заметили умные дядьки и придумали такую науку - психологию. И в ней Вы - животные. И это работает! Не поверите - работает! Но Вам этого знать необязательно (да Вы и не хотите, как я тут понял) - как не знаете как работает мобильный, почему едет трамвай и летит самолёт. Ладно, хотите быть винтиком - Ваше право, не буду Вам взрывать моск, пытаясь расширить кругозор.
А про вопрос - всё просто. Он для прикола, завлекалочка". Человек умный, прочитав моё так сказать "эссе" понял бы... Стоп! Да я ж прямым текстом в конце написал - во-первых "недостатки" - они же и достоинства, потому судить их бессмысленно. Во-вторых - все хороши: женщины, обвиняя мужчин, забывают о том, что и сами не без греха. И наоборот. Никто не лучше, не хуже.
Вы, кстати, вообще, до конца прочитали то, что я писал тут?

Вся ветка5 комментариев

GreenStyle

7 сентября 2010 в 01:36

StatusQuo, коли психологией увлекаешься, так должен понимать, что люди не хотят знать таких вещей, только самые любопытные и увлеченные.

Вся ветка1 комментарий

Coroner

7 сентября 2010 в 10:59

StatusQuo, в отличие от психологов - я знаю как работает мобильный, почему ездит трамвай и летает самолет. ;) А также я много лет увлекался психологией, и прекрасно знаю что человек с точки зрения генетики на 95% - шимпанзе. Точно также я знаю (видимо в отличие от вас), что у пчел и муравьев таки есть преступность и коррупция. :) Видимо вы все таки плохо увлекались зоологией. ;) Про единственную любовь на всю жизнь - вы, если вы считаете себя психологом, должны знать лучше меня, это называется манией.

Да, я женат/замужем/есть постоянные отношения. "Мимо идет привлекательная девушка" - ОЧЕНЬ ДАВНО не видел в нашем городе привлекательных девушек - всё больше тупые тёлки с оголёнными пупками и жировыми складками попадаются. А меня нынче на одних голых сиськах не проведешь - нехай на них подростки д***ат. Вкус у меня, знаете ли, привередливый.

Самоконтроль (культура, дисциплина, идейность, духовность, гуманность) - действительно, это то, что отличает нас от шимпанзе. Вы описывали статусных самцов и самок именно из стаи - всё правильно, такие есть среди людей и их достаточно много, но это не люди, это именно самцы и самки, давайте называть вещи своими именами.

Я - такой как все, я ем, пью, сплю. Индивидуального у нас всех много - вам бы столько тараканов, сколько их у меня в голове... Но вполне естесственно, что на 6 миллиардов человек исключительную индивидуальность найти невозможно, они повторяются, тем более что и строится индивидуальность на других примерах - человек всегда на кого-то похож или старается быть похожим, на то оно и воспитание, на то оно и общество.

Лично моё отличие от нормального человека в том, что у меня не выделяется слюна при виде рекламы еды, не встает при виде голой телки на рекламе и не возникает желания броситься покупать при виде надписей "СУПЕРСКИДКИ!!!! Рассрочка на год!!!! Кредит под 0%!!!!". Йога, самобичевание, иглоукалывание, многолетние тренировки в проруби, обливание зимой холодной водой, пробежки по 10 км по утрам и вечерам могут многое сделать... Займитесь дзен-буддизмом и вы всё поймёте.

Я прекрасно понял что вопрос был развлекалочкой и, в отличие от вас, я развлекаюсь.

Вся ветка2 комментария