В целом у одного филосовского направления (е помню чьего), по поводу любви и эгоизма есть одна весьма убедительная теория. Суть в том, что человек может чётко знать только себя, свои мысли, чувства. Мы не знаем мыслей другого человека, его истинную душу, а по этому говоря «люблю» и думая, что любим мы тешим лишь свои чувства. Поэтому думая, что любим кого‑то, любим только себя, удовлетворяем свои чувства, потребность в испытывании чувства любви. Т.е. любовь человека — всегда берущая, а значит она есть явление от эгоизма. Например вы совершаете неординарный приятный поступок для своей возлюбленной, то результатом будет ни что иное как собственная радость, собственная утеха (от её благодарности любого вида...). Итак любовь=постоянная личная выгода=эгоизм:)))
ZeR, плюсую. В нашем мире ну оооочень редко встречается такая любовь, чтобы жертвовать собой. Это еденичные случаи, а возможно даже и вымысел, просто красивые истории... Да. Любовь это Эгоизм. Но, согласитесь, ничего в таком эгоизме плохого нет, если он взаимен=)
ZmeiKa, тогда ты не поняла этой точки зрения. В данном контексте второго не дано. Нету понятия самопожертвования. И ничего не говорится критикующего в сторону такого эгоизма. Просто потому, что он всегда компенсируем, хоть и не всегда взаимо-.
ZeR, хорошо, процитирую смс, полученную сегодня от одно, конечно, знакомого абонента:
«Жалко что вы, девушки, не можете никак понять, что самое страшное страдание для нас это понимать, что ты никому не нужен...»
печаль, тоска, что ещё сказать? у меня есть мнение на этот счет и если тебе интересно, я расскажу это.. не для всех.. только для тебя...но если тебе и вправду интересно..
вот что скажешь на счет фильма «сладкий ноябрь» ?))
barirrra, я думаю мне стоит предварительно заняться просмотром этого фильма:)) Но я весьма заинтригован. Мне просто технически интересны точки зрения людей и отношение к феномену «любовь». У меня сложилась своя точка: любовь — это чувственный эгоизм и несостоятельное понятие.
−3
