kgrv, наоборот, мне в вашем ответе все понравилось — вы подтвердили, что заблуждаетесь, клеймя пропагандой кино, которое заставляет сопереживать «отрицательному персонажу»... посмотрите «список шиндлера», разница станет очевидна (кино длинное, но очень хорошее, почти наверняка понравится)
au‑79, ты в курсе,что ты безжалостный мерзавец,карл?
три часа,матьих,пятнадцать минут моего,без сомнения,драгоценнейшего времени потрачены в надеждах разглядеть в шиндлере положительного персонажа...
всё тщетно..видимо сказывается ширина лба
маленький человек делает свой маленький бизнес на большой войне и имеет таки с этого неплохой гешефт
да,по сравнению с товарищами по партии он выглядит аки невинный телок,но прошу не забывать,что в первую очередь он бизнесмен...а какой может быть профит с мёртвого работника?
но что мы знаем о подлинных мотивах такого поведения? может за всем стоит всего лишь меркантильный интерес и банальное желание выжить самому,ведь он осознаёт,что скоро всему капут...
в общем не проникся я к нему доверием...а по сему считаю фильм по большей степени пропагандистским...
так что на счёт того что я заблуждаюсь в определении пропаганды вопрос остаётся открытым...
зы
и,да...если есть желание убедить в чём‑то собеседника,то нужно это делать своими словами.. к.м.к..
kgrv, прошу прощения за необоснованное обвинение в узколобости. Я не разделяю ваше мнение, но вы внушили мне уважение. «Отрицательный» Шиндлер вызвал у меня сопереживание, но видимо, дело в различии мужского и женского восприятия. Было глупо с моей стороны навязывать женское восприятие мужчине, прошу прощения...
ps
прошу также прощение за то, что не потрудилась убедить своими словами, но дело в том, что я не рассчитывала убедить... надеюсь, список шиндлера вам, все же, понравился :)