большая тёрка

Тёрка в тагах


Друзья

Его(1) Общие(0) Хотят дружить(0)

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(1)

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента svar11 /


svar11

Откомментировал фильм «Автостопом по Галактике»

ЛЮДИ!!! Опомнитесь чо за бред вы несёте. Как можно назвать эту мерзость положительными словами.
Такое впечатление что сюжет придуман на ходу какимто ДИБИЛОИДОМ блин.
Это же тупорылый америкосовский юмор который вы называете «умный юмор» мля обосраться можно. Я не разу даже не улыбнулся хотя очень люблю посмеяться над хорошими шутками комедиями, даже (как не странно) тупорылая пародия на 300 спартанцев в некоторых местах насмешила чуточку.
Какой нафиг сюжет который там почти отсутствует ("почти" это "взорвали землю и востоновили землю") тьфу блин мерзость...
даже с самого начала пошла бредятина про дельфинов которые улетели в космос, вы только вдумайтесь в эти слова...
Моя оценка (минус) -10 из 10.
Фу мерзость мля.
Не судите строго, но мы на этих амэрикосовских фильмах ТУПЕЕМ!!!
Мне даже интересно посмотреть вашими глазами, НУ ЧТОЖЕ ТАМ ХОРОШЕГО, ОБЪЯСНИТЕ!!!!

14 комментариев

bof1

svar11, Дело не в фильме. Старая актерская и режиссерская школа при СССР экранизировала бы роман может и лучше для Вашего восприятия. Многие, смотревшие этот фильм, сначала читали книгу Дугласа Адамса, а затем смотрели экранизацию. Совпало. Да и надо любить жанр фантастики.

«мы на этих амэрикосовских фильмах ТУПЕЕМ!!!»

На меня лично не действует, да и среди действительно неудачных произведений зарубежного кинематографа, согласитесь, встречаются и шедевры.

6 комментариев

svar11

bof1, Мне это ни о чом не говорит и восприятие у меня нормальное. И не собираюсь читать книгу прежде чем смотреть фильм.

При всём этом я ценю многие жанры в том числе и фантастику.

Нельзя называть бред шедевром это приступление.

Я не знаю.. может вы сами себя обманываете, а может я чегото сам не понимаю- что это врятли. Ну обоснуйте почему шедевр блин...

«среди действительно неудачных произведений зарубежного кинематографа, согласитесь, встречаются и шедевры» ну например?
5 комментариев

bof1

Если Вам не нравится ни один зарубежный фильм, это значит что Вам не нравится ни один зарубежный фильм, более ничего. Споры и сравнения не корректны, так как зависят от внутреннего восприятия индивидуума создаваемого при его развитии. Вы можете считать что мы себя обманываем(что всегда присутствует при любой оценке) но тоже самое мы можем сказать и про Вас. Короче — «На вкус и цвет товарища нет»Улыбается

4 комментария

svar11

bof1, Да причом здесь зарубежный фильм!!!!!!???????

Мне нравится много чего и я даже вырос на американских фильмах и мультах, но среди них (к сожалению) присутствуют тупые фильмы где юмор абсолютно примитивен, а что хуже, сюжет, порой который и то отсутствует.

А больше всего бесит когда какоето гавно называют шедевром!!!!

И не нужно со мной общаться как будто я пенсионер!!! Мне 21 год.

И ты так и не ответил на мой вопрос : ПОЧЕМУ ШЕДЕВР!!!!

Блин мне даже интересно и я наверное готов книгу прочесть чтобы понять, но наверное оно того не стоит ну хз................

3 комментария

bof1

Как хорошо что есть зарубежные фильмы которые Вам нравятся. — Мне нет необходимости приводить пример.

Если есть время — прочтите книгу.

2 комментария

svar11

bof1, Ладно понятно... Всёже спасибо за внимание!


svar11

bof1, Снова здравствуйте! Я наконец выделил себе время прочитать книгу. Прочитал... Затянуло... Книга действительно можно назвать шедэвром! Нооо!!! О фильме впечатление не изменилось, даже хуже стало!!! Так что я в шоке как это говно даже после книги называют шедевром!


sapkilla

svar11, толсто. вы англо‑саксонофоб, очевидно.

«а может я чегото сам не понимаю» — тут вы правы.


GOMOgpuJI

svar11, вам наверно нравится юмор как в Кривом зеркале, аля петросян

1 комментарий

aklimovv

svar11, Не тупой вы нашЪ, ценитель тонкого юмора. Простите нас сирых и убогих Плачет

1 комментарий

vladvoron

svar11, один искренний, спокойный совет. Найди книгу Дугласа Адамса «Автостопом по Галактике» и почитай. Собственно, в описании фильма про эту книгу упоминается. И, наверное, поймёшь, почему многие так ждали экранизации.

Но книга и фильм — две огромные разницы. Фильм, я согласен, типичный тупой америкосовский, и от книги там, по сути, одно название и некоторые повороты сюжета. Мне совершенно не понравился, даже не досмотрел.

А книга — шедевр английского абсурдистского юмора. 15-ти миллионный тираж по всему миру о многом говорит. Но я вообще не представляю, как её можно экранизировать, чтобы нормально получилось. Всё равно получится какое‑то жалкое подобие. Есть книги, которые в принципе невозможно экранизировать.


xonix

svar11, зря ты так. Книгу бы почитал для начала. В этом фильме отлично передана атмосфера книги.

Наверное рассказы Салтыкова‑Щедрина и басни Крылова вызывают у тебя те же ощущения. У Крылова то, «бред» же полнейший! То обезьяна в очках, то летающе‑плавающие животные запряжены в телегу...Просто ты не понял фильм. На вкус и цвет, как говорится, товарищей нет.

ВКонтактeTwitterFacebook