большая тёрка

Тёрка в тагах


Друзья

Его(30) Общие(0) Хотят дружить(2)


  • 17135

  • Agrail

  • Annysha

  • barirrra

  • BigSmoke

  • brimfull

Ещё →

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(1)

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента ALLEXX /


ALLEXX

ololo

Про запрет продаж лампочек от 100 ватт с 1 января....

Наши русские производители люди хитрые, и вышли из этой проблемы и теперь продают по 95 ватт Кулфейс

111 комментариев

Serzhik

ALLEXX, чё, правда?Смеётся


Insider

ALLEXX, 99,90Вт в эльдорадо будут продавать точно Кулфейс

4 комментария

Sash-5

ALLEXX, блин, хотел же запастись лампочками и забыл :-(


Dry-Ice777

ALLEXX, я вообще не понимаю в чем прикол. В том,чтобы мы в 2015 году покупали 10 лампочек по 40Вт и одновременно их вкручивали и светили? Кулфейс

В чем проблема‑то? ))

3 комментария

brimfull

ALLEXX, они запретили продавать сгоревшие лампочки


Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 5 января в 02:24

29 комментариев

Ankeger

может не стоит во всех законах видеть пустозвонство?! уже больше года стоят энергосберегающие...ещё ни одна не сгорела, а в коридоре обычную менял уже 2 раза, хотя и пол года не прошло.


900009

ALLEXX, купил сегодня 3 энергосберегающие по 26 (!!!) ват по 150 р каждая. Предыдущие лампы накаливания все три в течении 2 месяцев сгорели.

на упаковке написано — она заменяет 10 ламп накаливания — вот проверим — продержится ли 10 месяцев)

5 комментариев

Amur4ik

ALLEXX, ваще бредовый запрет, как теперь вкручивать лампочки за 150 — 200+ р на площадке в подъезде их же спи..дят Хмурый где старые добрые нах никому ненужные 60 — 100 вт за 10 р Кулфейс

6 комментариев

redruvv

ALLEXX, Говорят, по телеку слышал, что в какой то стране по — моему Германии будут запрещать некоторые энергосберегающие лампы потому что они вредны для здоровья из‑за ртути которая в них содержится,потому что когда они ломаются ртуть может попасть в дом.Ещё насчет и срока службы — он не такой как указывают производители у меня почемуто через месяц перегорели.http://www.youtube.com/watch?v=HTmgYkViX1g

P.S. Так же не решен вопрос с их утилизацией, эти лампы считаются опасным мусором также как и градусники например, и должны быть утилизированы в специальных учереждениях....

5 комментариев

academ-Xenos

ALLEXX, по мне закон адекватный. вот возьмём в пример лампочку в 25 ватт энергсбер = 100 ватт накаливания.Проживает у нас легально около 142 миллионов человек, у каждого человека дома хотя бы одна лампочка да есть,я надеюсь Кулфейс 142млн ламп*100Вт — 142млн ламп*25Вт= 14200000000 — 3550000000 = 10,65 млрд ватт экономии в час (с 1 лампы на человека) О_О

10 комментариев

redruvv

academ‑Xenos, Тока по теории вероятности что у кого нибудь такая лампа сломается и он не обратит на это должнего внимания тоже велика,я имею в виду не проветрит комнаты.

2 комментария

swan

academ‑Xenos, а я считаю его не только неадекватным, но и неконституционным, а также лоббистским.

Неконститцуионный в плане того, что у людей отнимают право выбора чем пользоваться — может человек согласен платить за электричество больше, но хочет пользоваться именно лампой накаливания... Неадекватным — потому‑что опять ради призрачной выгоды по энергосбережению закроются тысячи рабочих мест на российских предприятиях, производивших эти лампочки. Лоббистским — надо посмотреть на реальных хозяев тех, предприятий, которые выпускают в России эти энергосберегающие лампочки. За примерами далеко ходить не надо — не так давно обязали на главных улицах Новосибирска возле офисов выкладывать тротуар плиткой, а не асфальтировать — если взглянуть на этот вопрос глубже, то можно увидеть, что на тот момент тротуарную плитку можно было либо таскать хрен знает откуда втридорого, либо купить на заводе, принадлежащем сыну Городецкого, это не говоря о всех недостатках этой тротуарной плитки, как например то, что в морозы она становится до ужаса скользкой, на чем уже не один десяток офисов влетел на кругленькие суммы на судебных исках по возмещению вреда здоровью из‑за травм от падений на этой плитке

5 комментариев

redruvv

swan, Я солидарен с тобой...Я не хочу пользоваться этими эногосберегающими лампами,потому что не дай бог они сломаются зимой потом придется проветривать квартиру в морозы, если вообще можно её проветривать в морозы‑вдруг ртуть не выветриться из за холода...

2 комментария

CTAC999

redruvv,

Угага))))), а градусники ни разу никто не разбивал?)))) А там ртути поболее будет, а некоторые с ртутными шариками в детстве играли)))

1 комментарий

P-H-Moroz

swan, Не только тротуарная плитка. Продолжение улицы Станционной, от Западного до г. Обь, обслуживал один из родственников(ДРСУ). Чтобы снизить затраты, запретили проезд всех грузовиков по этой дороге. Хотя строили её специально, на наши деньги, чтобы разгрузить от транзитников «Тёщин язык» и ул. Троллейную на Юго‑западном и ул. Станиславского.


RM

swan, полностью согласен — каждый сам вправе решать, что для него будет лучше и как выгодней,.. а так получается просто насрали на права потребителей... короче очередной баян со стороны государства...


ALLEXX

academ‑Xenos, хех, тока обычная лампа рублей 20–30 стоит...а лампа энергосберегающая 140–160 рублей.....поэтому наврятли ты сэкономишь много :)


Elephant1980

ALLEXX, медвепуты‑3,14дорасы.этим всё сказано.

5 комментариев

Mefisto

ALLEXX, самое интересное, что они светят‑то сильнее, нежели обычная «сотка». :)


pryanik

А я за диодное лампостроение!) Купил три года назад точечные светильники с диодными лампами, работают до сих пор, а самое интересное это их потребление, оно настолько незначительное, что старый счетчик не считал его, поставили новый, он начал учитывать даже не значительное потребление телtвизора в ждущем режиме.

Могу дать всем совет, указанный срок работы лампы на упаковке, лампа должна отработать. Считать его нужно со дня покупки, если в это время лампа перегорает, то ее обязаны заменить в магазине. Ранее не раз проделывал, это в различных магазинах города, лучше конечно покупать лампы в крупных или специализированных магазинах. И некогда не гонитесь за дешевой лампой, даже если это лампа накаливания. Лучшие лампы это конечно Philips.

4 комментария

BigDen

ALLEXX, нас хотят лишить тёплого лампового света Плачет по сабжу пофиг, дома все лампы меньше сотни

1 комментарий

Surrender

ALLEXX, ололошенька, ты?

1 комментарий

TortEG

ALLEXX, угумс.. В течение 2011 гда еще и выше 70 Вт запретят..

1 комментарий

WhiteKnight

«КПД светодиодов в основном колеблется от 60 до 80 %. Потребление энергии в 8 раз меньше, чем у ламп накаливания. Срок службы — в 80 раз дольше (почти 50 тысяч часов). Стоимость почти в 100 раз больше.»

«Почти вся подаваемая в лампу энергия превращается в излучение. Потери за счёт теплопроводности и конвекции малы. Для человеческого глаза, однако, доступен только малый диапазон длин волн этого излучения. Основная часть излучения лежит в невидимом инфракрасном диапазоне и воспринимается в виде тепла. Коэффициент полезного действия ламп накаливания достигает при температуре около 3400 K своего максимального значения 15 %. При практически достижимых температурах в 2700 K (обычная лампа на 60 Вт) КПД составляет 5 %.»


Wite

ALLEXX, а у меня какой то навигатор (энергосберегающий) 3 года служит и нифига


Lorenzo

ALLEXX, Недавно был в супермаркете, видел как бабка смотрела на энергосберегающие лампы, их цену и материлась, говоря, что давно уже известно как они вредны и не понимает почему запрещает старые, добрые лампочки.

1 комментарий

Marcos

ALLEXX, Покупал покупаю и буду покупать. А медведев идёт заниматься любовью с путиным на 1 канал.


RAdiys

ALLEXX, А чё, логичноКулфейс


Padawan

Не, ну правда обидно, что их запретили. А со временем вообще ламп накаливания почти не останется. Лично мне как офисному работнику противно еще и дома наблюдать этот мертвый холодный свет от ртутных ламп. Люблю желтенький и теплый свет от старых ламп. Да и потом они ж еще и тепла выделяют прилично, а в Сибири это актуально =)))


katehon

ALLEXX, Есть еще один момент с лампочками Медведева...

Я уже задолбался их покупать. У них у всех разные размеры (а именно большие) электронных блоков и стеклянных спиралей, а многие люстры и светильники сделаны под стандартные размеры ламп накаливания. Из‑за этого энергосберегающие не помещаются в большинство старых светильников. Вопит

4 комментария

WIRsUS

а потом повышают плату за электроэнергию аргументируя это тем что снизилось потребление электроэнергии,вот и пользуйся энергосберегающими лампочками,причём электроника в них сгорает быстро(убедился на личном опыте)


SE

ALLEXX, Мне пофиг)
Я только ими и пользуюсь. Свет у них не желтый, а белый. Долго не горят. Одни плюсы. Да и эл‑во вроде как экономят. Хотя лично я насчет последнего хз

4 комментария

WhiteKnight

Представители всемирно известной сети IKEA объявили об эпохальном в плане экологии и энергосбережения решении отказаться от использования в своей продукции ламп накаливания.

Одним из поводов для принятия такого решения послужил законодательный акт 2007 года, принятый в США. Согласно этому акту, все американские розничные продавцы обязаны к 2012 году прекратить продавать лампы накаливания как устаревшие и имеющие низкую энергетическую эффективность. Кроме того, исследование, поведенное IKEA в 2010 году, показало, что 67% американцев и так не используют лампы накаливания, а 81% опрошенных считают повышение энергоэффективности полезным и неизбежным в будущем.

В настоящее время в продукции компании используются светодиодные лампы, которые являются на 70% более экономичными, чем лампы накаливания, а также галогенные лампы, которые эффективнее лишь на 30%.

2 комментария
ВКонтактeTwitterFacebook