lordglyk, Ничего тут плохого не вижу если бы квартиры сдавали не так дорого как сейчас(ограничивали законодательно цену под сьем‑но хотя сам не представляю такой закон), ведь некоторые сами выбирают сьём квартиры как приемлемое решение проблемы — у меня друзья на двоих снимают 2 комнатную квартиру за 10 тыс рублей и живут там, они студенты СГУПСА, сами из Прокопьевска, или взгляним на жилье с другой стороны будем рассматривать его как товар, то получается что некоторые люди тратят пол зарплаты на продукты питания, по твоей логике получается что тот кто продает и производит эти продукты питания,жадный человек — вообще не человек,а животное которое пытается наживиться на чужой «крови» и любой производитель такой же жадное существо которое пытается наживиться,а не государство плохое которое платит низкие зарплаты(учителям и др. бюджетникам которые не могут удовлетворить все свои потребности)....Экономическая теория рассматривает производителей с другой стороны как людей которые дают право выбора другим людям в виде разнообразия товаров,также и люди которые сдают квартиры — чем их больше,тем больше предложение квартир на рынке недвижемости‑тем дешевле квартиры сдаются,до определенного предела конечно....И не надо ненавидеть таких людей им просто больше повезло,человек склонен к зарабатыванию денег...Надо стремиться к этому же...
redruvv, люди не выбирают съем квартиры, они вынуждены это сделать, поскольку нет условий для получения доступного жилья. Ты спутал производителя, который вложил собственный труд и обменял его на труд другого человека, в результате чего установился нормальный баланс; и спекулянта, который не меняет свой труд, а дает его в пользование, тем самым увеличивая свои активы, в то время, когда другой человек несет реальный убыток.
lordglyk, Я не тока это имел в виду. Бедность от куда идет то что государство платит маленькие зарплаты учителям и др. бютжетникам поэтому им и не доступно жильё...
−5
