durakdurakom, Ой ну спасибо что к слову «скако» не придрался хоть. И к контраргументам в основе корорых лежит унижение оппонента (о, какие слова знаю!) прибегают жалкие лузеры. Так и какую истину, развлекая школьников, ты хочешь узнать? Запретный плот сладок? Или доказать, что «тема абсолютно ниочем» может висеть, как ты гоовришь, в топе несколько дней? Или тупо поспорил с кем‑либо? Или пытаешься что‑то доказать?
Ну всем понятно что теста ты не придумал и нет его, а ты чего‑то другого добиваешься, тут академий кончать не надо, что бы понять это.
Мне просто тоже скучно. Болею, приходится дома сидеть.
Я просто продаю идеи. Это моё хобби. Этот тест — тоже идея. Он реален. Поэтому я сначала выложил его сюда, а потом (спустя 3 минуты) передумал. Причины я уже перечислил. Ну, а т.к. народ начал живо реагировать на тему, то я и здесь придумал выгоду))) — Вот такой я меркантильный.
Извините, если моё замечание о грамматической ошибке Вас оскорбило, я не со зла. Не отношусь к «граммарнаци», но иногда грубые ошибки раздражают — грех не придраться))
durakdurakom, но его никому не продать) Кто будет платить деньги за тест, который еще не дает гарантии. ЧТо бы что‑то продать, нужно еще доказать, что это нужно и что это работает. А делать упор на одинаковость людей еще не показатель чудодественности. А что бы доказать, что тест работает (что бы его продать) нужно разбить несколько сотен, или даже тысяч пар, для доказательственной базы, потому как одна, две, пять и двадцать пять пар еще не показатель. А даже косвенно, ты этого не хочешь касаться (ничего, что я на ты?).
Идем дальше. Цена вопроса. На конвеер эту идею не пустишь. Следовательно о больших прибылях можно забыть, ибо я незнаю того, «профессора хаоса», который выложил кругленькую сумму за такую вещь. А на еденичный случай врятли кто‑либо тут выложит и три рубля.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Помнишь такое?)
У Петрика вон тоже все гладко по словам. Он там стока всего всего придумал, показывая опыт по химии за 5 класс.
−17
