Everwinter, спасибо за комментарий, не обращайте внимания на даты:). Сразу замечу: «не понравился» и «не показался шедевром» это довольно разные вещи. Я не критикую игру актеров или операторскую работу — они просто оставили меня раводушным — и это не претензия. Если честно, даже неприятно его вспоминать, чтобы поддержать диалог:). Странный, непонятный, невнятный. Вот он зачем‑то с сарказмом говорит об интерьерах из IKEA, а вот уже ворует жир. Вот у него появилась вторая личность, которая уединяется с Марлой, пока тело‑носитель тусит на другом этаже, а вот — он уже взрывает небоскреб. Чем можно объединить эти странные, не сказать, что красивые или мощные образы? Какая‑то мелкобуржуазная каша — клерк средней руки сошел с ума — и давай по‑детски протестовать.
Возможно, этот феномен — плод попыток американской культуры родить своего Достоевского (потому что замахнулись вроде глобально), но увы, вышел лишь Паланик. Которого я бы поставил в один ряд с Сережей Минаевым и его макулатурными романами типа Духлесс. Всю эту нишу в культуре я бы назвал «скулеж зажравшегося вырожденца», и мне это, к счастью, не близко.
А что касается основного концепта — идеи об освобождении через драку и боль, мне это кажется просто плинтусом, хотя подраться я люблю:). Возможно, если ты — офисный планктон в третьем поколении, для тебя это покажется отдушиной, но вообще, это довольно глупо, имхо. Или авторы фильма не смогли показать, почему эта идея интересна.
И вот Вы говорите — фильм понравился Вам еще в 13 лет. А я вот сейчас уже толстый дяденька в возрасте 34 лет — и до сих пор не понимаю, что в нем может понравиться.. Не говорю, что он плох, просто не понимаю, почему Вы и другие граждане так его ценят. При этом полностью уважаю Ваше право любить все, что Вам захочется:)
−4
