Друзья

Его(0) Общие(0) Хотят дружить(1)

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(1)

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Chonar /


Chonar

Откомментировал фильм «Легенда о Коловрате»

Конченый фильм.... от патриотизма аж в тазик выворачивает.
25 комментариев

au-79

Chonar, в тазик выворачивает от пафосного патриотизма, а здесь у героев простая человеческая мотивация — у них действительно только один выбор: как им умереть... впрочем, да, натяжка есть (они могли бы прятаться, но)

24 комментария

Chonar

au‑79, А разве забраться на скалу с которой невозможно спастись это не сверх пафоса? Мол «Ни шагу назад». Загнали себя в угол и такие — ну что поделать надо биться... А хан еще больше масла в огонь подливает — отправляет по одному на скалу войнов и своего лучшего бойца. Сам сидит на лошади и наблюдает, а как надоел этот «театр» — закидал камнями. Нельзя сразу было с камней начать? а потом войнов отправить, что бы добивали уже кто остался.

23 комментария

au-79

Chonar, это сказка, она не претендует на достоверность, в отличие от героического пафоса, от которого действительно выворачивает

9 комментариев

Chonar

au‑79, Ну да, из реальности сделать сказку :)

8 комментариев

DanDiablo

Chonar,

Из какой реальности?!

Ау, про Евпатия нет такой доказательной базы, как про Чингисхана, что подтверждает Клим Александрович Жуков.

7 комментариев

Chonar

DanDiablo, Я не про Евпатия, а про ситуацию в целом :)

А кто этот жуков, как он подтверждает, словами, док‑во какие то выдал? :) Кости динозавров находят в наше время, но есть люди которые авторитетно утверждают, что их не было никогда, и что это подделка на уровне. Тоже можно было бы назвать сказкой, от слова СКАЗ — пересказ если это так угодно. От человека к человеку, вот и история немного уже поменялась, где‑то приврали, где‑то приукрасили, где то не доСКАЗали... Много всего из истории было приукрашено и мы уже не узнаем точно где и как. Даже ВИКИПЕДИю можно править как душе угодно :) А это говорит о чём?)

6 комментариев

DanDiablo

Chonar,

Я думаю, Жукову видней, чем нам с Вами, он военный историк.

Смотрите.

5 комментариев

Chonar

DanDiablo, Если он военный историк, он не может врать в свою выгоду?) и говорит 100 % факты не боясь, вот так просто в открытую?)

4 комментария

DanDiablo

Chonar,

В какую свою выгоду ему говорить и чего бояться, расстрела?

3 комментария

Chonar

DanDiablo, Каждый что-то делает в свою выгоду, нет альтруистов. Что бы было интересно, можно и приукрасить рассказец ... Может правда а может и не правда на 100 % всё. мы с вами этого не узнаем.

Фантасты тоже в свои книги верят. как и любой человек в свой труд. У нас все хорошие по чужим словам. Хрущёв - предатель, Ельцин - пьяница Буш мл. - не адекватен, Обама наворотил дел а америка разгребает за ним теперь как говорят, Трамп - наш, и т.д и т.п. (это не лично мои слова) Просто их никто не боится, вот и говорят в открытую об этом.

А по рен-тв "Тайны Чапман" и "Шокирующие гипотезы" тоже всё правда на 100 % ... Особенно смешно, когда говорят -" Эти архивы были засекречены 50 лет, но мы, без боязни для своей репутации, впервые, расскажем, что в них секретного" . Человек на всю страну раскрывает гос. тайны под грифом "СЕКРЕТНО" и это показывают по телевидению? Не зря же "СЕКРЕТНО" ставят? Или может очередная утка для журналюг и писателей? что бы раздували тему и подымали интерес, а потом как "публика" наберётся - "выпалить информацией".

Тайну бермудского треугольника столько лет изучают, столько лет говорят о нём, и говорят разные источники, никак не связанные друг с другом об одном и том же. Он есть, он треугольной формы и из него вылетают НЛО. книги пишут, меняя немного слова и предложения, добавляя научные факты (от куда научные факты, если изучить до сих пор не смогли на все 100 % ), но смысл остаётся везде один и тот же. "ОН есть и он треугольной формы, ну может НЛО не вылетает только, потому что, там находится Атлантида (о_О) ". Для чего это все делается? Для осведомления пытливых умов как вы и я или для набивания карманов с тиражей? (а такая литература очень растиражирована).

Военная тема очень популярна в стране с такой военной историей - это неисчерпаемый ресурс, если можно так назвать.

Да у нас много героев и много врагов, у нас много великих дел свершалось, я не спорю, но так в каждой стране(наверное ИМХО), только у них еще и неудачи были, а у нас всё шито-крыто. Но об этом мало кто говорит (о неудачах). Цензура не пропускает, ни тогда ни сейчас. И правильно, вопросов меньше задавать будут.

в моих комментариях нет ни к кому агрессии, просто выражаю своё мнение ( и не только своё, услышанное от куда-то, от кого-то другого, немного совпадающее с моим (немного в плане примеров))

2 комментария

DanDiablo

Chonar,

Эк Вас понесло то...

Есть альтруисты, однако, спорить не стану, пустое это.

1 комментарий

DanDiablo

Chonar,

300 спартанцев не смотрели? И чего этим дурням со своим царем дома не сиделось, помирать все пошли. Разошлись бы по домам или вообще бы ни куда не ходили сразу.

А фильм то хорошо смотрели или только с чужих слов комментируете?

Наши вообще то детям давали уйти и подмоги ждали из других городов. А хан войнов отправлял, что бы показать, что и у наших просто кровь течет и их мечем можно зарубить. Осадными орудиями в то время по людям обычно не стреляли.

Я про эту битву в книге Монгол про Чингисхана читал точно также, как она тут показана. Возможно, оттуда и взята.

12 комментариев