Очень смешно смотреть было :) По порядочку: 1) после 6 часов прекращения кровоснабжения, у него начался бы некроз, потом гангрена\инфаркт и он бы умер от некроза. 2) мочей заменить воду не получилось бы, ибо в ней куча токсинов, а содержание воды в ней ~17% 3) батарея врядли бы выдержала 5 дней 4) он бы замерз среди камней после первой же ночи Итог: идея хорошая, реализация на 2
JIyHaTuK, фильм по реальной истории снят, которая произошла с http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD,_%D0%90%D1%80%D0%BE%D0%BD
по поводу мочи- человеческая моча на 95% состоит из воды, никаких 17 и в самых не желательных случаях ее можно использовать как воду, посмотри «выжить любой ценой» с беар грилсом
Shocked, Посмотри Беара чтобы знать как точно подохнуть на природе!
Не приводите в пример людей, которые снимают шоу, вместо отображения реальных событий.
Пить мочу нельзя! В ней содержание солей близко к критичному которые могут переработать почки. Особенно в условиях жаркого климата, когда большинство воды выходит с потом и дыханием!
SlepoiPiy, скорее ты кусок. в тех местах где Беар побывал ты бы не протянул и двух дней. про мочу... человек правильно сказал, состоит из 95% воды. пить ее можно, в пример приводятся люди которые были в заложниках у террористов, пить им было нечего, поэтому они пили свою мочу.
ARTwo, Если твоего куриного мозга не хватает понять что шоу Бэра Грилза всего‑лишь тупая постанова,то продолжай им восторгаться и иди закинь грамм 100 мочи в его честь !!!
ARTwo, Беару в крайнем случае всегда помогут,хотя бы оператор.К тому же если что‑то случится его сразу заберут...Хотя это телевидиние че вы хотите,чтоб люди на самом деле мочу пили и лазили хз где?)Есть конечно и такое,но я этого не поддерживаю,Беар вполне доступно объясняет как выживать в подобных ситуация при этом не рискуя собственно жизнью.
Sequence, всякие шоу действительно атстой ацкий, но вот пить мочу как раз можно. Есть даже такой метод лечения — уринотерапия. Но как и было сказано смысла бы это особого не имело бы, потому что бОльшая часть воды вышла бы с потом. А фильм хоть и основан на реальных событиях, вряд ли полностью отражает то, что было на самом деле. Все режиссеры приурашивают события.
−11
