isister, я не люблю когда человек слишком «себе на уме», при своих интересах и (или) меркантилен, если чувствовала ранее, что это так — разрывала отношения, о чём не жалею. а сейчас мой реальный круг общения составляют люди, проверенные временем. могу с кем попало общаться в сети — но не в реале
20176, «себе на уме» не стоит ни в коем случае путать с меркантильностью. А если новый знакомый показался вам интравёртом и меркантильным, так это он как раз закончил (а то и не начинал) с вами отношения. А что касается «себе на уме», так вы их можете не замечать в своём окружении. Они могут выглядеть для вас чуть‑ли не заводилой и душой компании, но творить, то что у них на уме «за маской тамады». А вы в этот момент и не одгадываетесь, что просто исполняете чью‑то волю. А свои интересы есть у каждого, их как минимум два...
А если новый знакомый показался вам интравёртом и меркантильным, так это он как раз закончил (а то и не начинал) с вами отношения.
бред, человеческие качества не меняются. равно как меркантильность или есть или нет
А что касается «себе на уме», так вы их можете не замечать в своём окружении. Они могут выглядеть для вас чуть‑ли не заводилой и душой компании, но творить, то что у них на уме «за маской тамады»
ещё больший бред. душа компании, разговорчивый и остроумный не факт что не «себе на уме» изначально, это не тот критерий, по которому можно произвести оценку. и кстати таких «обаяшек» я не имею в качестве близких, мне не близок этот типаж
А вы в этот момент и не одгадываетесь, что просто исполняете чью‑то волю
ну а на этот бред я даже отвечать не стану, я умею трезво понять что от меня хотят и оцениваю риск
+12
