большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

1 февраля 2009 в 20:09

Сделал вот сайт

Сайт, Варез, Скачать бесплатно, Новости, Скачать, Download, Программы, Музыка

а посетителей нет..:( Может поможете?:) http://warezsoft.22web.net/

121 комментарий

paredox

1 февраля 2009 в 20:18

DizzWebS, имхо, на сайт надо выкладывать то, что хоть кому‑нибудь надо и уж тем более оригинальное. Просто перекладывать с места на место в инете все горазды.

22 комментария

Frezot

1 февраля 2009 в 23:30

DizzWebS, еще один варезник. ну глянул. но желания возвращаться — ноль

3 комментария

1 февраля 2009 в 23:52

DizzWebS, )) немудрено что их нет) Откуда ж им браться и зачем?) Чем интересен твой сайт? Софта в пирсе хватает, фильмов тоже. А если и не там то на торентах. А если чел с диалапа сидит — дк он сходит в переход и возмет двд софт 2009) Че у тебя на сайте делать?)) Таких сайтов олени всякие штампуют день за днём, кучя всякой ерунды.. да в добавок и банеров на полстраницы, у тебя их правда пока нет)) Но на плюс сайта это не тянет ))А вообще всё же от цели зависет... Кто‑то прокачивает себя в роли веб‑дизайнера, как‑то программера.. Возможно ты с этим сайтом и вышел на новый уровень, но ведь это не вершина, развивай себя дальше. А такого хлама пфф.. поисковым системам лишняя работа ) Это не показательно

8 комментариев

2 февраля 2009 в 00:10

DizzWebS, Лебедев был бы доволен. Вполне вменяемый ресурс))))

67 комментариев

2 февраля 2009 в 00:22

DieAnna, :)

me-Nemesis

2 февраля 2009 в 00:25

Для DizzWebS это лестный отзыв.

65 комментариев

2 февраля 2009 в 00:28

me‑Nemesis, это вменяемый отзыв, по‑крайней мере)))) Я ноль в раскрутке сайтов и контенте — но то, что сайт удобный и простой, это одним словом "по‑Лебедевски"))))

27 комментариев

2 февраля 2009 в 00:36

DieAnna, Ну по сути это так) Хотя если бы оно так и было то народ бы на него потянулся )) Не спорю 3 дня — не срок, но более чем уверн, в дальнейшем мало что изменится

23 комментария

2 февраля 2009 в 00:44

Sergey‑maker,всё зависит от пресловутой раскрутки. Знаешь, можно и желтыми буквами на синем фоне «ПЕСАТЬ» и народ схавает — потому что в топе Яндекса)))

22 комментария

2 февраля 2009 в 00:51

DieAnna, пфф)) ну не знаю, ты как дерьмо в фантик не заворачивай, да как его с другими конфетами не мешай а отличить всё же легко )) и есть его врядли кто станет.. или ты тсанешь?))

21 комментарий

2 февраля 2009 в 00:55

Sergey‑maker, а дерьмо в фантики заворачивать, я так понимаю, ты будешь? И судить кому его есть, а кому нет? Тогда увольте)) Из ваших рук — и конфеты не стану

20 комментариев

2 февраля 2009 в 01:05

DieAnna, ...извините) вы всё про вменяемость да про вменяемость а тут в крайности пошли )). Не надо оскорбления с моего поста черпайте, вы идею смотрите). Конечно, может вам проще увидеть в нем какое‑то унижение... оскорбление... мол Вы‑ы... собственными руками дерьмо заворачиваете, а может даже и разворачиваете.. я уж не знаю о чем вы в этот момент думаете) Я лично говорил о том, что до лебяжих работ пустому софтоварезсайту [замечу, коих Артемия и его студия никогда не делала... так, вам для кругозора, что бы кроме говна о чем‑то думали] с чужим бвижком и дизайном.. при том не особо эффектным, очень и очень и очень и очень далеко ) А на личности я с вами не преходил — нет) это ваш заскок)

19 комментариев

2 февраля 2009 в 01:08

Sergey‑maker, многабукаф ниасилил.

Я так понимаю, любое мнение отличное от Вашего — говно (еще раз, любимое ваше слово употреблю). Спасибо за расширение моего кругозора — премногоблагодарны‑с!

18 комментариев

2 февраля 2009 в 01:13

DieAnna, Да пожалуйсто) ей богу не трудно )) Просто я вам от лица дизайнера и программиста.. а вы упираетесь не меньше моего ))

17 комментариев

2 февраля 2009 в 01:14

Sergey‑maker, я действительно рада за ваше лицо дизайнера и программиста. Упираться — это моё жизненное кредо)))

16 комментариев

2 февраля 2009 в 01:16

DieAnna, ну‑у, тогда вы обязаны меня понять ))

15 комментариев

2 февраля 2009 в 01:17

Sergey‑maker, Ну вы понимаете теперь, что я отказываюсь вас понимать!))))))))))))

14 комментариев

2 февраля 2009 в 01:20

DieAnna, У‑у.. да вы упёртей многих)) А кем работаете при таком характере?))

13 комментариев

me-Nemesis

2 февраля 2009 в 01:24

Сайт‑говно, тему поддерживаем, поддерживаем тему!

4 комментария

2 февраля 2009 в 01:24

Sergey‑maker,внимание, сейчас будет смешно — дизайнером. Интерьеров)))))))

7 комментариев

2 февраля 2009 в 01:32

DieAnna, Нет ну то что вы не веб‑дизайнер лично я уловил с первых "А Артемию понравится")) У него ведь компания ещё и материальные вещи делает.. вон вы чего вцепились‑то )) Непримиримая позиция расстановщика стульев )) Ясно ясно) Но на счет того что пощупать я спорить не буду, самому некоторые штуки у него нравятся, но они скорее улыбку взывывают, нежели какую‑то бурную заинтересованность

6 комментариев

2 февраля 2009 в 01:38

Sergey‑maker, Ну во‑первых, Артемий для меня не пример. Но позицию рациональности я поддерживаю. А во‑вторых — с позиции «расстановщика стульев» я вообще не считаю «сборщиков сайтов» — дизайнерами)) Кстати предпоситаю называться по профессии — архитектором, чебы не мешать ваших мух со своими котлетами ))))

5 комментариев

2 февраля 2009 в 01:48

DieAnna, Ох ОХ ох )) Ну всё‑о)) Вырубила)) Товарисч рихитектор)) Нас за людей не считает )) А ведь мы больше получаем )) а вас за людей считать — считаем ) Выходит мы культурнее чтоли )) да, а как иначе )) Лдано, я где‑то с час улыбку с ушей не сводил )) Тему не зрая подняли) посмеялись хоть) да полаялсиь ) Мне вообщем вся эта ерунда понравилась)) А сайт.. сайт таки дерьмо). Спать пойду)

1 комментарий

2 февраля 2009 в 02:06

DieAnna, Я ведь тоже не говорил что DizzWebS — дизайнер) Нет.. сборщик он даже не програмис.. действительно.. спборщик есть сборщик) Но есть люди которые свой сайт делают а не собирают) Вот они програмисты.. а иногда и дизайнеры, а иногда и всё вместе ) Не поленился) для вас старался)

http://www.gamesforherbyyou.com/

http://www.agamicreative.com/

http://www.designedbydave.ca/

http://tamingthewolf.com/

Могу поспорить никогда такое не видели ))

2 комментария

room328

2 февраля 2009 в 13:22

DieAnna, я конечно че не понял может, но, Дианко, если ты считаешь, что Лебедев оценивает только сомнительный дизайн, то мало знакома с концепцией Лебедева :) Он знаешь ли за содержание жучит не по‑децки.

2 комментария

2 февраля 2009 в 00:32

me‑Nemesis, Да‑да‑да.. это уж точно)) Есть ещё в мире люди, которые не по новостям и разговорам судят и его арт.. и самого Артемия) Ну и, честно говоря, зная его взгляды на подобные работы, я бы не спешил с выводами о «довольности» Великого и, что удивительно до глубины души, одновременно единственного дизайнер не получившего ни одной website design award'ы... есть повод задуматься)

4 комментария

2 февраля 2009 в 00:33

me‑Nemesis, слушай, а может будешь моим клерком? Я буду говорить, что писать за меня в комментах, м?

31 комментарий

kaant

3 февраля 2009 в 02:38

DizzWebS, хе, постигай теперь таинства продвижения сайта в массы :) меняйся ссылками с «себе‑подобными» сайтами. Конечно, контент играет самую первую роль, если сайт интересен, необычен, то адрес будет передаваться по «сарафанному радио» и народ потянется ;) а вареза море :) мастадонтом является NoNaMe.ru :) вобщем, яндекс тебе в руки и удачи ;)

1 комментарий

LobsterMo

3 февраля 2009 в 09:50

Какого фига разорались о какой‑то фигне? Лебедев‑Шмалебедев. Отошли ему свой сайт в Ководство и все. Он кстати давно уже нихрена не отвечает по поводу сайтов. У него работают вполне вменяемые Web‑дизайнеры. Спроси его не че так. Должны ответить. И никаких проблем. А то блин дизайнеры, программисты. Тьфу. Вот у мну есть друзья дизайнеры. www.kian.ru Лучше в Н‑ске не встречал никого.

5 комментариев