13909, Такое категоричное заявление «... всегда является...» наводит на мысль, что мы по‑разному понимаем эти термины. С матом все более менее понятно (ненормативный жаргон для быстрой реакции в эмоциональных состояниях). А вот пошлость — сильно размытый термин. Я придерживаюсь точки зрения, что пошлость — это несовпадение вкусов у разных индивидумов (для одного придуманная идея может быть личным открытием, а для другого банальностью).
Если мат является культурной нормой среды в которой формируется личность, то внутри этой среды его применение не пошлость, а адаптивное самовыражение (чтобы быть своим). Для некоторых подростковых сообществ пошло быть грубым, для других пошло быть гламурным, для третьих — пошло быть «лохом» и «ботаником» и т.д. Мир давно ушел от традиции к многобразию культур и смыслов. И ярлыки, развешенные нами, на окружающие явления созвучны только нашему ПЕРСОНАЛЬНОМУ мироощущению.
klad, Отсутствие мата в лексиконе, всегда было нормой жизни. Кто‑то справляется с этим кто то нет, однако не стоит так резко разделять социальные прослойки, это не совсем корректно, на мой взгляд.
13909, всегда??? Вы имеете в виду последнюю тысячу лет после Крещения Руси? Так как только христианские догматы табуировали сексуальную тему в обыденном общении (а вместе с ней матерный язык).
Вас лично оскорбляют матерные слова? Ну что ж, так вы воспитаны. Я подозреваю, что у вас просто мало опыта общения с людьми для которых это естественная речевая среда. Поэтому давайте оставим тему лингвистам, о вкусах спорить печально и утомительно.
−7
