MrNo, такой стиль у данного режисёра. Его цель не приблизить к реальности, а вызвать у сильные эмоции. Это не биография и не исторический фильм. Писать комментарий «ближе к реалиям» к фильмам Аронофски тоже самое, что к трагедии написать «Больше смешных моментов!».
venscorp, вы ставите приближение к реальности в противопоставление вызову сильных эмоций. А с чего вы взяли, что биография или исторический фильм не могут вызвать сильные эмоции ("Скафандр и бабочка"). На мой взгляд лента скорее биографична нежели аллегорична, потому таков был мой комментарий. P.S. на мой вкус, лучше «приблизить к реальности И вызвать сильные эмоции»
MrNo, Вы неправильно меня поняли. Я вовсе не противопоставлял эти два понятия. Я говорил, что такой стиль у ЭТОГО фильма (как и других фильмов ЭТОГО режиссёра) — абстрагирование от исторических/бытовых точностей, делая акцент на определённый образ, который должен заставить зрителя почувствовать определённые эмоции.
Посмотрите фильм реквием по мечте. Конец фильма применяют мединские методы, которые вообще не существуют, и никто особо это и не скрывает. Но то что фильм у вас вызовет целую кучу эмоций это точно.
Не все фильмы должны стремиться к полному отображению реальности, зачем тогда вообще снимать художественные фильмы, можно обойтись документальными.
−13
