Murlakatam, интересно. То есть Вы предлагаете политику тоталитаризма и пропаганды, кода контролируется личная жизнь человека? Мне просто казалось, что эту роль — должны выполнять опекуны (Етественно, исключение — сироты). Это было бы более биологически правильно.
nepah, опекун — это больше юридический термин. Этакий прокси между госструктурами и человеком, который с этими госструктурами еще не умеет хорошо взаимодействовать. Но проблема воспитаия лежит совсем в другой плоскости. Например, оттого, что вы купили машину, вы же не стали отличным автомехаником? Или после покупки компьютера не появятся навыки системного администрирования. Почему же считается, что воспитание — дело опекунов, которыми по умолчанию являются родители? Разве воспитать достойного члена общества — проще, чем отрегулировать развал‑схождение или настроить групповые политики в винде? Вряд ли это ответственое дело можно доверить непрофессионалам!
Murlakatam, хм, то есть всё‑таки тоталитаризм и антиутопия? А Вы знаете, сколько потенциальных генетических отклонений несёт в себе каждый человек, но они у него не проявляются? Может доверить дело воспроизведения себе подобных какому‑нибудь отточеному механизму?
+25
