juveleon, мне привести пример про войну в таком случае? По твоему если истребление по причине — то это правильно, а если причина не та, которая тебе нравится — не правильно. А главное почему ты считаешь, что смерть людей в те давние — плохо? Если бы кто‑то из них не погиб возможно ты бы не родился, или родился бы, но не ты. Следовательно был бы другой мир. Может совок бы развалился через пару лет, а может быть наоборот господствовал на земном шаре, мы этого не знаем и знать не можем, люди погибли — это да. Смерть себеподобных — грустный факт — это да. Но говорить, мол он тиран потому что по его вине погибли люди — плоскость мышления. Ты не знаешь его личные мотивы, и кстати не знаешь мотивы тех, кто руками их убивал. Люди в глазах управленца таких масштабов — единицы, которые можно классифицировать разными способами, если одни единицы по его мнению могут нанести вред другим единицам — от них надо избавиться, будь то корпорация или государство. До тех пор, пока люди будут смотреть только со своей колокольни будут возникать подобные дискуссии.
Так же как гопчики на лавочке кричат девушке, которая мимо них проходи: «какая жопаааа, давай мы тебя по кругу пустим», не смотрят на эту ситуацию с её стороны, так и люди в большинстве своем рассматривают любой вопрос только с выгодной ему стороны. Важно не то, каким он был лидером, важно то что ты можешь вынести из истории, а спорить на тему хороший он или плохой — пустая трата времени.
−6
