+2
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли /
Дилетантъ
Vechek
Сотворение без пустоты
Отгремели 10 праздничных дней. И тут нас уже поджидает новый, точнее старый праздник. Старый новый год празднуется помпезно, с размахом, салютами и щедрым столом. Виновата ли в этом любовь к торжествам и желание продлить каникулы или что-то еще – неважно. Важно то, что эта традиция, казалось бы, должна была себя изжить – Юлианским календарем мы давно не пользуемся.
Зачем же мы до сих пор празднуем Старый Новый год? Может, возьмем и отменим его, хотя бы у себя в голове?
Вот моё эссе на эту тему:
Не могу представить пустоту в голове. Но ни Новый, ни Старый Новый, ни тем паче китайский Новый год, по необъяснимой причине только у нас совпадающий с Новым годом, не вызывал у меня благоговейного трепета. Я всегда считал откровенной глупостью праздновать смену года по странным образом подогнанной под чьи-то интересы дате и отказывался её отмечать, если только это не совпадало с внутрисемейным торжеством.Читать далее
Так и жил бы я с пустотой в голове, если бы не археолог Паникос Хрисостомоу. В 1999 году он обнаружил при раскопках небольшой камень с набором зигзагообразных чёрточек и точек – некую систему узоров и символов. Часть из них была похожа на наши Х и Л, что позволило ему заявить, что первый алфавит был создан за 5300 лет до нашей эры в Греции. Археолог предположил, что надпись на камне означала что-то вроде строгого «Не курить», но сам же в этом усомнился и добавил, что понять написанное практически невозможно.
Разумеется, разгадка значений этих символов могла бы привязать их к некоему событию, но вне зависимости от смысла написанного предположу, что это было великое событие, ибо в сотворении письменности заключается суть сотворения мiра. И система отсчёта от этого события не случайно совпадает со старой русской системой летоисчисления, пришедшей к нам из Византии. Это недалече от тех мест, где раскопал свою находку Паникос.
С тех пор я праздную 14 сентября Новый год от сотворения письменности, чего и вам желаю.
С давно наступившим вас всех, читающих эти нехитрые строчки, 7519 годом!
VechekПриказы надо выполнять!
И снова в "Дилетанте" эссе на заданную тему:
Вы - солдат, которому дали приказ разогнать мирную демонстрацию рабочих с применением оружия. Будете ли вы стрелять в людей (потому что приказ есть приказ)? Или не подчинитесь командиру и откажетесь стрелять (со всеми вытекающими для вас тяжелыми последствиями)?
Вот мой опус:Приказы надо выполнять!
Да, в безоружных стрелять штука неприятная, но жить можно. Все стреляли на авось, я тоже. Может, кто и попал в одну-другую заносчивую гниду — но кто скажет, что сделал это именно он? Да и сами виноваты, что выползли со своей петицией — им что, больше всех надо? А на пуле нет моей фамилии, одни царапины...
Чудик один из наших — он мне сразу не понравился, шибко умный, в очках, после отбоя книжки читал,— стрелять отказался. И где он теперь? Наш старший унтер-офицер не говорит, только ус поглаживает и криво ухмыляется. Но я догадываюсь...
Навещал давеча друга в госпитале, наконец познакомился с одной молоденькой медсестрой. Долго же я ходил, всё к ней присматривался — хороша!...
Эх, беда — влюбился я. Ухаживаю, конфеты приношу. У неё страшное горе — в январе у Троицкого моста убили родного брата, рабочего с Путиловского. Я её легонько глажу, слова ласковые говорю — а у неё слёзы на глазах. Я о женитьбе, о том, как службу закончу, в деревню нашу Ржавец Сычёвского уезда повезу, познакомлю с отцом-матерью, братьями — она как услышит про братьев, и в рыдания. А ещё догадывается, что я служу в том самом лейб-гвардии Павловском полку, но виду не подаёт... Сил моих нет перенести всё это!
Вернулся я в казарму с караула и узнал, что завтра нас снова отряжают на разгон. Снял с портупеи тонкий ремешок, соорудил петлю, конец закинул на крюк в оружейке, перекрестился — и повесился...
Стрелять в безоружных? Жить нельзя.- 21 комментарий
VechekИнвариантное величие
Написал эссе на тему "Открыл Америку" и послал...
В профиле существование эссе отобразилось, но на всеобщее обозрение оно почему-то не попало. Связь с модераторами "Дилетанта" односторонняя, то есть напрочь отсутствует, а посему повторяю его здесь, так как главное - не участие, а собственно творческий процесс, результат которого я здесь и публикую.
Вот моё эссе (ровно 1500 знаков!).
Но сначала повторю исходную задачу:
Представьте, как выглядел бы наш мир, если бы Колумб не открыл Америку?
Инвариантное величиеКолумб мог не открыть Америку только по одной причине - если бы на её месте находился бы Китай. Это значит, что окружность Земли по экватору была бы на 10000 км меньше, а форма нашей планеты была бы веретенообразная, ибо про Антарктиду никто не говорит, что её нет. Её просто пока не открыла русская экспедиция Беллинсгаузена и Лазарева.
По известным геометрическим формулам определим новый радиус Земли. Он будет равен 4785 км.
Узнать ускорение свободного падения при этом значении радиуса можно по формуле g=GM/R^2, где G - гравитационная постоянная, M - точечная масса веретенообразной Земли, которая, скорее всего, и при такой форме останется прежней, R - радиус Земли. Получаем g=17.413 м/с^2, что соответствует перегрузкам парашютиста при приземлении с успевшим раскрыться куполом.
Вычислим скорость "убегания", с которой должен был улететь "Фобос-Грунт", чтобы и для нового радиуса Земли выполнить свою миссию стоимостью 5 млрд. руб. Получаем, что она - скорость, а не стоимость! - равняется sqrt(2gR)=16,7 км/с. И это вместо нынешних 11,2 км/с!
Можно долго и с упоением описывать, как выглядел бы наш мир, если бы Колумб не открыл Америку. Уверен, с этим прекрасно справятся многие. Но я выделю самые волнующие меня моменты: Земля была бы веретенообразной и ходили бы мы по ней как парашютисты при приземлении.
Вы спросите, что оставалось бы неизменным, или, как говорят умные люди, инвариантым? Открывай Америку, не открывай — а "Фобос-Грунт" всё равно бы никуда не улетел.
- 10 комментариев
