+6
большая тёрка
Большая Тёрка / Мысли /
эмоции
nivada
со слов инструктора по вождению
- 1 комментарий
nivadaСмешные цитаты из объяснительных записок после ДТП
# Авария произошла потому, что мопед застрахованного лица въехал в меня с непреодолимой лошадиной силой.
# Я хотела нажать на педаль тормоза, но не нашла ее.
# Из-за сильных повреждений мой мотоцикл, а также и меня пришлось отбуксировать.
# Да, я наехал на пешехода. Но его вина подтверждается тем, что с ним такое уже случалось.
# Пешеход бегал по дороге как заведенный. Я был вынужден активно маневрировать, чтобы наехать на него.
# Я ехал по дороге. Вдруг справа и слева появилось много машин. Я не знал, куда поворачивать, и врезался в машины спереди и сзади.
# Ваши аргументы смешны. Для таких отговорок найдите себе кого-нибудь поглупее меня, хотя вы его вряд ли найдете.
# Я ехал по правой полосе Герцогштрассе в сторону Кенигсплатц со скоростью около 40 км/ч. Внезапно на дорогу выскочил ребенок, и я затормозил. Следовавший за мной водитель решил этим воспользоваться и врезался в меня.
# Полицейский приказал мне остановиться, и я въехал в столб.
# Я увидел, что пешеход не знает, в какую сторону ему идти, и наехал на него.
# При вхождении в левый поворот меня занесло, я врезался в овощной развал (меня осыпало градом летящих бананов и апельсинов!), после этого снес стоящий на обочине почтовый ящик, затем меня отбросило на полосу встречного движения, я протаранил два припаркованных легковых автомобиля и свалился под откос дороги. После этого я, к сожалению, потерял контроль над машиной.
# Мой сын не сбивал никакой женщины. Он проехал мимо нее. А телесные повреждения госпоже Штайн нанес воздушный поток.
# Мой велосипед вылетел с пешеходной дорожки, протаранил припаркованный Порше и поехал дальше без меня.
# Я переходил улицу. Слева прямо на меня ехала машина. Я подумал, что она проедет мимо, и отступил на шаг назад. Но она снова повернула на меня. Когда я это заметил, я сделал два шага вперед. Водитель никак не отреагировал и продолжал ехать на меня. Потом он закричал: <Стой на месте, идиот!> Я встал, и тут он на меня наехал.
# Вчера вечером, возвращаясь домой, я въехал на машине в забор. Сообщаю об этом только для покрытия ущерба машине, т.к. мне удалось скрыться с места происшествия незамеченным.
# По моим оценкам, ущерб составляет от 250 тысяч до четверти миллиона евро.
# В своем ответе на мое письмо от 26 июня с просьбой предоставить счет Вы любезно назвали меня <фройляйн>, что в сочетании с моим именем Фридрих дает повод к огорчительным подозрениям.
# На перекрестке со мной случился внезапный приступ дальтонизма.
# Участник аварии врезался в меня, не сообщив мне предварительно о своих намерениях.
# В случившейся аварии виноват не я, а молодая девушка в мини-юбке, проходившая по тротуару! Если Вы мужчина, Вам этого объяснения достаточно, а если женщина, то все равно ничего не поймете!
# Пешеход бросился на мой автомобиль и беззвучно пропал под колесами.
# Еще до того, как я на него наехал, мне было ясно, что этот старикан не дойдет до другой стороны улицы.
# Совершенно невидимый автомобиль появился из ниоткуда, врезался в меня и так же бесследно исчез.
# После четырех лет езды я заснул за рулем.
# В тот момент, когда я хотел убить муху, я наехал на телеграфный столб.
# Я видел медленно проплывающее мимо грустное лицо пешехода, и тут он ударился мне в лобовое стекло.
# Пострадавшая лошадь переходила дорогу, не убедившись в отсутствии помех!
# Автомобиль потерпевшего двигался налево, потом направо, потом снова налево, пока я, наконец, не смог в него врезаться.
# Моя невеста показала полицейским, работавшим на месте аварии, все, что только можно хотеть увидеть.
# Я ехал назад и потому не мог видеть, как спереди подъехала машина и врезалась в меня слева и справа.
# Олень взял ноги в руки и исчез в кустах, не заботясь о своих ранах.
# На дорогу в самоубийственном броске выскочил заяц. Ему удалось покончить с собой ценой моего нового бампера
# Я ехала за автомобилем. Неожиданно у него начали моргать сразу оба "поворотника". Я не смогла понять, в какую сторону он поворачивает и врезалась в него.- 6 комментариев
Prokopenko"Сегодня первый белый день" (с)...
Вчера, 8 ноября, в клубе Prime-time, прошёл концерт "чудесной-расчудесной ели" группы. Lumen то бишь.
Важных во всём мероприятии моментов было два. Организация и сам концерт. И, так как о негативных впечатлениях всегда можно сказать больше, чем о положительных эмоциях, для выражения которых порой и слов-то не особо хватает, больше всего возмущённых монологов и диалогов вызвала организация. О, да, это было "замечательно".
как всё это былоОрганизаторами были заявлены бесплатные автобусы от "Пионера" до клуба, и обратно. Однако количество даже стоячих мест в них было меньше количества желающих в них поехать. То же самое можно сказать и про вместимость клуба и толпу, которая в него всё-таки зашла. Но мало что хорошего из этого вышло, поскольку процессы входа-выхода были неимоверно ужасны. Толпа, без малейшего намёка на попытки построения хотя бы в подобие очереди, нещадно напирающая друг на друга и особенно на передние "пред_дверные" ряды, охранники, сначала пропускавшие людей по почти неясному принципу отбора (не, часть принципа ясна - девушки в первую очередь) и очень медленно. Благодаря, наверное, этому, начало концерта задержалось. По словам очевидцев - ситуация выхода была ещё хлеще.
мы, правда, этого не увидели. В общем и целом, для нас всё прошло относительно удачно))
Ехали мы в том самом бесплатном автобусе. Нам повезло: мы ехали сидя, в отличие от большинства, которое стояло плотно, плотнее, чем дрова в хорошо сложенной поленнице. Со входом нам тоже повезло (и в этом чуть-чуть поучаствовало моё обаяние в сочетании с юбкой и каблуками, а также молодостью охранников
), зашли мы в первых рядах и даже почти не помятые беснующейся толпой. Правда, уже морально травмированные группой поющих активистов с репертуаром от "Мама-анархия" до "Гимн Российской Федерации". А начали они нас травмировать ещё в автобусе, попутно участвуя в сборе со всего автобуса денег на пиво (не-не-не, мы в этом участия не принимали).Зато от самого выступления впечатления остались просто феерические. Эмоциональная разрузка произошла успешно. Особенно этому способствовал процесс подпевания (хотя и вряд ли можно назвать то, что от меня было слышно, именно подпеванием), который оставил после себя боль в горле и шее.
Так как большую часть концерта мы находились сбоку от сцены, в удобной нише за диваном, иногда было видно лицо отворачивающегося от толпы солиста, который пытался отдышаться, а потом снова возвращаться. Выкладывался человек на полную. Порадовало и то, что сыграны были мои любимые композиции. В общем и целом, передать своё эмоциональное состояние я не смогу. Но несмотря на то, что после такого отдыха, как говорится, ещё отдыхать и отдыхать, - вечер удался)).
Кстати, насчёт бесплатного автобуса (или всё-таки -ов ?)от клуба до пл. Ленина, не знаю ничего... Зато удовольствие доехать на такси до Снегирей обошлось в 1000 рублей на четверых... Это порадовало, поскольку я ожидала бОльших запросов. Возможно, свою роль в этом сыграло то, что последних аккордов концерта мы дожидаться не стали, чтобы не быть потом раздавленными желающей уйти толпой. Очень интересно, сколько просили ждущие у клуба таксисты после того, как вышли все. Особенно если автобус был один.
Сегодня утром, обнаружив ноющую шею и ноги, побаливающее горло и снег за окном в сочетании с офигительно хорошим настроением, ещё раз решила - вечер определённо удался. Правда, уезжала я вчера из дома осенью, а вот возвращалась сегодня (в той же осенней экипировке, а точнее без некоторых элементов зимней) - в зиму.
Поэтому хочется закончить так: "Сегодня первый белый день" (с)...
Когда пойдём катать снежки и лепить снежных баб, друзья?)))))
- 10 комментариев
ManPAYManPAY: счастье - отрицание несчастья. Дополнительные условия.
"ИСТИНА ДОРОЖЕ!"
Marlog, Вы специально запутываете теперь уже простые и чёткие пронумерованные выражения (1) - (7) 2-х систем в моей ветке мыслей
ManPAY: Счастье - это отрицание неСчастья" (не пассивное «отсутствие», а активное «отрицание»!)?
Или просто пытаетесь доказать что-либо другим (своим) путём? Пожалуйста, можете делать это сами сколько это Вам хочется. Это Ваш путь доказательства или опровержения моих. Замечания о том, что у конкретного человека может быть и другой знак у Счастья=С учтено. Ещё мои ошибки есть?
Я привёл доказательства. Я защищаю их. Вы, пытаетесь найти ошибки-брешь в моих шагах доказательства... Вот нормальный путь дискуссий. Вы же на словах, без чётких шагов-выражений пытаетесь пройти свой путь, делая (преднамеренно или нет) свои некоторые подмены-замены...
----------------------------------------------------
Marlog, я просто заметил логическую ложность исходной фразы
"Счастье это отсутствие несчастья" и ЦЕЛЬЮ всей теперь дискуссии
является просто доказать это другим, + с возможным практическим применением
в жизни выводов и истинной фразы.
Я попытался и, считаю, логически опровергнул по шагам исходную фразу. Причём для 2-х разных выборов знака счастья=С (с учётом Вашего замечания ...)
C > 0 (1)
и
C < 0 (4)
----------------------------------------------------
А вот Ваши подмены -замены:
1. > "получаем ДВА ПАРАМЕТРА: Несчастье больше нуля, счастье равно нулю".
НЕТ!!! Если "Несчастье больше нуля", т.е. A > 0 (5), то Ваше "счастье равно нулю" - "подмена"!
У меня (в этой же системе выражений (4) - (6) C < 0 (4). Укажите где ошибка у меня в «3-х соснах»?
Образно. Крайние состояния "Счастье" - "несчастье" (и, естественно, другие промежуточные) можно представить ОСЬЮ, проходящей через «0». С одной стороны, - показатели счастья (от 0 до +/- максимально возможного счастья у данного человека в данный момент). С другой стороны, показатели "несчастья" (от 0 до -/+ максимально возможного несчастья у данного человека в данный момент). Это понятно? Хорошо представили? Так представляю её я. Вы можете по-другому, но это будет Ваш путь...
Естественно (при моём образном представлении) состояние "отсутствия как счастья" так и "отсутствия несчастья" будут находиться в точке перехода оси через нуль.
Поэтому, если на этой «оси» A > 0 (5), то естественно C < 0 (4)! А у Вас откуда-то (так хочется, или просто считаете это верным, без доказательств...) C = 0. Произошла преднамеренная или нет "подмена", с вытекающими последствиями не в пользу дальнейших ваших "измышлений"... Это по 2-му абзацу Вашего ответа.
2.
По 3-му абзацу ответа:
- "счастье это НЕ отсутствие несчастья" - впервые вижу, у меня такого не было... Если есть - укажите.
- "сутью обсуждаемого выражения (счастье это отсутствие несчастья) являются две, а не три переменные".
Да, две исходные переменные-обозначения – С и А. Третье В («отсутствие…») – не переменная, это лишь логическое значение «сразу» 2-х слов «отсутствие» и «несчастья. В не меняется и тождественно равно 0. Выбрав (как постулат), что, например, счастье C > 0 (1), автоматически из образа оси, проходящей через ось, получаем для «несчастья» A < 0 (2), В = 0 (3). Если в другой системе выражений, в качестве "постулата" примем C < 0 (4), то опять же из образа оси, проходящей через ось, получаем автоматически A > 0 (5) и снова В = 0 (6).
Т.е. на "оси, проходящей через 0 – возможны 3 (именно три!) разнокачественных состояния: 0, "с одной стороны» от 0" и "с другой стороны от 0". Это понятно? Дальше 2-й абзац полностью не стыкуется с моим образом и "постулатами"...
3.
> "А вот фраза "счастье - это всего лишь отрицание несчастья" истинно верна."
Как истинно верно и любое двойное отрицание любая величины. К примеру, величина, скажем, «Z» может быть логически представлена через двойное отрицание:
Z = двойное отрицание Z = отрицание отрицания Z = отрицание не Z= не не Z
Это - из области самых начальных сведений из логики...
4.
> Что есть отрицание? Пример, допустим, я живу в однокомнатной квартире с семьёй, это фактор счастья или несчастья?
Вот здесь - самая простая, но для многих - скрытая ошибка, просто непонимание или "преднамеренная подмена"!
Пример. После начала перехода к рынку это было сплошь и рядом! Люди (даже депутаты) подавали в суды за то, что кто-то распространил свои МНЕНИЯ=ОТНОШЕНИЯ=ЭМОЦИИ о "пострадавшем", не думая, что были НЕ ФАКТЫ, как, например, о "пострадавшем, его "однокомнатной квартире с семьёй" и пр. И в данном случае, они, естественно проигрывали в судах. Выигрывали лишь те, кто доказывал, что были распространены заведомо ЛОЖНЫЕ ФАКТЫ о "пострадавшем"! (не мнения=отношения=эмоции...).
Другими словами, ФАКТЫ не есть ЭМОЦИИ!!!
Эмоции – следствие фактов, реакция на факты человека, отношение к ним;
Факты (о проблемах, явлениях, процессах и пр.) - причина эмоций, их «возмущение»…
Я ВСЁ ВРЕМЯ ПИШУ ПРО ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ (следствие) состояние (работы известного Е. П. Ильина и др. по эмоциям и чувствам человека). А Вы, почему-то, как и многие, кстати, часто - про НЕЭМОЦИОНАЛЬНОЕ состояние - про разные ФАКТЫ о проблемах, явлениях и пр., влияющих на эмоциональное состояние...
5.
А вот про мировоззрение согласен. Оно очень важно и многое определяет. При некотором очень слабом (как у ~животных) мировоззрении понятия «счастья» и наоборот для такого человека просто как бы не существует. Есть и другие люди-"обыватели", для которых любое утверждение про счастье им «до лампочки» или "обыденно" считается верным. Им вообще «не нужны» наши "измышления". Они легко управляются более «опытными» и «умными»... Для таких людей «в жизни» (не логически!) в пределе можно считать
С=0 (8)
А=0 (9)
В=0 (10)
Назовём это (в угоду «жизненного подхода») 3-ей «системой выражений».
С учётом этого следует, по-видимому, добавить ещё одно условие к «жизненно-логическим» доказательствам ложности исходной фразы "счастье - это всего лишь отсутствие несчастья". Она при таком широком «подходе» не верна для людей … с более-менее развитым современным мировоззрением, думающих, знаюших о причинах-следствиях, эмоциях, имеющих начальные сведения из логики, философии и, добавлю, желающих разбираться в "счастье-несчастье"...
Именно о таких людях я, естественно и думал. И, да, конечно, это надо всегда иметь ввиду. Как, для корректности, доп. условие моего утверждения…
6.
Кроме того, замечу, в моей фразе «счастье – отрицание несчастья» слово «отрицание» означает «процесс», активный процесс «отрицания несчастья». Т.е. счастье – не в покое, а в процессе движения по «отрицанию несчастья». И не ждать счастья, а действовать! Жить! Тогда и жизнь может быть «воспринята» счастливой!
7. Здесь также важно и кто её так оценивает. Сам человек или его окружающие люди, общество, - среда. Это можно считать 2-м доп. условием к моему утверждению.
Спасибо за дискуссию. С уважением, ManPAY
- 37 комментариев
ManPAYManPAY: двойственность, дуализм, ... , "главные"пары противоположностей!
неСчастье эго-жителей навеяло:
Мои мысли о "дуальности"
в связи с указанной выше важной темы Тёрки.____________________________________________
> «А на дуальности, простите мир строится...»
____________________________________________
1.
Прощать не за что... Спасибо за прекрасный инструмент - Тёрку и др.
Ваши идеи, направления мыслей, первый ответ...
2.
Но! Поделюсь своим видением и подходом по теме более подробно.
-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------Мир не "строится" "на дуальности"... Он существует и развивается в движении. Как ЦЕЛОЕ!
Это теоретический подход такой. Анализировать (без 2-го последующего обратного этапа - синтеза...), "расчленять"-делить на понятия, противоположности... В трудах классиков по философии, логике... очень много про дуализм, диаду, дихотомию, бинарные композиции, противоположности, полярности, двойственность и др. десятки философских категорий...
3.
Что бы найти "общий язык", "притереться", очень рекомендую, например, для начала, познакомиться с "введением" в систему общих идей "из двойственности", с контуром "всеобщей теории двойственности" в обзорной работе "Двойственность".
___________________________________________________
Дополнительные мысли, подробности
4.
А вот ещё более важные сайты - о "Милогии" М. И. Беляева: ссылка 1 и ссылка 2. Показано, что известные многим законы диалектики, философской глобалистики находятся лишь на .. 5-ом месте по важности! Закономерности же двойственности более важны - они находятся на 2-ом месте! ...
Спасибо Тёрке за само важное направление мыслей. Мой лишь совет (услышьте!) рассматривать жизнь не "однобоко", а более комплексно - для целого, а не его "расчленённых" частей ("разделяй и властвуй"...)...
___________________________________________________
5.
И я не говорю о какой-либо "вредности" начала Вашей темы. Нет нет! Она важна! Но не в отрыве, надеюсь, от дальнейших (см., например, работы Е. П. Ильина по эмоциям и чувствам) "ортогональных" к счастью-неСчастью других пар противоположностей - "напряжение-разрешение" (психика!), "успокоение-возбуждение" (сон-действия!) и пр.
А то можно увлечься и забыть про психику, дела, ...
С этим и связано моё "предупреждение", желание...
___________________________________________________
6.
О «счастье- неСчастье» и близким к ним другим словам.
6.1.
Что касается, конкретно, например, человека в состоянии "счастья" ему у Е. П. Ильина и др. авторов (на направлении оси "0 - удовольствие" соответствует слово "счастливый". Очень близко к этой точке на их "круговой модели эмоционального опыта" находятся слова "удовлетворённый", "довольный", "согласный"...
6.2.
Для человека же в состоянии, по-Вашему, "неСчастья", на направлении "0 - неудовольствие" слову неСчастье будут соответствовать слова "несчастливый" и очень близкие к нему слова "подавленный, "печальный", "мрачный", "разочарованный".
___________________________________________________
7.
Может, по указанным словам, тоже полезно (для дуальности "счастье - неСчастье") узнать у Яндекса, какие есть картинки, образы... Здесь могут помочь и другие участники Тёрки! Вот может и прояснится тогда многое неясное?
Будут выводы - попробовать применить их на практике, в Тёрке...
Только обязательно предварительно посмотреть и другие
"главные" пары противоположностей!
А то можно не увидеть общую картину и затереть Истину!
C уважением, ManPAY
- 1 комментарий
