Обсуждают в коллекции

Фильм «Тьма (Сезон 02)» 4

Фильм «Исчезновение» 11


Тёрка в тагах


На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

кризисX


katehon

РБК - 2011.04.12 - "Диалог" с Виктором Геращенко. Потребительские цены и инфляция

что происходит?, экономический кризис, кризис, модернизация россии


Реформа ЕСН взвинтит инфляцию до 10%

В 2010 году потребительские цены увеличились на 8,8%, как и в 2009 году. Овощи, зерно и молочные продукты за прошлый год подорожали на 20–50%. И как показывает опыт 2007 г., рост цен на продовольствие нельзя так просто остановить, при том, что доля продуктов питания в потребительской корзине россиян составляет почти 40%. Продовольственная инфляция становится серьезной социальной проблемой. Как остановить рост цен на продовольствие?

Читать далее...

12 комментариев

katehon

США повторят трагедию СССР-России

что происходит?, экономический кризис, кризис, постмодерн, В мире

alt

alt

11:06 12.04.2011

Автор:

Первый полет человека в космос – это не просто достижение человечества. Это – достижение СССР, страны, в которой был построен социализм, остатки которого сегодня планомерно добивают.

Отметим, что даже на марке с портретом Юрия Гагарина, которая показана сегодня на первой странице Яндекса, обрезан верхний край – с надписью «СССР». Это слово сегодня для либерастической российской элиты – как красная тряпка для быка. Ровно потому, что они боятся, что времена социализма вернутся.

Я, конечно, не могу обещать, что вернутся. Но некоторые рассуждения, которые показывают, что панический страх перед СССР существует не просто так, дать могу. Для этого нужно напомнить уже неоднократно упоминаемый тезис о том, что вся история современной экономики – это процесс углубления разделения труда, который позволяет увеличивать производительность и накапливать ресурсы для дальнейших рывков. Проблема только одна: для того, чтобы этот процесс шел более или менее бесперебойно, нужно постоянное увеличение общего объема спроса.

Достичь этого результата можно разными способами. Можно ...

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

демографическим, увеличивая количество населения на территории, подконтрольной твоим рынкам, либо за счет территориальной экспансии, либо повышенной рождаемостью. Можно внеэкономическим, т. е. повышать уровень жизни населения за счет «стороннего» источника, например, путем ограбления колоний или захвата чужих рынков (как это делали США в 1990-е гг.).

А можно экономическим, т. е. постоянно увеличивая доходы населения, например, выдавая им кредиты. За последние 30 лет США использовали оба последних метода. Начали они в 1980-е гг., стимулируя спрос кредитами. Именно этот метод позволил им на время отсрочить кризис 1970-х гг. и разрушить СССР, который находился в аналогичном кризисе (падения эффективности капитала в связи с невозможностью углубить разделение труда), а затем, в 1990-е, совершить мощный рывок за счет захвата рынков, ранее контролирующихся конкурентом. Но вот здесь и была совершена серьезная ошибка.

Грубо говоря, если бы тот ресурс, который США захватили на развалинах гибнущего СССР, был направлен на полеты на Марс или на принципиальное изменение уровня жизни человечества, может быть, все бы пошло иначе. Но вместо этого США продолжили строительство финансового капитализма, сделав упор на все более и более высокотехничное производство товаров народного потребления. И даже информационные технологии используются больше для продажи развлечений, чем для создания чего-либо «разумного, доброго, вечного».

И вот теперь мы оказались в ситуации, которая напоминает Россию 1990-х гг. Мы получили от предыдущих лет (Россия – от СССР) уровень технологического развития, намного опережающий возможности по его поддержанию при имеющемся спросе. Россия – из-за потери рынков и падения уровня жизни населения. Мир (и США) – из-за невозможности более поддерживать совокупный спрос. Да, он пока еще не очень падает, но это происходит только за счет сверхнапряжения финансовой системы, которой надолго не хватит.

Я знаком со многими людьми, которые разбираются в ситуации в российской науке и технике, и все они рассказывали, как страшно умирала наша высокотехнологичная промышленность. Отметим, что кое-что, может быть, можно было сохранить, но современная российская элита ненавидит не только СССР, но и Россию, если только у последней появляются какие-то достижения. И поэтому все, что было на поверхности, истреблялось особенно рьяно. Проблема состоит в том, что такая же ситуация не сегодня-завтра начнется во всем мире, в частности, в США. Среди тамошней элиты, конечно, нет америкофобов, но зато там – засилье финансистов, которые будут спасать свои любимые банки, в т. ч. за счет той самой высокотехнологичной промышленности, которой так сегодня гордятся США.

И не надо мне объяснять, что они – патриоты. Они могут быть дважды и трижды патриотами, но экономические законы никто не отменял. Эта промышленность все равно умрет, поскольку для своего существования требует ресурсов, которых в мировой экономике уже нет. Да, какое-то время она могла бы побарахтаться в СССР (России) с его (ее) населением, но прагматичные американцы в этом смысле куда жестче подходят ко всему. И это означает, что повторение технологической трагедии России 1990-х мы еще увидим во всем мире, причем в самое ближайшее время.

Это – не злорадство и не издевательство, а просто констатация научного факта: модель стимулирования спроса, созданная в США в 1980-е гг. и сохраненная в 1990-е, сегодня больше существовать не может, т. к. спрос слишком сильно превышает возможности домохозяйств по доходам. К этому нужно готовиться и рассматривать варианты выхода из ситуации, если уж нельзя это сделать глобально, то хотя бы локально. Грубо говоря, если для поддержания атомной промышленности России нужно строить (условно) 50 реакторов, то необходимо искать, где, как и когда мы это будем делать. Если для сохранения космической отрасли нужно какое-то количество запусков – понимать, как и где мы их можем обеспечить. Но не сидеть сиднем и ждать, когда все образуется само собой.

Возвращаясь к сегодняшнему юбилею, можно сказать следующее: такие достижения, как полет Гагарина в космос, могут быть достигнуты только на растущей экономике. Мы же сегодня оказались в ситуации падающей экономики (точнее, Россия уже лет 20 сидит в этой парадигме, а мир в нее только входит), и это значит, что такие победы остались у человечества в прошлом. Но наша с вами задача состоит в том, чтобы придумать такие модели экономического развития, которые бы обеспечили возврат к росту и возвращение времени больших побед.

С праздником!

источник - http://fintimes.km.ru/

3 комментария

katehon

Экономика по-русски - 2011-04-12

кризис, что происходит?, экономический кризис, модернизация россии, В мире

Тема: День космонавтики

+

День космонавтикиhttp://khazin.livejournal.com/152951.html


katehon

РБК - 2011.04.11 - "Диалог" с Михаилом Хазиным. Нефть

что происходит?, экономический кризис, кризис, модернизация россии

11 апреля в эфире РБК-ТВ стартует цикл программ «Диалог с…». В роли ведущих выступят профессиональные финансисты, знаковые фигуры российской экономики: Виктор Геращенко, Михаил Хазин и Сергей Алексашенко.

«Диалог с…» - это разговор о самых острых и злободневных вопросах российской финансовой жизни. Именно здесь можно узнать из первых рук, какова действительная расстановка сил в российской экономике, каковы перспективы развития и кризисные явления в мире.

Особенность цикла программ – его ведущие. Все трое побывали по обе стороны баррикад – во властных структурах и в бизнесе - и потому могут свободно общаться с политиками и ведущими бизнесменами, становясь на позицию первых или пытаясь взглянуть на ситуацию с точки зрения вторых.

«РБК-ТВ начинает новый этап в своем развитии, когда в качестве ведущих выступают не просто профессионалы фондового и финансового рынков, а люди, занимавшие высокие посты в бизнесе и госструктурах, - говорит генеральный директор «РБК Медиа» Артем Инютин. - Они обладают колоссальным опытом в управлении экономикой, и потому являются знаковыми фигурами. Их мнение очень важно как для участников самих рынков, так и для многочисленных зрителей нашего телеканала».


tv (11.04.2011 dialog2035)

В 1975г. доходы СССР от экспорта нефти и газа составляли "скромные" $3,3млрд. Через десять лет - уже $15млрд. В двухтысячные финансовая стабильность России стала напрямую зависеть от растущих цен на нефть. Рост нефтяных котировок позволял увеличивать бюджетные расходы и придавал дополнительный импульс ВВП. Как взаимосвязаны экономика России и нефтяной рынок?

ЧИТАТЬ стенограмму эфира

5 комментариев

katehon

Япония уйдёт под воду

В мире, кризис, что происходит?

Знали ли японцы о приближающейся трагедии? Во что превратятся острова после того, как все катастрофы закончатся? Как японская трагедия связана с Атлантидой? Рассказывает историк Андрей Фурсов.

3 комментария

katehon

Экономика по-русски - 2011-04-07

что происходит?, экономический кризис, кризис, модернизация россии, Хазин

Тема: Дефицит бюджета. Разногласия Минфина и минэкономразвития.

источник и обсуждение — http://khazin.livejournal.com/151325.html

+

Очередные проблемы «советской власти»http://khazin.livejournal.com/151151.html

И еще о прогнозах МЭРhttp://khazin.livejournal.com/151783.html


katehon

Новость: "Обзор мировых рынков за 3 - 9 апреля 2011 года"

Новости, Новости рынков, экономический кризис, кризис, Новости экономики, В мире


katehon

Кредит доверия - 06.04.2011: Михаил Хазин

Новости, что происходит?, экономический кризис, кризис, Хазин, модернизация россии

Вялый эфир, но на всякий случай...

1 комментарий

katehon

Экономика по-русски - 2011-04-05

что происходит?, экономический кризис, кризис, модернизация россии, Хазин

Тема: Цены на сырье. Перспективы и опасности.


katehon

katehon

Народный Собор и "национальный вопрос". Выпуск 25

Новости, что происходит?, кризис, модернизация россии, В мире

3 Апр, 2011 at 12:05 PM

Лучшая двадцатка роликов «Нейромир‑ТВ» по числу просмотров


- ЭКСТРЕННОЕ СООБЩЕНИЕ!

- Вакансия на Усаму бен Ладена‑2

- Предательство! Поражение после Победы.

- А сейчас я сказал «Горбатый»! место предательства изменить нельзя

— «ФСБ» от имени и по поручению ФСБ 

Скачать в бытовом качестве (203 Мб): здесь.
Cкачать в профессиональном качестве (2,29 Гб): здесь.

Скачать аудиозапись (32 Мб).

Смотреть: Vimeo, YouTube, Яндекс.Видео, Видео@Mail.Ru, В Контакте.

1 комментарий

katehon

Экономика по-русски - 2011-03-29

что происходит?, кризис, Хазин, экономический кризис

Тема: Будущее валют.

+

В преддверии заседания ФРСhttp://khazin.livejournal.com/147959.html

+

Несколько слов о спросе:

Я все время пытаюсь объяснить, что главная причина нынешних проблем в экономике — падение спроса. Это сложно, поскольку современный подход предполагает главенство производства, он основан на примате роли ВВП. А то, что этот самый ВВП никому не нужен, если его некому потребить, мало кто понимает.

- http://khazin.livejournal.com/144943.html

6 комментариев

katehon

katehon

Внутреннее дело / Inside Job - 2010

просто о сложном, взгляд оттуда, В мире, что происходит?, экономический кризис, кризис

Это фильм - победитель на ОСКАР 2011 в номинации "Лучший документальный фильм".

В определённой степени это фильм-откровение, в том смысле что официальное признание получили размышления о том, что нынешняя модель (финансового, монетаристского) капитализма обречена, а вместе с ней и общество (и государство) и система ценностей (морали, вернее отсутствия морали))), его породивших.

зеркало

.

зеркало:

.

Внутреннее дело / Inside Job

Страна: США

Год выпуска: 2010

Жанр: Документальный

Перевод: Субтитры (вшитые)

Русские субтитры: есть


Режиссер: Чарльз Фергюсон / Charles Ferguson


Формат: avi

Продолжительность: 1:48:38

Размер: 1,61 гб


Описание:


Спад в мировой экономике, убыток от которого был оценен в 20 тысяч миллиардов долларов, повлек за собой потерю работы и жилья для нескольких миллионов человек. В ходе тщательных исследований и интервью с ведущими фигурами финансового мира, политическими деятелями и журналистами, фильм приоткрывает перед нами страшную правду о зарождении преступной индустрии и об ее сетях, позволивших подкупить политику, органы экономического регулирования и ученый мир...

СКАЧАТЬ можно отсюда - http://www.om-kali.com/news/inside_job/2011-03-25-1607

или http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3482945

5 комментариев

katehon

Традиционный прогноз для России на 2011 год

!!!ВНИМАНИЕ!!!, !!!Ахтунг!!!, что происходит?, экономический кризис, кризис, Хазин

Mar. 27th, 2011 at 12:37 PM

http://worldcrisis.ru/crisis/841085

Автор: Михаил Хазин

Как это принято у нас на сайте, прогноз на год следующий начинается с анализа выполнения прогноза на год предыдущий, дабы можно было сравнить и покритиковать автора. Сам прогноз для России на 2010 год можно посмотреть здесь, я же могу отметить следующие аспекты этого прогноза.

Начался он с констатации того факта, что мы упустили потенциальные возможности, предоставленные в 2000-е годы, и не смогли сократить нашу зависимость от мировых цен на энергоресурсы. При этом предполагалось, что в 2010 году деградация нашей экономики будет активно продолжаться, что и случилось, главным доказательством чего стало то, что при рекордных среднегодовых ценах на нефть, роста экономики практически не было.
Однако рекордные цены на нефть позволили руководству страны полностью проигнорировать это ухудшение, соответственно, все рассуждения о том, как бы можно было в 2010 году исправить ситуацию, оказались достаточно иллюзорными. Впрочем, в прогнозе и было написано, что все это возможно только в случае резкого падения цен на нефть.

Довольно много места в прогнозе уделялось «коррупционному консенсусу» современной российской «элиты». Приведенный там анализ я и сегодня считаю, в общем, вполне адекватным, хотя к нему нужно добавить многие серьезные детали, которые сегодня стали понятны. В частности, рассуждения о том, что современная элита не может «родить» героя-одиночку, который «взорвет» ситуацию, были верны до конца прошлого года, сегодня это, скорее всего, уже не так. Связано это с тем, что в 2010 году в нашей элите произошел принципиальный переход, связанный с возрождением политических процессов на федеральном уровне. То, что этот процесс не был описан в прогнозе – некоторый недостаток, но я ожидал его несколько ближе к выборам.

Суть этого процесса, по моему мнению, состоит в том, что ...

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

современная российская «элита» (напомню, кавычки я ставлю из-за того, что эта часть населения не отождествляет себя со страной, в которой она живет и не видит будущего своего и своих детей в ее рамках), которая выросла из советской номенклатуры, пыталась и страной управлять в рамках номенклатурной, административной техники. При этом все многообразие советской модели было утрачено и формы управления все более и более скатывались к чистому феодализму, в частности, в рамках принципа «вассал моего вассала не мой вассал», который полностью исключает ответственность не только перед обществом, но и по властной вертикали. Для восстановления такой вертикали необходима идеология (даже в форме присяги «помазаннику Божьему»), но у нас даже в Конституцию был внесен пункт, который ее запрещает.

Соответственно, в рамках этой административной модели и введенной в 90-е годы «табелью о рангах», доступ к благам и возможностям, стал регламентироваться почти исключительно административным рычагом, без привязки к верности идеологии. Соответственно, весь смысл «служивого сословия» был полностью выхолощен (служить сегодня можно только непосредственному начальнику). Точнее, до логического завершения эта схема пока все-таки не доведена, но «элита» активно к этому стремится.
Это относится не только к чиновникам, но и к предпринимателям, для которых наличие административной «крыши» является обязательным условием и необходимой составляющей для выживания. Более того, даже борьба с чиновным рэкетом ведется в рамках соблюдения табели: жаловаться на санэпидстанцию или милицию можно только в том случае, если они превышают некоторые свои неформальные «полномочия», занимаясь «беспределом». А до того – жалобы бессмысленны и даже опасны для жалобщика.

Я уже писал в одном из предыдущих прогнозов для России, что основная проблема этой «элиты» - начало сокращения совокупного «пирога», который предполагается к разделу в рамках упомянутого коррупционного консенсуса. В 90-е годы, конечно, тоже был спад, но тогда еще был колоссальный пласт нераспределенного имущества, в 2000-е годы оно уже было, в основном, поделено, но это был период экономического роста. И когда осенью 2008 году начался кризис, подавляющая часть «элиты» верила (и эта уверенность была подкреплена массовой пропагандой), что это ненадолго. Кроме того, была общая уверенность, что для настоящей «элиты», то есть тех, кто в табели о рангах занимает достаточно высокое место или является «клиентеллой» таких лиц, все будет в порядке – поскольку для компенсации доходов достаточно будет «отжать» лиц, находящихся в нижней части элитной пирамиды. Тем более, что это соответствует общей тенденции на реализацию феодально-административной модели.
Ну, действительно, почему какие-то там начальники районной СЭС или мелкие гаишники и таможенники должны покупать себе «мерседесы» и многокомнатные квартиры? Они должны жить «по статусу», нужно прекращать эти перегибы «демократии 90-х». Пусть будут счастливы, что их вообще пустили в административную пирамиду и рассчитывают на будущую карьеру, а не на грабеж «мирных жителей», поскольку доходов последних становится слишком мало даже для «власть имущих».

И вот здесь, в конце прошлого года, произошел принципиальный перелом, который радикально изменил всю модель. Он, с одной стороны, существенно ухудшил ситуацию (чуть позже я напишу, почему), с другой – дал шансы на тот самый «взрыв», который в считал маловероятным в прогнозе на 2010 год. Собственно, сама потенциальная возможность такого взрыва была заложена еще в 2008 году, когда единый до того пост «Отца нации и Гаранта Конституции» был разделен на два. В рамках феодально-административной системы такого образования сколько-нибудь долго быть не может в принципе, но какое-то время противоречия еще не вылезали на поверхность. Они проявились только в конце прошлого года, но зато достаточно быстро приобрели яркие и четкие черты.

Дело в том, что вопрос о том, кого «сбрасывать с корабля» по мере сокращения «пирога» решился не в рамках феодально-административной модели, а по чисто политическим механизмам. Другого, собственно, и быть не могло, уж слишком велика (пока?) наша страна, но политиков у нас сегодня практически нет. А для феодалов-администраторов стало откровением, что если «Гарант Конституции» сохранит свой пост, то вся «команда» «Отца нации» потеряет свои посты и возможности, большая часть – значительный объем «честно нажитого» капитала, а некоторые – и свободу (если не жизнь). Независимо от сегодняшнего статуса!
Абсолютно аналогичная ситуация будет в противоположном случае, разве что за одним небольшим исключением – некоторые из команды «Гаранта Конституции» смогут получить политическое убежище в Англии или США. Другое дело, что сама мысль о «жизни на одну зарплату», которая в этом случае для них практически неизбежна, вызывает у них ужас.
Массовое осознание этого обстоятельство пришло к представителям российской «элиты» только в конце года – и это вызвало, в прямом смысле этого слова, шок. Его последствия я буду обсуждать в прогнозной части настоящего текста, но, в общем, сегодня не вызывает сомнений, что тот «фазовый переход», который я планировал на текущий год, произошел несколько раньше и, не исключено, что его спровоцировали как раз чрезвычайно удачные внешние обстоятельства, которые не только дали возможность «элите» отойти от «мобилизационного сценария», но и показали, насколько сильно ухудшилась объективная ситуация в стране.
Еще в прогнозе обсуждались основные идеологические сценарии, которые должны были получить развитие в прошедшем году. Я считал, что это сценарии националистический и имперский. В реальности мы получили даже больше. Националистический сценарий проявился в выступлениях на Манежной площади, многочисленных конфликтах на национальной почве, информация о которых скудно просачивается из регионов, и во многих других, хотя и не столь явных, эффектах.

Имперский сценарий проявился в рамках развития системы Таможенного союза (ТС), Единого экономического пространства (ЕЭП) и т.д. Но поскольку он явно был взят на вооружение частью команды «Отца нации» (что естественно, поскольку упомянутые структуры управляются правительством), то проявился и третий, ультра-либеральный сценарий, который, соответственно, стала двигать команда «Гаранта Конституции» (точнее, часть его команды). Поскольку главным противовесом ТС и ЕЭП является вхождение России в ВТО, президент Медведев сделал этот процесс главным в рамках своей экономической программы. Именно этим противостоянием объясняется дикий «наезд» на лидера Белоруссии именно в те дни, когда он должен был подписать документы по ТС, именно в рамках этого противостояния развиваются многие внутри- и внешнеполитические процессы последнего года. Впрочем, об этом в прогнозной части текста.

В заключение прогноза говорилось о влиянии на ситуацию в России двух вариантов развития экономики США – дефляционного и инфляционного сценария. Тут, в общем, можно ничего не комментировать, за исключением констатации того факта, что на практике был реализован чисто инфляционный сценарий, который как раз и позволил России получить от экспорта нефти доходы, достаточные для остановки многих негативных экономических сценариев. В то же время, восстановить ситуацию 2004-2008 годов, когда на потоке нефтедолларов были запущены внутренние «финансовые пузыри» не получилось, и это значит, что позитивный эффект от инфляционного сценария в российской экономке становится все менее и менее выраженным. И вот здесь самое время перейти собственно к прогнозу.

Начать имеет смысл с того, что инфляционный сценарий не дал позитивных эффектов того масштаба, который ожидался российской «элитой». В частности, снова раздуть пузыри на внутренних рынках не удалось, или они носили уж слишком локальный характер (фондовый рынок) и, как следствие, эффект «просачивания» запустить не удалось. Соответственно, доходы домохозяйств хотя и несколько выросли в номинальном выражении, но не смогли даже компенсировать рост инфляции.

В то же время, аппетиты естественных монополий и рост цен, связанный с эмиссией доллара (продовольствие, энергоносители, металлы) будут и дальше приводить к увеличению издержек реального сектора, который сможет выйти на докризисный уровень только в отдельных секторах, связанных с прямой поддержкой бюджета. Как только эта поддержка будет прекращаться, спад будет возобновляться. Исключения составят экспортные отрасли, хотя и в них есть проблемы, поскольку рост внутренних издержек не прекратится.

Таким образом, ключевым элементом ситуации в стране становится не собственно цены на нефть, а их значение относительно «нулевого» уровня, обеспечивающего бездефицитный бюджет. А этот уровень все время растет и сегодня уже точно превышает уровень 100 долларов за баррель. Об этом в начале года регулярно говорит министр финансов, причем в достаточно жесткой форме (об этом – чуть ниже). Более того, анализ его выступленийпоказывает, что сам он абсолютно убежден, что этот уровень цен на нефть долго не продержится. Соответственно, есть несколько вариантов выхода из положения.

Министерство экономического развития предполагает сценарий бюджетного стимулирования экономики за счет дефицита бюджета. Пока опыт показывает, что такое стимулирование не очень эффективно (что является следствием и качества работы министерства, и абсолютно вредительской денежной политики, и объективных обстоятельств, в частности, структуры российской экономики), так что против него активно выступает Минфин. Сам он предлагает другой сценарий, основанный на жесткой экономии и бюджетной дисциплине. Как в такой ситуации можно обеспечить рост 3-4, а то и 7%, как обещает Кудрин, я не очень понимаю, так что склонен считать, что тут имеет место откровенная демагогия.

Вообще, сам Кудрин, судя по его выступлениям, совершенно не уверен, что ему удастся удержать бюджет от обрушения. Это естественно, в ситуации предвыборного года, когда имеет место жесточайшее противостояние двух политических кланов, каждый из которых активно работает на популистском поле. При этом Кудрин оказался меж двух огней: с одной стороны, он всегда считался человеком Путина, с другой – лидером либерального крыла в правительстве. До какого-то времени это Путина устраивало (у него всегда были две опоры, силовая и либеральная), но после того, как его начал активно «поддавливать» с либеральной стороны Медведев, казалось, что Кудрин и тут обрел мощного сторонника (одно время политологи даже считали, что США давят на Медведева с целью заставить его заменить на посту премьера Путина на Кудрина). Однако реальность предвыборной ситуации обернулась для Кудрина серьезными проблемами: он не обладает самостоятельным политическим ресурсом и по этой причине не может жестко сказать «нет» популистским предложениям (разве что своей отставкой, но это сегодня в российской верхушке категорически не принято), но и профинансировать их не может никак.

Единственный его шанс – искать помощи у ГосДумы, но последняя полностью контролируется «Единой Россией». Кудрин ее всегда игнорировал, считая ниже своего достоинства с ней работать, сегодня это принесло ему серьезные неприятности: объяснить ЕР, которая апеллирует к своему лидеру Путину, что инициативы последнего нереализуемы, у Кудрина не получится. Следовательно, он жаждет «свободных» выборов, то есть таких, в рамках которых в ГосДуме не будет монополии ЕР и кто-то сможет его поддержать. Другое дело, что рычагов влияния на эту ситуацию у него нет совершенно.

Но зато в этом вопросе его готов поддержать Медведев, у которого, впрочем, тоже нет рычагов влияния на предвыборные механизмы. Он так и не создал (возглавил) собственной партии, соответственно, не имеет мощной региональной силы, способной вмешиваться во все предвыборные процессы, а губернаторы живут в такой ситуации своей жизнью, и уж точно не будут портить отношение со своими местными единороссами, поскольку в большинстве случаев вполне успешно с ними сосуществуют. А это создает серьезные проблемы для Медведева с точки зрения выборов 2012 года, поскольку, особенно, в случае успеха ЕР на думских выборах, ему будет крайне сложно одержать на них победу, даже если от ЕР на выборы пойдет не Путин.
А поражение на выборах, с учетом анализа, сделанного в первой части прогноза, это тотальная катастрофа не только лично для Медведева, но и для всей его команды. Как, впрочем, и для Путина, в случае его поражения. Причем здесь уже речь идет не только о потере статуса и будущих доходов, нет, тут уже будут риски куда серьезнее. Как уже отмечалось, «пирог» резко сократился и любой ресурс важен, даже тот, который, казалось бы, уже был распределен. При этом административные и аппаратные войны будут возникать независимо от желания основных действующих лиц.

Описанные (и не описанные) процессы будут происходить и усиливаться благодаря тому, что падает жизненный уровень населения и доступные к разделу ресурсы. При этом возникнет еще один фронт раскола в элите. А именно, та ее часть, которая уже прочно ориентировалась на переезд на Запад, будет продолжать настаивать на переделе бюджете, не особо волнуясь по поводу падения жизненного уровня населения. Другая же часть, которая уже поняла, что жить, все-таки, придется в России, будет все-таки требовать усиления социальной поддержки.
Что касается чиновников мелкого и среднего звена, для которых политические вопросы находятся выше уровня компетентности, то для них рядовой человек, с его доходами, – это чуть ли не единственный источник дохода. Иными словами, современная концепция российского государства предполагает, что чиновная должность - это место «кормления». Классический пример – это создаваемая у нас на глазах ювенальная юстиция, которая быстро становится инструментом отъема детей у родителей и разрушения семьи. Поскольку уж коли появляются чиновники, у которых единственное «подведомственное» образование – это дети, то должны же они как-то получать свой «гешефт». Если добром не дают, значит, нужно становиться злым, нравится это кому-то или нет.

Впрочем, экономические проблемы будут не только у рядовых граждан, но и у членов элиты, поскольку сокращение «пирога» и требования «вассалов» (игнорировать которые нельзя, поскольку в кризисной ситуации именно они обеспечивают необходимую поддержку) будут заставлять искать ресурсы где только можно, в том числе и у других членов «элиты». Это значит, например, что количество и масштаб рейдерских захватов будет нарастать, причем если раньше это обычно были захваты «своими» (с точки зрения принадлежности к «элите») собственности или бизнесов «чужих» (то есть выросших «без разрешения»), то теперь будут нарастать и операции против «своих».

Собственно, главным вопросом в такой ситуации является то, возможно ли у нас возобновление острого кризиса (вялотекущий идет и без того) без падения мировых цен на нефть (перехода к дефляционному сценарию в мировой экономике)? Мне кажется, что это, все-таки, маловероятно, поскольку единственный вариант, который может привести к таким последствиям – это резкое сокращение бюджетных расходов, а денег до выборов 2012 года, все-таки хватит. Но вот распределять их придется сильно более осторожно, а это усилит внутриэлитные противоречия. В частности, резко вырастет скорость ротации чиновников и многие из них, вместо теплой пенсии, будут отбиваться от следователей и уголовных дел. Кроме того, поскольку каждый чиновник будет опасаться повторения с ним сценария, случившегося с его предшественником или соседом по кабинету, то выглядеть его поведение будет достаточно типовым образом: он будет резко увеличивать усилия по «прихватизации» имеющихся у него ресурсов, активизировать свое вступление в какой-то мощный клан (что приведет к тому, что в течение нескольких месяцев вся страна разобьется на «вовиных» и «диминых» вообще и на более мелкие группы в частности), будет активно выводит все «честно нажитое» за рубеж, а также раскачивать ситуацию, активно борясь в противоположными кланами. Частично эти тенденцию уже реализуются, в частности, в 2010 году был поставлен рекорд по вывозу капитала.
Еще одним фактором нестабильности станет внешняя политика. Уже в 2011 году началась агрессия США и НАТО в Ливии, которую либеральная часть российской элиты, в общем, поддержала, а силовая (и сырьевая) – нет. Не исключено, что одной из причин такого раскола стали деньги, вложенные в ливийскую экономику, но поскольку ситуации, подобные ливийской будут происходить все чаще (ибо в мировой экономике тоже объем ресурсов сокращается), и все чаще наши интересы в мире будут игнорироваться самым циничным образом.

Но вернемся непосредственно к экономике. Еще одним конфликтом (может быть, проходящим «за кулисами»), станет конфликт между Минфином и правительством с одной стороны и Центробанком с другой. Он естественно, быстро примет политические рамки, но суть его от этого не изменится: речь идет о денежной политике, точнее, курсе рубля. «Идеей фикс» Игнатьева и его команды в ЦБ является низкая инфляция (какой в ней смысл в нынешних экономических условиях я не понимаю совершенно, но руководство ЦБ, как и полагается правоверным либерал-монетаристам, до такой мелочи, как экономическая реальность, не опускается, особенно в ситуации, когда эта реальность противоречит либеральным мантрам).
Здесь необходимо сделать принципиальное отступление. Сегодняшняя структура экономики России такова, что рост тарифов естественных монополий на Х% вызывает достаточно быстрый рост цен на 0.5Х%. То есть среднее повышение тарифов, например, на 20% автоматически приведет к росту инфляции на 10%. Это связано и с примитивизацией экономики, сокращением объема добавленной стоимости в обрабатывающем секторе, и отсутствием внутренних резервов у компаний, и наконец, с высоким уровнем монополизации. С учетом других обстоятельств, «естественный» уровень инфляции для России сегодня никак не ниже 14-16%, а значит, единственный шанс для ЦБ сделать ее «однозначной», то есть ниже 10% - это понизить стоимость импорта в рублях, то есть повысить курс рубля.

Разумеется, такой подход снижает конкурентоспособность российской экономики, еще более ухудшая ее структуру, но такие проблемы в компетенцию ЦБ не входят. Зато они волнуют Минфин, поскольку сокращают налоговую базу. Вообще, повышение налоговой нагрузки, устроенное Минфином, заставляет бизнес все активнее и активнее уклоняться от уплаты налогов, а попытки усиливать давление только приводят к росту безработицы, то есть увеличению расходной части бюджета. Тем самым, доля «серого» (то есть легального, но осуществляемого нарушением закона) бизнеса в нашей экономике стремительно растет, а это приводит и к росту криминалитета, и к большому объему неучтенного налично-денежного обращения и многим другим неприятностям.

Еще одной проблемой станет финансовый сектор, что связано с принципиальным отказом нашего Центробанка рефинансировать рублями российскую банковскую систему и необходимостью возвращать взятые на Западе кредиты. Поскольку кредитовать реальный сектор экономики невозможно, банки вынуждены заниматься или финансовыми спекуляциями, или работой с неучтенным денежным оборотом. Первое станет невозможно (точнее, масштаб таких операций будет сильно ограничен) в случае падения мировых цен на нефть и сокращения финансовых потоков, приходящих в страну. Второе, напротив, в ситуации повышения налогов и падения доходов реального сектора становится все более и более востребовано, но жестко преследуется со стороны государства. Сочетание этих факторов приведет к постепенному ослаблению чисто коммерческой составляющей банковского сектора и усилению его государственной компоненты.

В общем, все перечисленные проблемы будут нарастать, но, еще раз повторю, скорее всего, «слома» в наступившем году не произойдет, если только он не будет вызван внешними факторами, то есть переходом мировой экономики к дефляционному сценарию. Если такой переход все-таки произойдет в 2011 году (отметим, что повлиять на него мы практически не можем, что, собственно, и показывает реальное снижение международного статуса нашей страны), то события резко ускорятся.

Отметим, что даже в случае резкого развития событий на Западе (а уже в конце апреля ФРС должна будет принять достаточно резкое решение, поскольку развитие событий требует от нее одновременно и ужесточения, и ослабления денежной политики), у России все-таки есть ресурсы для того, чтобы «дожить» до 2012 года, однако политическая ситуация все-таки резко обострится. В частности, внешняя картина будет напоминать кризис августа 1998 года (поскольку, как и тогда, большая часть экономики существует за счет перераспределения нефтяных и бюджетных денег), но только на первом этапе.

Дело в том, что тогда, как только прошла острая девальвация, возродились существующие еще с советских времен производственные цепочки. Сегодня их просто нет, причем нет несколько раз: нет заводов, нет оборудования, нет персонала. Это значит, что «осень 98 года» серьезно затянется, причем довольно большие, даже с социологической точки зрения, группы лиц (и в региональном, и в профессиональном аспекте) не просто потеряют работу, но не смогут сохраниться в прежнем статусе. Теоретически, здесь можно попытаться на оставшиеся в резервных фондах деньги закупать оборудование и восстанавливать упомянутые цепочки, однако вопрос о том, кто это будет делать, остается открытым.

Важным элементом, отличающим нынешнее состояние российской экономики после начала дефляционного шока и падения мировых цен на нефть, от ситуации 1998 года, является ситуация с импортом. Дело в том, что, в отличие от того времени, сегодняшняя ситуация отличается падением мирового совокупного спроса, что означает, что у мировых производителей на складах скапливается колоссальный объем продукции, который никогда не будет продан по тем ценам, которые предполагались изначально. Это создает условия для «заваливания» российских рынков западной продукцией по демпинговым ценам. С учетом падения жизненного уровня это может найти большую поддержку со стороны населения, но разрушит остатки производства отечественной продукции. Тем более, что значительная часть последней сегодня работает на импортных комплектующих (сырье), которое сильно дешеветь не будет. Теоретически, преодоление этих проблем требует существенного усиления таможенного режима и разработки и строгой реализации промышленной политики, однако не очень понятно, как можно не то, что решать эти задачи, но даже их качественно поставить в условиях господства среди «элиты» либеральной парадигмы.

Разумеется, и это нужно напомнить еще раз, в полной мере эти негативные тенденции проявятся только после смены инфляционной модели на дефляционную, в частности, после падения мировых цен на энергоносители. Этот момент, как можно посмотреть в прогнозе мировой экономики на 2011 год, может и не наступить в наступившем году, однако сами по себе они будут развиваться и проявляться и вне привязки к точке «слома» инфляционного сценария. Кроме того, для России мощным стимулом к развитию негативных тенденций может (и почти наверняка станет) стать развитие предвыборной кампании.

В то же время, позитивные тенденции, как уже было отмечено, связаны, в основном, с перераспределением бюджетных по происхождению денег и в этом смысле являются крайне неустойчивыми. Разумеется, мы все хотим, чтобы они максимально развивались, но хоть сколько-нибудь реальной гарантии этого нет и быть не может. А падение качества управления в условиях обострения политической борьбы только усугубит ситуацию.

Еще одни важным моментом станет проблема дефицита региональных бюджетов. Рассчитывать на федеральные средства в такой ситуации наивно, но какая может быть альтернатива? Привлекать иностранные инвестиции? И что на них строить, и что производить? И, главное, кому это продавать? При тех тенденциях, которые сегодня складываются в мировой экономике, сложные конструкции в рамках глубокого разделения труда, очень и очень зависят от конкретной конъюнктуры, риски производства весьма велики и все время увеличиваются. В такой ситуации нужно выстраивать локальные системы разделения труда, а не пытаться встроиться в глобальные.

Иными словами, заменить (уже) выбывающие финансовые ресурсы смогут только те регионы, которые сегодня (а лучше – вчера) начнут заниматься развитием малого и среднего бизнеса на своей территории. Хотя это и противоречит сегодняшней модели развития экономики, в которой малый и средний бизнес является полем кормления для чиновников. И как это и было в 90-е годы, когда регионы разделились на «сильные» и «слабые», в текущем году нас, скорее всего, ждет еще один раздел, причем на этот раз главным фактором станет наличие собственных источников прибыли, никак не зависящих от внешних факторов.

На этом, собственно, я и заканчиваю прогноз. Он, как обычно получился больше не по фактам, а по тенденциям и, быть может, его еще придется дополнять и уточнять, по мере приближения к выборам. Я рассчитываю, что мои читатели проявят в этом отношении активность и объяснят мне, когда пора будет это сделать.

Москва, январь-март 2011 года.

источник и обсуждение - http://khazin.livejournal.com/146585.html

"Прогноз для мировой экономики на 2011 год" можно прочитать здесь - http://worldcrisis.ru/crisis/822294


katehon

Михаил Делягин - Ливия: открытие эпохи новых войн.

что происходит?, геополитика, экономический кризис, кризис, В мире

1 Апр, 2011 at 2:10 PM

Лучшая двадцатка роликов «Нейромир‑ТВ» по числу просмотров

«ЛИВИЙСКИЙ КРИЗИС: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СМЫСЛ И ГЛОБАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ»

Михаил Делягин о Ливии.

Скачать в бытовом качестве (169 Мб): здесь.
Cкачать в профессиональном качестве (1,70 Гб): здесь.

Скачать аудиозапись (27 Мб).

Смотреть: Vimeo, Яндекс.Видео, Видео@Mail.Ru, В Контакте.

+

Блестящий текст:

Президент Уганды о событиях в Ливииvz.ru/opinions/2011/3/30/479950.html

1 комментарий

katehon

Кредит доверия - 30.03.2011: Михаил Хазин

экономический кризис, кризис, Хазин, Новости, что происходит?

1 комментарий

katehon

Народный Собор и "национальный вопрос". Выпуск 24

кризис, Новости, экономический кризис, модернизация россии, геополитика, что происходит?, В мире

26 Мар, 2011 at 2:31 PM

Лучшая двадцатка роликов «Нейромир‑ТВ» по числу просмотров


- -«Ливийские» праймериз
- Новое «Дело» промпартии
- Иногда они возвращаются
- Маленький переполох в большой Сибири
- Падал прошлогодний... Текст

Скачать в бытовом качестве (187 Мб): здесь.
Cкачать в профессиональном качестве (1,89 Гб): здесь.

Скачать аудиозапись (30 Мб).

Смотреть: Vimeo, YouTube, Яндекс.Видео, Видео@Mail.Ru, В Контакте.


katehon

Итоги переписи: мы вымираем

кризис, что происходит?, модернизация россии

http://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид

см. пункт 3, 4 и 5.

Вот это и называется МОДЕРНИЗАЦИЯ РОССИИ в либеральном ключе.

И это при том, что экономическая коньюнктура была очень благоприятная.

по предварительным итогам переписи за последние 8 лет население России сократилось на 2 миллиона человек... на самом деле, ситуация гораздо хуже... население русских регионов стремительно сокращается... если учесть, что в Россию ежегодно завозят миллионное стадо мигрантов и значительный рост населения на Кавказе, то результаты переписи означают, что русских стало меньше где‑то на 10 миллионов...

7 комментариев

katehon

Европа выходит из моды

экономический кризис, кризис, В мире

Нужен ли России безвизовый режим с ЕС? Какие минусы могут быть у соглашения об отмене виз, если таковое будет подписано? Рассказывает экономист Василий Колташов.


katehon

Почему умирает средний класс в Западной Европе? (13.03.2011)

кризис, взгляд оттуда, экономический кризис, что происходит?, В мире

+

«Вроде бы — какое наше дело? Ан нет, проблема не в нас, а в них самих, поскольку в качестве главного аргумента своей легитимности они сами взяли уровень жизни населения, который в процессе кризиса неминуемо будет падать. А это затронет всех»

К вопросу о легитимности политических элит Западных стран
- http://khazin.livejournal.com/145211.html


katehon

katehon

Экономика по-русски - 2011-03-24

что происходит?, экономический кризис, кризис, геополитика, Хазин

Тема: Экономические последствия силового решения Ливийского конфликта.


katehon

Особое мнение - 24.03.2011: Максим Шевченко

Новости, что происходит?, кризис, геополитика, Шевченко

1 комментарий