На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

научи меняX


Prokopenko

Мобильный вопрос

я , Время пошло!, вопрос, научи меня, мозговая гипертрофия

Всё началось с того, что начал барахлить мобильник. Выключается при зарядке, иногда при звонке, плохо отзывается на кнопки и т.д. Видимо, придётся менять, — подумала я. И тут же поняла, что не знаю как выбрать новый и что мне от него нужно. А теперь, внимание — вопрос:

Какие требования вы предъявляете к мобильному телефону? Какие составляющие в нём должны быть (двухсимочность, тачскрин, вес, цена, радио‑мп3 и пр.)?

Пожалуйста, если не сложно, расположите элементы по пунктам — что важно в первую очредь, что не так важно и т.д.

Апдейт: всем спасибо за ответы. Кстати, я всё‑таки склоняю к нокии с боооольшим экраном :)

З.Ы. А посмотреть голосование на тему и поделиться мнением можно здесь :)

147 комментариев

Prokopenko

Сон - это жизнь или жизнь - это сон? или сон? или жизнь?

я , бред, стихи, моя не_логика, сны , истории обыкновенного безумия, научи меня, между_сном_и_явью, время пошло

Ну почему нельзя поделить своё время на части?
Так, чтобы все части мозга нашли своё место,
Чтобы всё — по местам, всё по полочкам мы растолкали:
Я, альтер‑эго, еще пара приветов из детства.


Хочется верить: стихи пишут НЕ когда плохо,
Хочется — верю! — что всё у меня хорошо.
Только проснувшись не с именем местного бога
В мыслях, пугаюсь... И жду — что приснится ещё?

Как это делают части меня разрывая
(там запятая нужна, не решила ещё пока — где)?
Я же — спокойна! Я — умница! Я — не такая? ...
Что со мной будет на страшном закатном суде?


Prokopenko

Моз взорван основательно)))

бред, я , мозговая гипертрофия, научи меня

Случайность становится ключевой характеристикой вероятностно‑стохастической концепции мироздания, в которой, согласно Винеру, “причинность есть нечто, могущее присутствовать в большей или меньшей степени, а не только просто быть или не быть”. Но тогда вероятностный мир, развиваясь по стохастическим законам, не имеет однозначно предопределенного пути перехода к своему гипотетическому “конечному состоянию”.

(с) Грачёв, политолог