большая тёрка

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Никак

piterpan

22 августа 2013 в 12:20

Трава зеленее в голове

Иммиграция, Никак, статья, Новая Зеландия вообще, Объявление в газету, Всякая чушь, Россия вообще

Здесь в Окленде я достаточно регулярно публикую информацию о местных зарплатах и как-то даже не поленился разыскать комбинированный параметр, наглядно отражающий концепт «где трава зеленее». Однако, раз за разом находятся те, кому важно, что в месте его текущего проживания или мистической стране с молочными реками и кисельными берегами платят больше. Обычное дело.

Такие люди, если приезжают, обычно выбирают позицию «терплю, но ем кактус» и 100 плюсов для них перевешивается у них каким-нибудь чаще всего из пальца высосанным минусом. Это наглядно видно в посте «Плюсы и минусы иммиграции в Новую Зеландию». Иногда (!) такие уезжают обратно или в другую «страну мечты», откуда — о, неожиданность! — продолжают ныть и учить глупых аборигенов жизни. Из чего я уж давно сделал вывод: просто такие люди.

Постоянные читатели подтвердят, я придерживаюсь простой мысли:

Личные проблемы переезд не решает. Ваш внутренний долбоёб едет с вами.

Наконец-то нашлись исследования, подверждающие такое положение вещей с научной точки зрения.

Читать далее

Заметка в одном англоязычном интернет-издании озаглавлена: «Миграция ради денег не приносит счастья» (Migration for more money does not bring more happiness). Приведу её вольный перевод ниже.

---

Становятся ли иммигранты из Восточной Европы более счастливыми, переехав в Западную Европу?

Социолог из британского университета города Лестера исследовал этот вопрос. Ответ, пожалуй, заставит потенциальных мигрантов подумать дважды прежде чем паковать чемоданы.

Большинство мигрантов не проявили большого энтузиазма по поводу новой страны проживания. А некоторые (особенно выходцы из Польши) оказались несчастнее, чем прежде.

В научной работе, озаглавленной «Исследование миграций», доктор Дэвид Бартрэм (David Bartram) проанализировал данные Европейского Общества Социологии (European Social Survey) о 42 000 индивидуумах в попытках определить — можно ли стать счастливее при переезде.

Мигранты из Восточной Европы в основном не говорили о том, что стали более счастливыми, переехав в Западную Европу. При этом мигранты оказались счастливее тех, кто остался (stayers). Однако, данные показывают, что уехавшие и до переезда были счастливее не собиравшихся уехать. Таким образом, мы сделали вывод, что повышенный уровень «счастья» не является одним из эффектов эмиграции; разница в восприятии существовала и ранее.

Кроме этого исследование показало, что люди не чувствуют себя счастливее от увеличения доходов вследствие иммиграции.

Мигранты, как бы там ни было, чаще всего имеют возможность неплохо заработать, переехав в более богатую страну. Проблема в том, что даже получив больше в абсолютном значении, они чаще всего страдают от того, что потеряли в относительной позиции, занимаемой в обществе. Относительная позиция в социальной иерархии для ощущения счастья означает больше, чем «покупательная способность» или «абсолютный доход».

Более того, Доктор Бартрам с Кафедры Социологии обнаружил, что уровень «несчастливости» зависит от страны, из которой исследуемый приехал. По его словам:

Если средний уровень счасть в таких странах, как Россия и Турция очень низок, то, безусловно, на новом месте можно наблюдать его увеличение. С другой стороны для более благоприятных стран вроде Польши, жители которых в целом чувствуют себя более счастливыми (по крайней мере в сравнении с Россией, например), мы наблюдаем снижение уровня счастья среди иммигрантов в Западную Европу.

Доктор Бартрам утверждает, что его исследования важны для тех, кто планирует переезд в более богатую, более благоприятную страну с целью приобрести в материальном смысле и, как следствие, зажить счастливо.

Данные показали, что достаточно велика вероятность того, что люди, ожидающие лучшей жизни в богатой стране — и которые, таким образом, переезжают, чтобы улучшить свою жизнь в целом — могут оказаться разочарованы на новом месте.

Источник

---

Что вы думаете по этому поводу?

См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.

Нет комментариев

piterpan

17 июля 2013 в 09:39

Зима, холода, одинокие года

фото, Окленд, Жильё, критика, Дом , Никак, день, Лес , Новая Зеландия вообще

Здесь в Окленде мне, к сожалению, уже давно не очень близки и, соответственно, интересны проблемы недавно приехавших товарищей. Безусловно, не пошлю куда подальше, и даже внимательно выслушаю, как человек сюда летел, как оформлял бумажки, поддержку, мол, выше нос, всё будет хорошо, но вряд ли буду задавать вопросы об их проблемах здесь. Ибо проблемы чаще всего бытовые, одинаковые: снять жильё, найти работу, купить машину. Несколько раз уж замечал, как устроившиеся ребята — через пару лет после приезда — входят в круг общения: обсуждаем меньше бытовуху и больше проблемы первого мира, творчество и душевные метания.

Ещё свежеприехавшие постоянно сравнивают здесь (за границей) и там (на Родине). Мол, тут так, а там эдак. Часто приходится слышать задорновское «ну, тупыыые». При этом крайне редко критик пытается действительно разобраться, почему здесь так. Честно говоря, не прожив в новой стране пять лет, почти невозможно по-настоящему понять иной менталитет, иные устои, чужой монастырь.

Переезд — дело серьёзное, нервное. Оттого чересчур много эмоций, с моей точки зрения, тратится на скучную бытовуху и попытки научить «тупых» здешних тамошним порядкам. Чтобы не быть голословным, приведу пару примеров.

Например, ехал человек на тропический остров, а оказался в зимней Новой Зеландии, где местное население привыкло строить дома подешевле и жить при температурах 15-18?C. Зимой и того ниже. Русский человек приехал и восклицает: «В России теплее! Глупые местные строят дома из картона и мёрзнут, не знают, как строить!» Ну, да, всё верно. В России в квартирах теплее, и девки для русских красивее, и зарплаты кое-где повыше, фигли. Утверждения банальные и в банальности своей жутко скучные. Если попробовать разобраться, то «картонным домам» есть достаточно логические объяснения.

Во-первых, новозеландцы привыкли мёрзнуть: свежий воздух важнее, чем его температура. Я как-то пытался объяснить местному врачу концепты «надуло» и «нельзя сидеть на холодном». Как и «пониженный иммунитет» — эти штуки здесь воспринимаются, как лженаучные басни. Люди болеют не от холода, а от большого количества человеческих контактов и отсутствия вентиляции. Сквозняков здесь не боятся, их любят.

Живу в большой квартире со студентам, делю комнату с сингапурцем. Благо електричество включено в ренту, обогреватель всегда включен, ему холодно. А в лондже постоянно окна открыты ибо киви и австралиец привыкли чтоб было свежо… так сингапурец готовит а шапке и куртке)))) что примечательно, утром этот… Хз как его назвать уходя на работу вырубает тепло. И открывает окно, я встаю позже. Ух какой бодрячок когда из под одеяла выпрыгиаешь))) — из обсуждения в Facebook

Во-вторых, цены на недвижимость растут, и потенциальные прибыли волнуют девелоперов гораздо больше, чем уют капризных жильцов, приехавших из России. Русских здесь 0,02-0,03%, как вы помните. Строят в соответствии с правилами. Правила для Окленда, например, (в стране есть три зоны: чем южнее, тем холоднее) не требуют утеплённых стен, двойных стёкол и установку вентиляции избыточного давления. Поэтому многие дешёвые дома зимой быстро теряют тепло, а владельцы получают точно такую же прибыль.

В-третьих, свежеприехавшие чаще всего живут в съёмном жилье. Как владелец дома, в котором какое-то время жили тенанты, совершенно точно могу сказать: хозяину нафик не нужно вкладывать дополнительные деньги. Живут люди, и ладно. Не нравится, съедут, других найдём. Благо желающих в Окленде полно. Специфика рынка.

В-четвёртых, не всё «холодильники», не все идиоты, но каждый выбирает для себя: есть всё, чтобы утеплиться. Пена или вата в стены: $3000+; вентиляция с подогревом: $3000+; кондиционер: $2000+; теплоизоляция в пол и на чердак: $2000+; двойные стёкла: $10000+; печка дровяная, пол с подогревом… Это просто деньги и бытовые хлопоты. Хочешь жить в тепле — вкладывай. Строй свой дом, если совсем хочется по-своему. Вместо внедрения дорогущей и неэффективной с энергетической точки зрения системы центрального отопления здесь оставлено право выбирать.

В-пятых, русские критики, любители тёплых домов как будто не задумываются о том, что повально утеплённые дома повысили бы и без того не маленькие цены на рынке недвижимости. А, например, общая система суперцентрального отопления повысила бы и без того не маленькие — рассчитанные и на иные весьма важные нужды: дороги, медицина, образование — налоги.

В заключение отмечу, что, пожалуй, более всего поражает позиция: желание приехать на всё готовенькое. И дома-то должны быть тёпленькие, и зарплаты высоконькие, и улицы чистые, и отпускных дней побольше. Так не работает. Построенная здесь система была создана не за день и не за два и не вами, только что приехавшими иммигрантами. Система, как она есть, работает весьма неплохо, или по крайней мере выглядит так (что, на мой взгляд, одно и то же). Глядя на неё, приезжают новые жители со всех концов света в этот край света.

Наверняка найдётся в комментариях кто-то, кто заявит, мол, автор просто пытается оправдать свой выбор страны проживания. Камон, ребята: я живу здесь, а мог бы завтра сесть на самолёт и жить не здесь. Выбор сделан, он мой и не зависит от того, что кому-то здесь не нравится. В этом посте не реакция «ты ругаешь моё болото, сука, получай!», а кое-что другое.

От одной, недавно вернувшейся из Новосибирска, знакомой я слышал такую штуку: в России всем до всех есть дело, и все учат тебя жизни, даже — особенно — незнакомые люди. Возможно, сие составляющая менталитета русского, не берусь судить. Однако, по моему разумению, прежде чем учить незнакомца жизни неплохо бы узнать его поближе. Таким образом, вместо того, чтобы ругать новую Родину, попытайтесь сперва понять, как она устроена, чем живёт. И всем будет легче.

P.S.: В роли довесочка сегодня мой обновлённый профиль на LinkedIn: nz.linkedin.com/in/staskulesh. Пишите, будем работать.

См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.

Нет комментариев

piterpan

12 июля 2013 в 11:33

Масштабы бедствия

Никак, Новая Зеландия вообще, Всякая чушь, цифры, статистика, Памятка

Здесь в Окленде, да и в любой другой точке мира, можно бесплатно ознакомиться со статистическими данными по количеству всевозможных выданных виз Новозеландской иммиграционной службой. Возьму для примера Россию.

Эти единственно верные официальные данные, я надеюсь, ответят на многочисленные вопросы в духе «а часто отказывают?», «а можно приехать, как невеста?», «а как на это посмотрит иммиграционная служба?», «закручивают, суки, гайки?», «а долго будут принимать решение по визе?» Вот цифры. Остальное домыслы не всегда чистых на руку агентов, желающих втюхать свои услуги — нет никаких секретов и потайных дверей, есть достаточно подробно описанные на сайте immigration.govt.nz процедуры. Ну, вы знаете моё мнение по этому поводу.

Теперь, собственно, к статистике. Как можно видеть, никто здесь гайки не закручивает: русские приезжали, приезжают и будут приезжать в ещё бoльших количествах.

Читать далее

Посетители

Жить в России стали лучше и(или) авиабилеты стали дешевле, стали больше путешествовать. Посетительских виз выдаётся всё больше.

• 2008 — 3840
• 2009 — 3517
• 2010 — 4559
• 2011 — 5209
• 2012 — 5408 (по июнь 2013)

Всего с 2008 по 30 июня 2013 года Новую Зеландию посетили 22533 россиянина.

• За всё последние пять лет родители из Новой Зеландии усыновили 15 детей. И 15 отпрысков новозеландских граждан получили право на въезд в страну.
• Девять человек прилетели из России сюда на лечение, с ними два человека сопровождающих (‘Patient escort’).
• Всего лишь 3 на основании замужества (есть специальная виза для этого). Странно, мне казалось, должно быть больше.
• Семь исследователей Арктики приехали исследовать Арктику из Новой Зеландии.
• Лишь 314 человек за пять лет получили визы типа «партнёр долгосрочного студента/работника».
• Чуть больше тысячи, 1050, российских бизнесменов посетили Новую Зеландию по бизнес-визе.

«Чисто посмотреть»

Существует специальный тип визы — ограниченная цель визита (Limited Purpose). Основное её отличие от обычной, к примеру, посетительской в том, что обязательно нужно выехать из Новой Зеландии: нельзя, находясь в стране на основании ограниченной визы, подать документы на какую бы то ни было другую. Ограниченную визу чаще всего предлагают тем, кто мало путешествовал или тем, в чьих намерениях иммиграционный офицер сомневается. Из положительного: такие визы выдают проще и быстрее — если вы не хотите здесь жить, работать и прочее, просто едете «чисто заценить ландшафт» — ставьте галочку против «Limited Purpose», офицеру будет проще и спокойнее на душе.

• 2008 — 405
• 2009 — 450
• 2010 — 495
• 2011 — 420
• 2012 — 388 (по июнь 2013)

Всего с 2008 по середину 2013 года в Новую Зеландию по ограниченным визам приехали 2158 россиян.

• На свадьбу к другу/подруге/сыну/дочери прилетели 33 человека.
• Одному человеку не повезло и пришлось прилетать по семейным обстоятельствам (Family Emergency).
• Большинство, 1500 человек — это те, кто прилетел просто, что называется, осмотреться.
• Два россиянина прибыли лечиться.
• Около 600 — учиться без права продолжить обучение или найти работу. Как видите, не так много таких случаев за 5 лет.

Работники

• 2008 — 988
• 2009 — 1158
• 2010 — 976
• 2011 — 864
• 2012 — 924 (по июнь 2013)

Всего с 2008 по июнь 2013 года в Новую Зеландию по рабочей визе приехали 9820 россиян.

• Одиннадцать беженцев было принято за пять лет из России.
• Артисты и художники так далеко редко забираются — их приехало около 109 человек за 5 лет.
• Дюжина работников прилетели по программам обмена опытом.
• 653 человека устроились, как квалифицированные специалисты.
• Приблизительно столько же, 615 русских нашли работу после окончания обучения в Новой Зеландии.
• Целых три священника (православных, наверное) приехали сюда за пять лет. Морочат головы русским детям теперь тут.
• Партнёров (мужья, жёны) работников было принято в общей сложности 471 человек.
• Порой мужья и жёны студентов местных университетов получают рабочие визы, таких было 145.
• Аж 109 человек прибыли в Новую Зеландию по слегка «гринкардподобной» программе Silver Fern, открывшейся относительно недавно.
• Лишь 30 человек прошли по схеме Skilled Migrant. Этот момент мне не очень понятен. Может кто сможет пояснить?
• В основном, я полагаю, спортсмены прилетели сюда в количестве 812 человек на основании участия в каком-то конкретном мероприятии (Specific Purpose or Event). С ними 2 тренера.
• Лишь 6 человек за всё это время получили визу на основании музыкального или иного художественного таланта. Есть и такая виза, да.
• 48 талантливых работников привезли аккредитованные работодатели. Например, бывшая контора Right Hemisphere, купленная недавно SAP, могла так делать.
• Несколько человек получили рабочие визы, как жертвы домашнего насилия. Что это значит, мне не совсем понятно, нужно гуглить. Вот, собственно, и ответ.

Здесь есть распределение выданных рабочих виз по профессиям.

Студенты

• 2008 — 1022
• 2009 — 896
• 2010 — 897
• 2011 — 844
• 2012 — 843 (по июнь 2013)

Всего с 2008 по середину 2013 года в Новую Зеландию приехали учиться 4502 россиянина.

• Студентов, посещающих дневные занятия на постоянной основе (очное дневное отделение, так?) — 2783 человека.
• По частичным грантам приехали 22 российских мозга. Полностью оплачено обучение (Full scholarship holder) было лишь одному россиянину.
• Дюжина студентов прилетели в Новую Зеландию по обмену.
• 967 приехали учить английский. Часть из них — в одной из лучших школ Новой Зеландии, которую лично я рекомендую — Languages International.
• Около 450 человек получили студенческую визу, как подопечные тех, кто на рабочей или бизнес визе: дети трудящихся в основном, я так понимаю.

Резиденты (ПМЖ)

Русские едут и едут. Любителям покричать о «закручивании гаек» посвящается.

• 2008 — 363
• 2009 — 382
• 2010 — 427
• 2011 — 305
• 2012 — 495 (по июнь 2013)

Всего с 2008 по середину 2013 года получили возможность жить в Новую Зеландии на постоянной основе 1972 россиянина.

Направлений такой иммиграции, как известно всего четыре: Business / Skilled, International / Humanitarian, Parent Sibling Adult Child Stream, Uncapped Family Sponsored Stream.

• По бизнесу (работе) приехали сюда 1110 человек.
• По гуманитарной линии — я не совсем понимаю как это, если честно — 28 человек.
• Родителей за пять лет понапривозили всего-ничего 285 человек. Напомню, что правила изменились в 2012 году.
• И наконец, родственников понаехало 549 русских граждан.

Такие пироги.

Послесловие

Мне кажется, вышеприведённые цифры отвечают на вопрос «а много там русских?» и множество других ему подобных. Надеюсь, кому-то поможет принят или подкорректировать решение. Кстати, как бонус, можно оценить загруженность московского отделения новозеландской иммиграционной службы.

Подробнее смотрите на сайте иммиграционной службы, там есть Excel-документы доступные для скачивания.

Безусловно, помечаю этот пост тэгом «Памятка», под которым собраны другие данные по иммиграции. И добавляю его на страницу «Иммиграция», где просто куча информации.

См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.

2 комментария

piterpan

2 июня 2013 в 19:52

Я уехал

Никак, Россия вообще, Обо мне , Сын , Политика, Новая Зеландия, ночь

Здесь в Окленде, уложив ребёнка, я сел насладиться вечерним развлекательным интернет-сёрфингом, пробежался по ссылкам агрегаторов Our Signal и Hacker News, заглянул на NZ Herald и в конце полуночного часа оказался на странице третьего новозеландского телеканала 3News: «‘Миллиарды украдены’ при подготовке олимпиады Сочи-2014». В статье был кратко пересказан основанный на публично доступной информации отчёт Бориса Немцова о невероятных распилах и откатах во время постройки зимнеолимпийских объектов в суб-тропиках близ Сочи.

Помню, когда-то я совсем не интересовался политической обстановкой в мире, устройством российской демократической системы, и всякими геополитическими глупостями. Больших вопросов в духе «Что есть Россия? Что есть Родина?» не задавал. Условные десять лет назад, в свои 20-25, гораздо больше волновали меня рок-н-ролл, женщины, алкоголь, ЖЖ за минет, компьютерные игры и их создание. В то же время, помню, отец — представитель старшего поколения — ворчал, мол, негоже чекисту Путину быть у власти, не к добру это. Я катался на свежекупленных машинах своих друзей и был вполне себе доволен стабильностью и хамовитым стилем речей президента ВВП. Настолько складно для меня выглядела политическая сцена, что уже будучи в Новой Зеландии я, стыдно признаться, голосовал за Медведева на президентских выборах. Впрочем, оправдания ради стоит заметить, что прочие «лидеры» были ещё более клоунские. Особенно «этот волосатый мужик» — помните, был какой-то мурзилка цыганской наружности для видимости свободного выбора. Это меня наебали в первый раз. Стало немного обидно.

Новозеландские примеры работающей демократической системы, «взгляд со стороны», «дух свободы» — называйте это как угодно — сменили мою точку зрения. Вышло так, что спустя пять лет жизни вне России, «стабильность» и озвученные то там, то сям случаи повсеместного воровства и беззакония очень сильно зацепили. Отчего-то казалось мне, что сейчас народ посмотрит видео Магнитского, почитает Навального, просто оглянется вокруг и… Ну, не встрепенётся в едином порыве, конечно, но будет как бы негодовать. Как бы есть поводы. Казалось мне. Но нужен был лидер, эффективный, уверенный в себе, успешный, который понимает, как работает политика в Российской Федерации. Так получилось, что на следующих российских президентских выборах я голосовал за «мурзилку» Прохорова. Это меня наебали во второй раз. Стало уже реально обидно.

С тех пор прошло уже больше года и стало, если смотреть со стороны, ещё хуже. Если слушать прибывающих в усиливающемся потоке иммигрантов из России — стало намного хуже. Гостивший относительно недавно родитель, прикладного уровня работник крупной государственной корпорации (инженер), сравнил нынешние свои ощущения от жизни в России с теми, что были у него во моего рождения, в 1982 году: страна живёт во лжи, и ни конца, ни края этому не видно. Тридцать лет назад, отчасти по причине такой безысходности, родители вернулись создавать семью в небольшой провинциальный город, где учились вместе в школе, где в простоте устройства можно было отстраниться от общей линии партии, будто и нет её. В Зее, в ячейке общества, жить было легко и приятно. Плоды такого решения вроде не очень плохи оказались: счастливое детство со всеми вытекающими. Эскапизм это или нет — это нам с родителями ещё предстоит обсудить как-нибудь в нашем новозеландском доме. Но я отвлёкся от темы немного.

Сегодня, когда на англоязычном сайте я узнал о украденных миллиардах на стройке Сочи-2014, ничего не встрепенулось внутри. Не стало обидно. Это не мои налоги, не мои Сочи. «Интересно, в какой момент перестанет интересовать происходящее в России, через сколько лет жизни за границей?» — помню, обсуждали мы этот вопрос в иммигрантском кругу на вечеринке. Кажется, этот момент наступил. Больше не цепляет. Это больше не мои проблемы. Похоже, я наконец-то уехал.

Так, наверное, бывает со старыми друзьями — перестал звонить и бац, два года не общались, и фик его знает, что там с человеком происходит, и как-то неудобно теперь в его ситуацию вникать, влезать с советами, просьбами. Был свой, а стал чужой. Отчуждение — есть такое слово в русском языке. Язык пока ещё остался.

Может в моём конкретно случае отгадка кроется в появлении семьи. С появлением ребёнка поменялись приоритеты, многое ушло на второй план: стало ясно, что важно, а что фигня и подождёт. Сложности далёкой холодной, бедной и измученной страны — теперь не входят в список моих забот. Покакал мальчик или нет, и почему раскричался посреди ночи — это реальные проблемы, с которыми в радость разбираться.

Чтение и обсуждение российских новостей — одна из заядлых тем бесед на иммигрантских кухнях, точно вам говорю. Многие, обычно те, кто называет меня русофобом, призывают к соблюдению принципа «О бывших либо хорошо, либо никак»: уехал — не ругай. Я много лет упирался, мол, я так, проездом, посмотреть прилетел, годик тут, годик там, поживём-увидим, может где зеленее будет трава, опять же вернуться отнюдь не сложно. Нынче всё, капут, проблемы любимой Родины больше не цепляют — я уехал.

См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.

Нет комментариев

piterpan

6 мая 2013 в 11:11

Цены в Новой Зеландии, других развитых странах и России

Никак, Новая Зеландия вообще, Всякая чушь, Цены, Памятка

Комплексный анализ цен на бытовые товары, еду и услуги «The Random Walk : Mapping the World’s Prices 2013», проведённый немецким банком Deutsche Bank, показал, что Окленд находится в верхней части списка по дороговизне. Сие не секрет уже давно — здесь не дёшево. Москва упоминается, как самый дорогой город в развивающихся странах, в котором очень дешёвые сигареты. Занятная статистика.

Исследователи собрали в одном документы результаты различных методов измерения уровня цен: здесь и среднее по рынку, и стоимость бургеров в Макдональдс, и кофе в Старбаксе — всякое. Чтобы не перепечатывать весь отчёт, я выбрал несколько стран, популярных направлений для иммиграции из России: Австралию, Канаду, США, Германию, Великобританию, ну и Новую Зеландию с Россией.

В очередной раз напомню, что уровень цен отнюдь не всегда связан с уровнем жизни: дорогая пицца в Индии лишь потому, что спрос не очень велик. На вопрос «где трава зеленее» я уже как-то пытался ответить пару лет назад.

Читать далее

Сопоставимый уровень цен в PPP

Уровень цен относительно США (В PPP-долларах). О том, что такое PPP, паритет покупательной способности, смотрите здесь. Если вкратце, то

«Согласно теории о паритете покупательной способности, на одну и ту же сумму денег, пересчитанную по текущему курсу в национальные валюты, в разных странах мира можно приобрести одно и то же количество товаров и услуг при отсутствии транспортных издержек и ограничений по перевозке.»

1. Новая Зеландия — 135,3
2. США — 100
3. Россия — 79,1

Цены Макдональдс, The Big Mac Index

Процентное отношение к стоимости продукции Макдональдс в США. Говорят, и я всё никак не сяду проверить эту информацию, в Южном Окленде одна из самых высоких в мире концентраций фастфуд-заведений на душу населения.

1. Канада — 124%
2. Германия — 113%
3. Австралия — 112%
4. Великобритания — 112%
5. США — 100%
6. Новая Зеландия — 99%
7. Россия — 56%

Цены в Старбакс, Starbucks

Статистика взята по городам относительно Нью-Йорка. Рассматривается цена большого латте, которая в Новой Зеландии составляет 4,51USD.

1. Россия (Москва) — 169%
2. Германия (Франкфурт) — 129%
3. Австралия (Сидней) — 112%
4. Новая Зеландия (Веллингтон) — 105%
5. США (Нью-Йорк) — 100%
6. Канада (Торонто) — 95%
7. Великобритания (Лондон) — 89%

Этой сети кофеен тяжко в Новой Зеландии, ибо приходится вместо пойла, как в США, продавать нормальный кофе, чтобы конкурировать с огромным количеством маленьких кафешек. В Веллингтоне вроде одно из самых высоких соотношений «количество кофеен»/«население города». В Москве, помню, купил кофе и булку в Старбаксе на Арбате, заплатил около 20 новозеландских долларов, удивился. Правда это давно было, в 2008.

Цены аренды автомобиля на день, AVIS

Информация об аренде обычного среднего автомобиля типа седан, нанятого на день в центре города. В Новой Зеландии это стоит 146USD. Цены относительно США выглядят так:

1. Россия — 169%
2. Великобритания — 165%
3. Новая Зеландия — 152%
4. Германия — 115%
5. Австралия — 100%
6. США — 100%
7. Канада — 71%

Мне этот параметр кажется уж слишком кoмплексным, зависящим от правил, цен на бензин, моделей авто и прочего.

Цены на номер в пятизвёздочном отеле

Стоимость номера в отеле относительно Нью-Йорка. В Окленде такой номер стоит 159,4USD, в Веллингтоне — 156.1USD. Если говорить о процентном отношении, то данные какие-то такие:

1. Австралия (Сидней) — 223%
2. Великобритания (Лондон) — 130%
3. Россия (Москва) — 125%
4. США (Нью-Йорк) — 100%
5. Германия (Франкфурт) — 74%
6. Канада (Торонто) — 54%
7. Новая Зеландия (Веллингтон) — 37%

По личным ощущениям, уж как Окленд ругают за перекошенный рынок недвижимости, но в Сиднее с жильём и правда какой-то кошмар и ужас. Можно взглянуть и под другим углом на ситуацию: буквально сегодня прочитал материал в NZ Herald о том, что в Новой Зеландии (в Окленде) за 670000NZD покупатели ожидают получить 2-этажный дом с 250м? участком — это в 2-3 раза больше, чем в других развитых странах. Недвижимость — больная тема. Квартирный вопрос начинает портить оклендцев.

Стоимость пиццы в Pizza Hut

Цена на 1 большую куриную «суприм»-пиццу относительно её стоимости в Нью-Йорке. В Окленде и Веллингтоне такая пицца стоит 8,22USD. Обычные деньги в общем-то.

1. Канада (Торонто) — 218%
2. Великобритания (Лондон) — 209%
3. Германия (Франкфурт) — 182%
4. Россия (Москва) — 135%
5. Австралия (Сидней) — 105%
6. США (Нью-Йорк) — 100%
7. Новая Зеландия (Веллингтон) — 77%

Стоимость двухлитровой бутылки Кока-Кола

Два литра липкой газированной жидкости стоят в Окленде 2,43USD и, соответственно, в Веллингтоне 2,63USD. Ниже цены относительно США.

1. Канада (Торонто) — 218%
2. Великобритания (Лондон) — 209%
3. Германия (Франкфурт) — 182%
4. Россия (Москва) — 135%
5. Австралия (Сидней) — 105%
6. США (Нью-Йорк) — 100%
7. Новая Зеландия (Веллингтон) — 77%

Стоимость пинты пива в баре

Данные на основе сайта pintprice.com. В Новой Зеландии можно купить 473-миллилитровую кружечку в среднем за 4,45USD. Ниже смотрите цены в других странах (всё в USD).

1. Австралия — 8,20
2. Канада — 6,18
3. США — 6,00
4. Великобритания — 4,55
5. Новая Зеландия — 4,45
6. Германия — 4,38
7. Россия — 2,87

Судя по цифрам, в России пиво любят, а в Австралии скорее всего с ним борются.

Стоимость пары спортивных кроссовок

Учитывались цены популярной модели Adidas Super Star 2, которую можно найти почти в любом магазине спортивной обуви. В Новой Зеландии такие «кроссы» можно приобрести за 116,26USD. Ниже смотрите цены в других странах (всё в USD).

1. Россия — 162,92
2. Новая Зеландия — 116,26
3. Германия — 94,10
4. Великобритания — 94,02
5. Канада — 87,70
6. Австралия — 70,07
7. США — 70,00

Данные с сайта expatistan.com. В Россию кроссовки возят самолётами, судя по этим цифрам.

Стоимость пары джинсов Levis 501

В Новой Зеландии такие джинсы можно приобрести: в Окленде за 107,96USD, в Веллингтоне за 107,13USD. Ниже смотрите цены в других странах (всё в USD).

1. Россия — 135,04
2. Германия — 111,09
3. Австралия — 108,70
4. Новая Зеландия — 107,96
5. Великобритания — 100,09
6. Канада — 56,53
7. США — 48,00

Данные с сайта expatistan.com. В Россию и джинсы тоже летают грузовыми самолётами «Аэрофлота».

Букет роз с доставкой к двери

Цены за стандартный букет из 12 красных роз, среднего размера букет. По информации сайта floraqueen.com. В Новой Зеландии такой стоит 93USD. Ниже смотрите цены в других странах (всё в USD).

1. Австралия — 139,00
2. Великобритания — 113,00
3. Канада — 113,00
4. США — 113,00
5. Россия — 119,00
6. Новая Зеландия — 93,00
7. Германия — 59,00

Кто-нибудь из Германии может объяснить, почему такая большая разница в цветочном бизнесе?

Цена iPhone

Цены iPhone 4s, 16Гб в 2012 году. Модель старая, но важно ведь ценовое соотношения, так? По информации сайта apple.com в Новой Зеландии такой стоит 871,12USD. Ниже смотрите цены в других странах (всё в USD).

1. Россия — 1011,82
2. Германия — 887,39
3. Новая Зеландия — 871,12
4. Австралия — 819,33
5. Великобритания — 802,20
6. Канада — 699,00
7. США — 649,00

В России iPhone, судя по всему, по прежнему статусная вещь. Самые дорогие iPhone в мире почему-то.

Цена 1 литра бензина

В Новой Зеландии по данным сайта mytravelcost.com бензин стоит 1,73USD. Ниже смотрите цены в других странах (всё в USD).

1. Великобритания — 2,08
2. Германия — 2,04
3. Новая Зеландия — 1,73
4. Австралия — 1,69
5. Канада — 1,44
6. Россия — 0,99
7. США — 0,99

Думаю, достаточно, на сегодня цифр. Скачать отчёт полностью можно здесь (1,2Мб, PDF).. Там вы найдёте стомость трёхкилометровой поездки на такси в городах мира, сколько стоит Volkswagen Golf 2.0 TDI, офисные площади, билеты в кино, дезодорант и всякое такое.

См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.

1 комментарий

piterpan

2 мая 2013 в 12:39

Второй язык

Никак, Хорошо, наблюдения, Новая Зеландия вообще, Всякая чушь, Сын 

Здесь в Окленде к нам в гости приходят друзья и знакомые — посмотреть на ребёнка. И многие, если не все, задают один и тот же вопрос: а вы на каком языке будете с ребёнком разговаривать? Конечно, на русском, отвечаем мы.

Я не питаю никаких иллюзий по поводу того, что Лукас вряд ли будет писать по-русски; мооооожет быть не забудет к подростковому возрасту кириллицу и будет хоть как-то читать; к моменту окончания школы говорить он будет скорее всего с ошибками. Это нормально. Главное — потенциал.

Не знаю, очевидно или нет, но когда разговариваешь на двух языках, на самом деле думаешь на двух языках. Если пытаться переводить русские предложения на английские, то получится текст вроде автоматической выдачи Google Translate — смешной и угловатый. Я для себя так понял, что языки в голове складываются на разные полки, меж которыми, безусловно, великое множество связей и аналогий, однако, во время разговора про нет времени вспомнить. По ощущениям, к связи приходится обращаться в моменты пауз и ситуаций вроде «забыл, как это сказать по-русски/по-английски». Занятно, что в последнее время и в русской речи начали встречаться такие заминки. Впрочем, для смысл некоторых английских слов и выражений довольно сложно переводится на родной язык. Если переводится вообще.

Нельзя сказать, что у меня этот процесс проходил безболезненно. Если интересно, уже рассказывал как-то о своём опыте изучения английского языка или, как говорит Сергей Максимишин, «грубого овладевания» оным. Наблюдения за свежеприбывшими показывают, что думать по-английски среднестатистический иммигрант начинает приблизительно через год. Тогда же начинает понимать, что ему говорят. По-настоящему свободно говорить — лет через пять, если стараться. Здесь я имею в виду уровень, достаточный, чтобы делать бизнес и продавать товар, например. Впрочем, отвлёкся.

Возвращаясь к детям и их мультиязычности. Как говорят учёные, и как показывает опыт знакомых, нужно с раннего возраста учить отделять мух от котлет и поощрять структурное восприятие языка. Проще говоря, важно разделять круги общения, чтобы ребёнок понимал: с родителями я говорю на этом языке, с воспитательницей в детском саду — на этом. Желательно не пытаться общаться с дитём на смеси плохого английского и русского (как многие делают из ненависти к покинутой Родине) — это не только запутает ребёнка, но и вложит ему в голову искажённую картинку мира. Не меньше.

Сегодня заглядывал специалист по вентиляции, пожилой дядюшка, лет 65, был он родом из ЮАР, где одновременно говорять по-голландски и по-английски. Разговорились на тему акцентов. Дедушка рассказал, как в детстве пользовался разными языками дома и в школе и очень рекомендовал не забрасывать языки — ибо они во взрослой жизни могут стать важными активами («assets»).

Я полностью согласен со случайным голландским знакомым. Если в подростковом возрасте мой ребёнок посчитает, что его косноязыкие родители не клёвые («not cool»), и охладеет к «великому и могучему», я буду ОК по этому поводу. Ибо мне достаточно повышенной вероятности того, что ребёнок во взрослом состоянии, если захочет, с лёгкостью сможет обратиться, так сказать, к корням и заняться русским языком всерьёз. Опять же, будет чем выпендриваться перед сокурсницами в университете.

Кроме этого, у мультиязычных людей, мозги не киснут: меньше вероятность заболеть болезнью Альцгеймера, например. Так доживём!

См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.

10 комментариев

piterpan

23 апреля 2013 в 14:37

Как делают федеральные новости в России и «похищают» детей в Новой Зеландии

Никак, Новая Зеландия вообще, Френдоцид, Россия вообще, плохо

Здесь в Окленде я наткнулся на пост, в котором журналист рассказал, как за $68 долларов создал интернет-звезду с биографией, тысячами читателей, публикациями и харизмой. Имя фамилию своего героя он взял из писательской программы-генератора имён. Написал несколько статей в Википедии, создал страницу в Facebook, нагнал туда 20 000 лайков, заполнил свежесозданный твиттер высказываниями в духе Коэльо и туда тоже прикупил фолловеров. От этого у Сантьяго Суоллоу (Santiago Swallow), таково имя персонажа, сильно поднялся рейтинг интернет-влияния в системах вроде Kred.com или Klout.com. Вымышленная субстанция как бы стала что-то значить. Кончилось тем, что Сантьяго был идентифицирован и верифицирован, как живой человек службой проверки подлинности аккаунтов компании Твиттер, за что и получил, подобно Джиму Керри и Бараку Обаме, голубенький значок под юзерпиком. О времена, о интернеты!

В прошлую субботу, в новозеландском секторе русскоязычного фейсбука началась фантасмагория: некая Елена Архангельская (Круглова) обратилась к общественности и русскоязычному комьюнити в целом с просьбой перепостить написанное в основном капслоком, весьма пространное, но очень-очень эмоциональное сообщение. Якобы её внучку забрали новозеландские соцслужбы, без суда и следствия, навсегда и без видимых на то причин! Елена призывала общественность к МАССОВОМУ ПЕРЕПОСТУ, прямо здесь, прямо сейчас!

Читать далее

Сперва я подумал, что «Елена Архангельская» — это кремлёвский проект вроде Сантьяго Суоллоу. Уж очень провокативны и истеричны были её тексты, и совсем не ложилась на новозеландские реалии её история: не было никаких фактов, лишь горсть домыслов и обвинений.

Благодаря многочисленным читателям этого блога, я могу достаточно эффективно делать перепосты. Кроме того среди вас, тысяч подписчиков, наверняка есть люди, готовые реально помочь, однако, фактическая составляющая послания бабушки Елены фактически отсутствовала. Что поставило меня в затруднительное положение и подтолкнуло к тому, чтоб как-то разобраться в ситуации.

В субботу я сказал, что сейчас нам стыдно за бабушку, завтра будет стыдно за российские СМИ, а послезавтра за действия российских властей. Так и вышло.

В субботу же появилась ужасная, ни о чём не говорящая статья в РИА Новый Регион с отвратительным, но весьма провокационным заголовком: Шок! У граждан России в Новой Зеландии отобрали новорожденную дочь «Нашу девочку прилюдно похитили!» – семья просит помощи у властей РФ. Спустя несколько часов, этот «инфоповод», без единой проверки, без единого факта, был перепощен не только блогерами, но и официальными СМИ. Тотчас из Ниццы подтянулся Астахов, попросил разобраться и сослался на конвенцию ООН о правах ребёнка.

На следующий день (по прежнему без всякой официальной информации о травмированной девочке, гражданке Новой Зеландии) по центральному телевидению, по Первому каналу в новостях прошёл сюжет, и Астахов снова просил, даже требовал, разобраться.

Прочитайте ещё раз пост с призывом к «массовому перепосту, и ужаснитесь, как портянка из фейсбука, в которой по сей день не ясно, кто виноват (расследование ещё идёт) и что конкретно случилось, может стать в России новостью федерального масштаба? Из чего я делаю вывод — российская журналистика основана на том, что на заборе написано.

В чём вообще суть такой новости? В новозеландской семье травмировали девочку. Умышленно или нет — неизвестно. Эмоциональная тётя из Москвы утверждает, что кругом беззаконие и ребёнка украли, не приводя абсолютно никаких доказательств. Новозеландская государственная служба защиты новозеландских детей разбирается. Тётя вместо того, чтобы читать о процедурах и помогать детям готовиться к встрече с соцслужбами в понедельник, просит Путина разобраться, а Джона Ки — немедленно вернуть ребёнка в семью, откуда его принесли в больницу с травмой.

По сей день поступающая со стороны Елены Архангельской информация (например, здесь), никак не проясняла ситуацию. Слава богу, ко мне в комментарии на фейсбуке заглянул достаточно рассудительный отец травмированной девочки, и стало чуть-чуть понятнее.

Если вкратце, то сегодня девочку Викторию вернули в семью под опеку другой, живущей в Новой Зеландии, бабушки. Девочка, мама и родственники были очень этому рады. Расследование продолжается.

Последнее, однако, не помешало Елене Архангельской пульнуть статью в тот же РИА Новый Регион (откуда её обязательно растащат «журналисты»).

Соцслужба Новой Зеландии согласилась передать Викторию под патронат её бабушки. Вмешательство российских властей в ситуацию с похищением в Новой Зеландии русской полуторамесячной девочки Виктории привело к первым результатам…

Я стараюсь не читать комментарии, но реакция местами удивительная:

«Логика ублюдков прозрачна: юные родители (не резиденты) похлопают ушами и утрутся, а беленький, хорошенький ребеночек – увесистый лот для бойкого торга ушлепков. Что сделать эффективного, пока не понятно. Ну хоть вещи своими именами назовем, пока это ювенальное отребье охреневает. Гореть им, кстати, в аду, гнидам позорным», – пишет Алена Ульянихина.

Всё это время ничего не было опубликовано (да и не должно было, это непубличные дела) в официальных новозеландских источниках. Однако, сегодня в не самом популярном местном интернет-издании, на Stuff.co.nz, отнюдь не на главной странице появилась новость о том, что в России бабушка травмированного новозеландского ребёнка наделала шуму и наговорила глупостей вроде зачем-то придуманного, якобы длинного списка на усыновление «здоровых белых детей» в Новой Зеландии. Тут и расизм, и клевета — полный набор. Пожалуй, эта публикация в Stuff — всё, чего реально добилась Елена своей активностью.

«Национальность семьи или ребёнка к делу не относится [...] Я понимаю, что всей семье сейчас непросто, однако, основной приоритет — безопасность и благополучие уязвимого младенца» / «The nationality of the family is irrelevant … I understand this is hard for the whole family; however our priority is the safety and wellbeing of a vulnerable baby.»
— заявила Паула Аттрилл, управляющий менеджер государственной организации по защите детей и семьи в Новой Зеландии

И вот буквально пару часов назад поступила официальная информация. Елене рекомендуют связаться с Министерством социального развития, чтобы получить информацию не только более свежую, но и гораздо более достоверную.

Теперь, опираясь на официальную информацию, я могу сделать «массовый перепост», и рассказать о происшествии, как просила Елена.

Нет, это не произошло внезапно: родители пришли на приём с ребёнком, врач, поскольку обязан, зафиксировал травму и как положено по закону о защите детей 1989 года сообщили в полицию, полиция провела предварительно расследование, не сочла объяснения родителей достаточными и обратилась в соцслужбу Сhild, Youth & Family, после чего все вместе решили: передать ребёнка в руки службы опеки до выяснения обстоятельств — как ребёнку будет безопаснее. Назначили встречу на понедельник. Стоит заметить, невзирая на то, что обо всех младенческих травмах доктора обязаны рапортовать «наверх», далеко не всех детей забирают «до выяснения», эдак забиральщиков не хватит. В случае с Викторией скорее всего у соцслужб, полиции и врачей были на то основания.

Нет, ребёнка не отнимали, не предъявив документов — процесс подчиняется жёсткой отчётности, дело серьёзное — дети. На месте присутствовали представители соцслужб, полиция и врачи. Родители знали, что произошло и что будет дальше. Бабушка не захотела или не смогла разобраться, и дала волю фантазии. Таким образом девочку совершенно точно не «похитили». И Елена Круглова просто-напросто лжёт ради красивого словца и нагнетания. Как говорят, это часть её профессии, как политтехнолога. Я не люблю верить всему, что пишут на заборах, однако, уж очень беспринципное поведение и взрывающее мозг содержание в её постах.

Нет, ребёнка не отдали на усыновление, для того по сей день не было причин. Полиция прежде всего расследует, есть ли причины для заведения уголовного дела. Скорее всего (в лучшем случае, на который все надеются) кончится тем, что к ребятам домой будут время от времени приходить работники соцслужбы, проверять благополучность их семьи. Девочка будет жить с родными мамой и папой скорее всего.

Нет, российские власти никак не повлияли на ход дела: оно не рассматривалось бы быстрее, если б не было сюжета на российском ЦТ. Как было намечено слушание на понедельник, так бы оно и прошло. О вмешательстве российских властей, которые якобы помогли или способствовали — уж не знаю, что там удобно Астахову и журналистам — тоже нет причины говорить: процедура шла, как шла. Бабушкины оскорбления, обвинения и домыслы, на мой взгляд, скорее помешали, ибо вместо того, чтобы сосредоточиться на деле (травмирован ребёнок, расстроенная семья), работникам пришлось отвечать на глупые обвинения в беззаконии, похищении детей, жестокости и так далее. Чего только стоит облетевший вчерашние интернеты, проплаченный в промо пост «Мою внучку украли в Новой Зеландии»?

Лично я полагаю, что дело это — одно большое недоразумение, возникшее, возможно, не на ровном месте. Про семью слышал только хорошее, знаком с дядей девочки, он открытый добрый парень. Думаю разберутся, и всё наладится.

Семейное дело после травмы ребёнка стало государственным. Это нормально. Однако, исключительная, чрезмерная эмоциональность Елены Кругловой, популизм Астахова и непрофессионализм российских СМИ, совсем потерявших разум в погоне за сенсацией на спорном и сильно искажённом поле «Великая Россия спасает своих сирот» — привели к тому, что внутренняя проблема одной новозеландской семьи стала зачем-то публичной ареной для ломания копий на кухнях и в русскоязычных соцсетях. Новозеландские журналисты в заголовке материала о происшествии ставят слово «похитили» в кавычки, ибо они знают (или не знают, но не поленились разобраться), как работают социальные службы в их стране и понимают, что здоровье ребёнка прежде всего. Родителям, как мне кажется, и без того тяжело, а тут ещё эта хаотическая шумиха. Не удивлюсь, если кто-нибудь из московских «журналистов» звонил им посреди ночи, как пытались дозвониться в 02:00 с «Дождя» моим друзьям из Крайстчёрча во время землетрясения 2010 года.

Подытожу свой «массовый перепост». Как молодой родитель, я очень надеюсь, что всё будет хорошо и ситуация разрешится благополучно для всех: семьи и ребёнка. Если кто-то может и хочет помочь, тут в комментариях есть отец девочки Артём Лыхо.

См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.

Нет комментариев

piterpan

17 декабря 2012 в 10:49

Демографические ситуации Новой Зеландии и России

Всякая чушь, Новая Зеландия, Никак, Демография, Новая Зеландия вообще, Россия вообще, статистика, Россия

Фотография сделана в мае 2012 года фотография в Милфорд Саунд. Она для привлечения внимания, конечно.

Здесь в Окленде я получил письмо от студента МГУ, которого сильно волнует демографическая ситуация в России. Дмитрий с порога предложил провести сравнительный анализ статистических данных Новой Зеландии и современной России. Опубликую сегодня его работу. Прокомментирую, где считаю нужным. По-моему, получилось интересно, обсуждаемо и спорно, конечно.

Пишет Дмитрий Иванов. Орфография и пунктуация автора сохранены.

А можно ли сравнивать?

Ты сразу же спросил у меня — а насколько это уместно и возможно — сравнивать демографические тенденции в «таких разных» странах как Россия и Новая Зеландия? Мой ответ: абсолютно уместно.

Во всяком случае сам факт сравнения, то есть конкретные показатели (рождаемость, смертность, миграция, заболеваемость) взятые в качественном, а не количественном аспекте. Ведь нет никакого смысла сравнивать общий урожай двух фермеров, если у одного 100500 гектар а другого 6 соток земли; куда правдивее посмотреть урожайность с одного дерева, какие с него абрикоски падают, сколько они болеют, как быстро умирают и от чего, и каков вообще сад по составу деревьев.

Поскольку читателей твоего блога волнует социально-экономическая сторона их будущего, то писать здесь я буду о динамике процессов и тенденциях. Прогнозы делать это не совсем благодарное занятие, ведь не всегда знаешь что ждёт за поворотом, но то, что просматривается сегодня, я опишу вкратце.

Для наглядности я буду добавлять сравнения с другими странами и проводить параллели. Факты без выводов ничто, но я буду рад любому вопросу и другой точки зрения.

Читать далее

Что такое демография?

Изначально опираюсь на то, что всем понятно что такое демография. С точки зрения демографа люди выполняют три основных действия:

1. Рождаются
2. Живут
3. Умирают

С точки зрения живого тем а более молодого человека интереснее всего, конечно, второе. Но и 1 и 3 выражает то, как происходит второе. Особенно наглядно проблемность жизни в стране отражает смертность.

• Рождаемость скажет нам о будущем нации, ведь люди рождённые на территории страны и выросшие в ней будут составлять её основу и нести её ценности, а не те, кто сюда приедет годы спустя.
• Смертность скажет нам о том, почему и когда люди умирают. Все хотят жить долго и избежать падения кирпича на голову или вирусной инфекции. Узнав основные причины по которым люди умирают можно сделать выводы о их жизни и самому.
• Жизнь… её показатели невероятно разнообразны. Но в жизни самое важное – это сама жизнь, причём в здравом состоянии! Поэтому здесь дам инфу о заболеваемости. Статистика о вылечиваемости выглядит полной лажей и она есть в мизерных объёмах, поэтому беру только заболеваемость. С другой стороны, средняя продолжительность жизни сама по себе скажет, где люди здоровее и потому умирают позже.
• Ну и миграция

Сразу оговариваю: любой из этих процессов можно изобразить по-разному в статистике. И если будет вопрос на подобие «это не так, потому что не под тем углом смотрите» — я с удовольствием послушаю и отвечу на него в комментариях. Здесь только ключевые и самые адекватные показатели (не зависящие ни от численности населения, ни от его возраста и пола и прочее — то есть использована методика «стандартизованных коэффициентов» которые позволяют видеть суть процесса, отметая отклонения на особенности населения.

Рождаемость

Среднее количество детей, рождённых одной женщиной за её жизнь (данные 2010)

• Новая Зеландия – 2,1
  
• Россия – 1,6
  

Чтобы поколение детей было не меньше родительского необходимо значение не меньше 2,1 детей на женщину. Ни одна нация в истории человечества не восстанавливала этот уровень, упав ниже 1,8.

В России с 1992 в течение 15 лет этот коэффициент был равен 1,4, сейчас чутка подрос, но ситуация от этого не изменилась. В 80-е он был около 2,2 в 60-е был 2,8. О чём это говорит? О том, какие диспропорции (я бы даже сказал нарушения) в численности возрастных групп возникают, и настанет момент, когда те кого много пойдут на пенсию а те кого мало пойдут на работу; тогда бюджет начнёт напрягаться и весьма сильно, а экономика недополучит те руки которые ждёт и начнёт худеть от этого (вспомним про мигрантов!). И, самое главное, маленькое поколение при коэфф. меньше 2 родит ещё меньше детей. Таким образом, страна падает (уже) в крутое демографическое пике, из которого выбраться невообразимо трудно (справа).



Нигде в мире кроме братских Украины и Белоруссии нет такой половозрастной структуры населения, как в России.

В Новой Зеландии (слева) всё выглядит просто и предсказуемо – на диаграмме видно, что киви в год рождается столько же (иногда почти что), сколько нужно для простого воспроизводства населения, чтобы молодым в будущем не пришлось работать за двоих. В НЗ всё нормально – рождаемость никогда не падала ниже критической отметки 1,8.

В России всё сложно, причём оооочень – стоит посмотреть какая огромная разница в численности поколений. Это пирамида на 2010 год. Приблизив, можно воочию увидеть и несложно посчитать, сколько в 2015 году страна недополучит трудовых ресурсов: на пенсию идёт 1,25 млн женщин (55 лет) и 0,95 млн мужчин (60 лет), а вступает в трудоспосбный возраст (16 лет) 1,2 млн людей обоих полов сумме….. итого получается минус 1 миллион человек… и это за один (!!!) год. Подобным образом можно смоделировать и смертность, просто зрительно передвигая эти группы населения вверх (об этом позже). В целом же экономически активное население РФ уменьшится с 75 млн в 2010 до 60-55 млн в 2025.

Прогнозы

А это половозрастная пирамида на 2030 год, официальный прогноз Росстата. (Картинки кликабельны)



Видно, как уменьшилась доля людей до 16 лет – а ведь это те, кто будет рожать детей. В 2025 году пенсионеры составят 26-27% населения, а молодёжь – 12-13%. Если занчительно, не менее чем на 15-20%, не изменится рождаемость или смертность; но даже такое изменение ничего коренным образом не меняет, тренд останется в силе, только лишь может ослабнуть.
Что же может изменить ситуацию убыли населения и предотвратить её в будущем? Того небольшого роста что есть сейчас настолько недостаточно, что если в 2015 рождаемость не достигнет 2,2 детей на женщину (а такого роста даже близко никогда в новейшей истории не происходило!), то в 2020 будет нужно 2,5 а в 2030 – 3,2 (а это уже уровень Свазиленда, Пакистана, Зимбабве).

Cмотри Математическое моделирование и прогнозирование демографического будущего России: пять сценариев.

Смертность и здоровье

Приводить абсолютные показатель смертности, естественно, лишено смысла

Коэффициенты смертности в России 13 человек из 1000 за 1 год, в Новой Зеландии – 4 человек на 1000 за 1 год. Но этот показатель не даёт нам возможность взглянуть на перспективу в полной мере.

Средняя продолжительность жизни

Посмотрим на среднюю продолжительность жизни: в России – 64 у мужчин и 74 у женщин, 69 у обоих полов в общем; в Новой Зеландии – 78 у мужчин и 82 у женщин, 80 у обоих полов в общем. Понимаете, в среднем — то есть это что-то вроде нормы. То есть средний самец киви живёт на 14 лет дольше российского, самка – на 8 лет (а теперь вспомните, когда умерли ваши дедушки и бабушки).

Уровень смертности в России аномально высок для мирного времени, особенно для мужчин трудоспособного возраста, и ключевым здесь является фактор алкогольной и табачной сверхсмертности. Только в Восточной Европе процент пьющего населения ещё больше, чем курящего, такого нет нигде в мире!

Выпивка и алкоголь

В Новой Зеландии курит 20% взрослых мужчин, в России – 67%.

Литры алкоголя на человека:

• 15 в России: спирт 7, пиво 4, вино 0,1
• 9 – в Новой Зеаландии: спирт 1, пиво 4, вино 4

У русских пить — так пить, водочку, крепкое, а пиво — это для подростков и даже некоторые российские «спортсмены» (лично знаю) не считают его алкоголем.

У киви, видимо, есть развитая культура пития, причём весьма цивилизованная – 8 из 9 литров в год выпито в виде вина и пива, что кууууда уж меньше вредит здоровью.

В 2000 – 20004 году в Краснодаре проводилось исследование на тему содержания алкоголя в крови у мужчин трудоспособного возраста в момент смерти – результат потрясающий – 55%. А ведь алкоголь является ещё и лидирующей причиной косвенных смертей (ДТП, бытовуха, суициды). Поэтому коэффициент смертности мужчин 40-60 лет в РФ равен 21 человек на 1000, то есть даже не пользуясь формулой сложных процентов, можно прикинуть – около 40% мужчин в России не доживают до пенсии (исследование)!!! Ах да, чуть не забыл, нашему государству ведь это и надо – чтобы поменьше пенсионеров копилось, а то их и так скоро некуда девать будет…

Алкоголизм, массовое курение, экологические условия большинства больших городов, улицы которых не рассчитаны на такое количество автотранспорта, качество еды и воды, доступность и качества медобеспечения.

Мои примечания: в Новой Зеландии в связи с её небольшими размерами и общей политикой, направленной на сохранение природных ресурсов, конечно, лучше с экологией. Страна здесь, конечно, давно не ‘pure New Zealand’, как рекламируется, однако, относительно большие средства тратятся на то, чтобы поддержать страну в чистоте — в конце концов туризм важная статья дохода. Городов не очень много, крупных, где потребовалась бы какая-то изощрённая инфраструктура — всего один Окленд. Соответственно, и с этим особенно проблем не возникает. «Страшные» оклендские пробки длятся до часа в худшие дни. В центр народ либо ездит на публичном транспорте (который дорогой и не очень эффективный, как говорят), либо паркуется в многоэтажных подземных и наземных парковках. Без машины в Окленде никак. Климат в стране хороший — не очень жёсткий, осадков выпадает достаточно, чтобы без проблем выращивать свои овощи — недостатка в свежих мясе и овощах не наблюдается. Здоровое питание налицо. Медицинская система, как в Австралии или Канаде — бесплатная государственная медицина одна из лучших в мире. Не самая лучшая, есть проблемы, но по прежнему — одна из лучших.

Пример проблемы: конечно, здесь меньше пьют и курят, и довольно активно занимаются спортом, однако именно в Новой Зеландии один из самых высоких процент граждан, страдающих ожирением. В первую очередь эта статистика пополняется выходцами с тропических островов, у которых генетическая предрасположенность к набору лишнего веса. Островитян в Новой Зеландии больше, чем у них на родине — это известный факт. Кстати, в 2012 году впервые за историю человечества количество «жирных» превысило количество «голодных». Мы живём в «Золотой век», лучше чем когда бы то ни было жили.

Два в одном

Есть такой важнейший показатель — «годы жизни, скорректированные по нетрудоспособности» или disability adjusted life years (DALY). Считается на 100 тысяч человек – сколько они за всю свою жизнь будут болеть лет (то есть не смогут трудиться) + смерти раньше времени (то есть прибавляют количество лет, которые человек не дожил до пенсии в виду ранней смерти).



Такой показатель трудно обмануть, потому что он предоставляет как бы трудоспособную часть жизни в развёрнутом состоянии.

Итак, на 100 000 человек за всю их жизнь трудоспособные россияне проболели и «отсутствовали» 27000 лет, а новозеландцы – 9000.

РФ стоит в одном ряду с Эритреей, Бангладеш, Пакистаном, Папуа Новой Гвинеей; Новая Зеландия – одна из лучших в мире наряду с Канадой и Австралией, обходит США и Великобританию.



Подсчитано, что если бы смертность в России была бы на уровне Евросоюза, то ВВП был бы больше на 26,9%!

Что показывает DALY на самом деле

Я думаю это говорит о том, насколько ценится человеческая жизнь в обществе. Самое ценное в жизни — это сама жизнь, и государство в котором жители хорошо заботятся о здоровье и жизнеспособности друг друга, и у них это реально получается на деле а не на словах, имеет более-менее здоровые ценности в обществе, по сравнению с таким, которое больше заботится об акцизе на водку.

Мои примечания: свежеприехавшим и туристам бросается в глаза семейная направленность Новой Зеландии. Повсюду игровые площадки, комнаты для пеленания, специальные киносеансы для матерей с детьми, «семейные билеты» в туристических местах, семейные номера в отелях — здесь очень стараются, чтобы дети росли счастливыми, и их родители наслаждались жизнью. Мне импонирует точка зрения автора в том, что семейная направленность общества даёт ему твёрдый стержень. Конечно, такие структуры проще создавать и поддерживать в небольших странах, тем же Соединённым Штатам Америки программа поддержки семьи даётся с неизмеримо большим трудом.

Рождаемость – Смертность

Мы получаем из уравнения «рождаемость» минус «смертность» естественный прирост.

В Новой Зеландии никогда не было естественной убыли населения, рождалось всегда больше чем умирало, население всегда стабильно росло. В конце 20 века тенденция роста замедлилась, и замедлится ещё, но в отрицательный прирост вряд ли перейдёт черту ближайшие 30-40 лет, ведь почти все матери что будут рожать детей эти самые следующие 30-40 лет уже родились, и родились почти 1 к 1 в соотношении с численностью родителей; это хорошо, работать будет кому и будет кому кормить пенсионеров и детишек, всё ровно.

Единственной потенциальной проблемой страны киви в демографическом аспекте является миграция большого количества плохо ассимилируемых мигрантов – в основном азиатского происхождения. Так, лидер политической партии “New Zealand First” Уинстон Питерс в 2004 году заявил:

«Мы начинаем приобретать статус азиатских колоний, и через 17 лет маори перестанут быть второй по численности этнической группой в стране – их место займут азиаты»

Вполне возможно, что он прав, число азиатов достигло в 2006 году 9,5%. Впрочем, Министерство социального развития в своём докладе о прогнозе этнического разнообразия в НЗ говорит что доля азиатов в 2050 увеличится всего лишь до 16% («всего лишь» потому что азиатов сами знаете сколько на свете).

Факт так же в том, что большинство иммигрантов оседает на Северном острове, в частности в Окленде и его пригородах (сейчас 19%, + 5% за 10 лет – весомо). Думаю, там и будет основой прирост азиатов, возможно и образование этнических кварталов. Но эти проблемы не стояли рядом с российскими. Маори рожают больше, чем европейцы (2,8 против 2,0), но далеко не все говорят на своём языке дома (25%), остальные используют английский, а, значит, угрозы новозеландскому обществу и культуре не несут.

В России колоссальная естественная убыль населения 90-х (минус 965 тысяч в 1999 году) приостановилась в конце 2000-х, но это всего лишь следствие роста количества матерей ввиду вхождения большого по численности поколения 80-х в детородный возраст, но через 6-8 лет этот запас советского прошлого (который, кстати, последний) кончится, и в детородный возраст вступят рождённые в 90-е – те, кого мало, и кто не собирается рожать больше, чем их родители.

Даже если прямо сегодня ввести мощнейшую пропаганду многодетных семей и социально их дотировать насколько позволит бюджет, то поколения, воспитанные до этого момента, не успеют перестроиться на новый лад сразу, нужно будет ждать пока детишки что впитают это в школе начнут рожать, а это ещё 30 лет. Но такой политики пока нет.

Как нет и антиалкогольной политики – если потребление крепкого алкоголя снизить вдвое, то это поможет «сэкономить» 18 миллионов жизней к 2050 году, а ведь это четыре Новых Зеландий (!), или тысячи, нет, миллионы лет трудоспособной жизни, а ещё миллиарды долларов в бюджет!

По инерционному сценарию, если всё останется как в переписном году 2010, учитывая уровень иммиграции 350 тысяч человек в год, в 2025 году россиян будет 128 миллионов, а в 2050 – уже 99 млн! А учитывая то, что экономике, теряющей в год по 700-800 тысяч рабочих рук, нужно явно больше, и это недавно признал Путин, объявив что «квота на трудовых мигрантов в РФ на 2013 год расширяется до 750 тысяч», следует ожидать что в 2050 году из 115 миллионов жителей страны треть (!) будут иммигранты и их дети.



Учитывая сегодняшнее отношение коренного населения к мигрантам и степень их адаптации и ассимиляции, можно сказать что это будет государство в государтсве, причём с ним нельзя будет не считаться, а к концу века оно и вовсе начнёт доминировать. Если рождаемость вырастет а смертность упадёт (оба – на реальную величину 10-20%), то к 2050 году мигранты и их дети будут составлять 15-20% населения.

Мигранты

А теперь любителям «русского вопроса» — вы ведь понимаете, что убыль населения большей частью касается славянского населения, а прирост внутри страны есть только у мусульманских народов, многих из которых вы так не любите. Они могут достигнуть величины в 15-20% в 2050 году. Тогда русских в стране будет только лишь половина, а пенсионеры составят треть населения.

Я считаю, в России слишко модно кичиться неравенством прав, доходов, происхождения, взглядов. Здесь явно есть чесу поучиться у политкорректных англосаксов, которые в том числе с помощью этого инструмента интегрируют мигрантов. Слишком модны слова вроде «чурки» я имею ввиду. Еду в электричке и вижу – 4 из 5 компаний мононациональные. Особенно приезжие, все группами держатся, и по-русски – ни слова. А мимо люди славянской внешности проходят и кто с презрением а кто с подозрением кидает взгляд. Конечно, это не способствует объединению людей в обществе.

Итоги сравнения

Думаю, у России будет целая гора «непонятнорешамыхливообще» проблем уже через 10 лет: массовое старение, массовая иммиграция, социальные проблемы пенсионеров, национальные и религиозные конфликты, появление очень крупных гетто на окраинах городов, в конце концов всё пустеющая Сибирь и Дальний Восток, всё более трудно содержимая бюджетом и всё более необходимая армия…

В случае с Российской Федерацией, если Магомед не идёт к горе проблем и даже старается её обойти, то она всё равно к нему придёт, большая она или поменьше; в случае с Новой Зеландии Магомеду самому решать, идти к проблеме или нет.

Послесловие

Психологический аспект такого развития двух таких разных обществ.

Дети – это всегда надежда, и надежда часто на самое лучшее, поэтому многодетные родители – это та часть общества, которая может выполнять уникальную роль в нём. Это люди, я думаю, более готовые к сильным поступкам, более сильные, зрелые, решительные, они будут отстаивать свои права и соблюдать права других, будут больше других стараться в работе и политической активности. Они – несомненный плюс для общества.

В то время как большой процент людей пожилого возраста наоборот тормозит развитие и распространение новых идей в экономике, социалке, политике. Пожилая страна имеет гораздо меньше шансов стать успешной, чем молодая. Помимо того, из России продолжают уезжать самые способные и образованные.

Переезд в другую страну – дело ответственное, и потому большинство эмигрантов – люди смелые, решительные, стойкие, предприимчивые. А ведь именно таких нашей стране не хватает и будет не хватать катастрофически.

Другая строна этого вопроса в Новой Зеландии – стране, привлекающей мигрантов. Они собирают тех, кто приезжает чтобы достигнуть, у кого часто совсем небольшой багаж, кто проходит все трудности в жизни в новой стране и всего добивается сам. Такие люди, я считаю, оздоровляют общество, не дают ценностям в нём «застареть» как в заевшейся Европе, не дают маразму взять верх над здравым смыслом.

Поэтому, я думаю, страна иммиграции всегда будет брать верх над страной эмиграции.

Полезные ссылки

Дополнительную информацию о демографической ситуации в России можно найти здесь: Математическое моделирование и прогнозирование демографического будущего России: пять сценариев.
Вся новозеландская статистика находится на сайте stats.govt.nz, там просто много всего интересного и актуального.

Автор материала: Дмитрий Иванов. Я дам ему ссылку на этот пост. В комментариях как обычно можно задавать вопросы и всячески обсуждать его мнение. Благо материал богатый.

P.S.: Добавил этот пост в пост «Суперпамятка», где собраны все самые важные материалы о Новой Зеландии.

См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.

Нет комментариев

piterpan

6 декабря 2012 в 08:09

Параллельные плоскости

день, Никак, Новая Зеландия вообще, Друзья и знакомые, Россия вообще, фото, Таупо, hr , Новая Зеландия

Здесь в Окленде, просматривая утренний Instagram, я наткнулся на пост Димы Смирнова (aka spectator) со скриншотом из чьего-то фейсбука:

Один из моих клиентов анализирует полностью семейную и финансовую ситуацию человека: дети, кредиты, жильё снимает/своё, амбиции и т.д. и сопоставляет со своим предложением. Если той зарплаты, что он планирует платить в перспективе, не хватает на покрытие амбиций и расходов кандидата, он его не берёт.

Я прочёл и подумал, ну да, всё верно, а как иначе-то? Возьмёшь такого амбициозного, с детьми и ипотекой, а он потом начнёт выкаблучиваться, портить отношения в коллективе и на жалость давить: денег не хватает, кредит выплачивать надо, дети в школу скоро — и будет плохо работать, и фик такого уволишь.

Удивило то, что Дмитрий прокомментировал сие следующим образом: «Не знаю, откуда у меня в фейсбуке эйчары, но мы живем в ужасном мире». Ещё более странным показались комментарии, а в частности @fiskus_boulder: «Меня как-то не стали брать в компанию, посчитав, что этой зарплаты мне будет не хватать, хотя на тот момент мой доход был еще меньше». Ну, да, нафик тебя брать, если мы не уверены, что ты не спрыгнешь на другую работу при первой возможности?

Типа ирония в их словах, мол, ну, какие смешные и бесполезные дурачки эти эйчары, как-то совсем не легла на моё понимание профессии. А ведь вроде неглупые люди.

В связи с тем, что эта тема уже давно меня занимает, попробую рассказать, кто такие специалисты HR в Новой Зеландии.

Интерес вызван исключительно тем, что мне здесь, в англомире, приходилось дважды искать работу. Анализ взаимодействий с компаниями, рекрутёрами и представителями отделов кадров, как кажется, помог мне лучше вписаться в непривычную рабочую среду. Не раз уж в этом блоге отмечал, что процессы найма и работы здесь сильно отличаются от российских.

Надеюсь, пост будет полезен тем, кто планирует искать/ищет работу или уже трудится в коллективе англоговорящей компании.

Читать далее

Начнём с того, что, как мне кажется, в России — как в стране с «молодой», развивающейся, отстающей по многим параметрам системой трудовых отношений — вообще такой профессии, как HR, скорее всего нет. Объясню почему.

Рекрутёр ? HR

Сотрудник рекрутёрского агентства, хэдхантер отличается от HR, как риэлтор, показывающий съёмные квартиры, от дизайнера интерьеров.

Основное различие прежде всего кроется в низком барьере вхождения в рынок. Чтобы стать хэдхантером или риэлтором — отнюдь не обязательно иметь высшее образование и какую-то соответствующую роду занятий степень. Любой пиздлявый китаец может продавать или сдавать дома, достаточно быть настойчивым и организованным. Хэдхантеры слабо от них отличаются в этом плане.

Как риэлтор работает за комиссию, так и хэдхантер в Новой Зеландии трудится за процент от зарплаты, на которую удалось найти человека. Условия сотрудничества, конечно, бывают разные, но сути это не меняет — рекрутёры бегают вокруг HR, поскольку именно специалист human-resources занимается наймом в компанию.

Профессии хэдхантер и HR не только не принадлежат одной иерархической структуре (рекрутёра нельзя повысить до HR), но находятся по разные стороны стола переговоров.

Если стать риэлтором может любой человек «с улицы», специалистами по трудовым отношениям становятся после получения высшего образования в университете и соответствующего опыта работы по профилю.

Закон и порядок

Не уверен, удастся ли донести этот очевидный момент до аудитории, привыкшей к отсутствию справедливости. На годы садят Pussy Riot за танцы в публичном месте, приговаривают невинных людей к 4,5 годам за «массовые беспорядки», а в то же время за убийство человека отпускают на свободу из зала суда. Привыкли, я понимаю. Никто не выходит по этому поводу на улицы с выражением личной позиции вроде «Это как, блядь, так то?!». Но я всё ж попробую.

В Новой Зеландии (и в Великобритании, и в Канаде, и в Австралии) нельзя вот так просто взять и нанять/уволить человека. И работодатель, и работник защищены законодательно. Предполагается, что нанимающая сторона по-умолчанию сильнее, оттого, уволенные чаще всего предстают в суде, как «униженные и оскорблённые».

Существуют юридические компании, специализирующиеся на трудовом праве. Вместо того, чтобы оплачивать услуги юристов и выплаты по проигранным судам предприятию дешевле нанять HR-специалиста, который знает законы и не позволит нанять или увоить сотрудника с нарушением порядков. Юрист носа не подточит. Работодатель денег не потеряет.

Когдя я говорю «сложно уволить», я буквально имею это в виду. Вполне обычная ситуация: человек плохо работает, его увольняют, он идёт в суд и происходит приблизительно следующий диалог:
— Работник постоянно не справлялся с поставленными задачами.
— Меня перегружали!
— Но мы же дали времени разобраться.
— Его не хватило. Меня не научили!
— Но мы же отправляли вас на курсы.
— Этого не было в должностных обязанностях…
— На меня давили!

Не вовремя уведомили, недостаточно явно дали понять, проявили агресссию, не научили, перегрузили — всё это белые камешки в пользу пострадавшего работника. Нередко такие суды заканчиваются не только большими выплатами, но и наймом работника на прежнюю позицию (!).

В стопятисотый раз повторю: здесь нельзя просто уволить человека, судебная система работает, с этим обязаны считаться и работодатель, и работник.

Баланс сил

Как бы ни хотелось, не получится свести всё к полярному «капиталист vs рабочий». Чтобы все играли по правилам нужна нейтральная сторона. В теории HR – занимает эту «ни вашим, ни нашим» позицию.

Менеджеры должны знать до какой степени можно давить на сотрудника, чтобы это юридически не считалось давлением, и не могло послужить поводом для получения компенсации после проигранного судебного процесса. Работники должны иметь возможность прийти в кабинет к HR и обсудить необходимость взять отгулы в связи со сложившейся дома обстановкой (как упоминалось в начале поста: кредиты, дети, амбиции).

Кроме экономии денег предприятию специалист по трудовым отношениям призван поддерживать баланс сил, чтобы работник не чувствовал себя ущемлённым, а работодатель не беспредельничал, и не менял работничков, как перчатки.

Вдобавок в задачи HR нередко входит написание и своевременное обновление внутренних инструкций компании по трудовым отношениям. Инструкции и правила, конечно, не должны противоречить существующим законам.

Погода в доме

Сплетни, интриги и расследования — являются неотъемлимой частью человеческих взаимоотношений в рабочем коллективе. Этот косо посмотрел, этот сам дурак, тот меня игнорирует, а сам третьего дня отчёты не отправил.

Казалось бы, почему этим не может заниматься начальство/менеджмент? Потому что:

• а) не лучше ли им потратить силы и время на что-то более продуктивное, чем сеансы психоанализа?
• б) не нарушит ли менеджер своими советами и решениями законов, которые потом могут быть использованы в суде? Всех менеджеров отправлять на курсы повышения юридической грамостности за счёт предприятия?

Нормальные отношения в коллективе можно строить, поддерживать и регулировать. Этим занимается HR, оставляя менеджерам исключительно рабочие вопросы. Довольно простая и логичная схема по повышению эффективности, как мне кажется.

Напоследок к этому пункту стоит добавить, что HR-специалист не проводит тим-билдинги, он даёт рекомендацию менеджменту, что неплохо было бы организовать какую-то совместную активность, и менеджер или секретарша обзванивают ближайшие боулинг-клубы, картинги, паинтбол, винодельни — и прочее.

Найм

Наконец-то добрались до функции, которую многие неверно считают основной для HR-специалиста.

Новая Зеландия — страна малого и среднего бизнесов, здесь считается, что сбалансированный коллектив — залог эффективности предприятия. Оттого очень важно, чтобы нанятый человек вписался. Вариант «не лезьте ко мне со своими дружбой и разговорами о погоде, я делаю свою работу, платите мне зарплату и фак-ю-олл» мало кого устраивает. Работа в коллективе занимает заметную часть светового дня, с потенциальным сотрудником должно быть приятно работать в долгосрочной перспективе — нужно быть «nice».

Скажем, вы «охуенный специалист» и категорически не согласны по разным причинам и поводам, и хотите бороться с системой? Боритесь, игнорируйте, но не удивляйтесь, что при раздаче бонусов останетесь в конце списка, а при сокращениях — в начале. Эти списки обсуждаются с HR, кстати, ибо важно, чтоб хороший работник не психанул и не ушёл, не получив бонус. А, как мы помним из предыдущего пункта, за «погодой в доме» следит именно специалист по трудовым отношениям.

Действительно хорошие специалисты способны принять правила чужой игры и действовать в оговоренных и добровольно принятых рамок. Отличить «охуенных» специалистов от хороших — тоже одна из задач HR.

В Новой Зеландии принято при устройстве на работу ходить на 2-3 собеседования (это пример для IT, конечно). Сперва вы поговорите с HR, потом с техническими специалистами, потом с HR и руководством, если повезёт, и вы подходите.

После того, как рекрутёр, скорее всего не читая резюме, прислал десяток вариантов, более или менее подходящих на рекламируемую позицию, нужно пристально посмотреть, что за люди хотят стать частью корпоративной семьи, что они могут привнести, и чего им не хватает. Ваше резюме реально будут внимательно читать, поэтому придурошные вставки вроде «про-активный, ответственный работник» абсолютно никак не способствуют принятию решения в вашу пользу. Обычно резюме моих московских знакомых пестрят такими глупостями, нередко приправленными грамматическими ошибками.

По моим субъективным наблюдениям, в России, особенно в Москве, очень много «охуенных» специалистов, хороших мало. С учётом того, что дипломы можно купить, «охуенность» подкрепляется дефицитом квалифицированных кадров.

Итоги

Эйчар – это не рекрутёр, не менеджер, и не юрист.

Специалист по трудовым отношениям и «человеческим ресурсам» не принимает решения, он рекомендует. В относительно развитом западном мире, где бoльшая морковка уже давно не определяет более выскую мотивацию и эффективность, появилась нужда в новой профессии.

HR – новое виток развития трудовых отношений, отвечающее на вопрос: как сделать так, чтобы люди лучше работали и оставаться в рамках законов демократического (социалистического чаще всего) общества. Этому учат в университетах. Человек с улицы не может стать HR.

Эпилог: зачем нам эти лекции?

Попытки разобраться в вопросах трудовых отношений произрастают из желания подкрепить мой любимый глобальный тезис «деньги не решают» — в современном обществе можно жить хорошо и счастливо, не только за счёт количества нолей на банковском счету.

Люди не работают лучше, если им платить больше. И счастливее они не становятся. На собеседовании нельзя говорить, что всё, что вас интересует в этой работе — зарплата, это глупо и означает, что у работничка пробелы в понимании глобальной ситуации.

См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.

Нет комментариев

piterpan

12 октября 2012 в 16:33

15 ответов

Всякая чушь, Россия вообще, вопросы, Никак, Бога нет 

Здесь в Окленде я отвечу, пожалуй, на вопросы, заданные неким православным по фамилии Панюшкин на «Снобе». Этот человек не верит в динозавров, и его немного жаль.

Что вы делаете, когда вам страшно? Ну, самолет падает в воздушную яму, артиллерийский обстрел начинается, эпидемия холеры… Я в таких случаях принимаю разумные, но совершенно недостаточные меры (пристегнуть ремень, спрятаться в окоп, мыть руки), а потом молюсь. А вы что делаете?

Я изо всех сил боюсь. А после того, как уже нет мочи, начинаю анализировать, мол, ну вот, сижу, боюсь, самолёт трясёт, за окном ночь. Если будет разгерметизация, выпадут маски, там кислород, от него станет веселее. Самолёты падают за минуту, удар такой сильный, что в мозгу болевой шок и ничего. Вероятность погибнуть в авиакатастрофе такая же, как умереть от попавшего в голову метеорита. От случайности нет защиты, миллион тому примеров. После разбора ситуации на составляющие обычно становится менее страшно, да и турбуленции обычно долго не длятся.

Вы не хотите бессмертия? Или хотите, но надеетесь достичь прагматическими методами, такими, например, как новые медицинские технологии? Или хотите, но знаете, что недостижимо, так нечего и время тратить?

Нет, ни в коем случае, зачем оно мне? Мне не очень нравится перспектива медленного старения, угасания жизненных и умственных сил, скрывать не буду. Однако, таком естественный, единственно достоверно известный способ. Опять же — если для бесконечной жизни нужно есть коренья и жить в гималайской пещере, питаясь святым духом и травками — нафик такую жизнь. Не знаю, как вы, но я планирую в старости снова начать курить сигареты и марихуану — это в какой-то мере приятно. Виагра опять же.

Вы хотите уверовать и не можете? Или можете, но не хотите? Или не можете и не хотите?

По-настоящему смешной набор вопросов. В первую очередь я совершенно не понимаю, зачем мне нужно это «уверование»: помощи сверху не жду, о поступках не сожалею, случайностей опасаюсь, но не боюсь. В моём мире нет места сверъестественному — пока всегда, абсолютно во всех ситуациях, получалось обойтись логикой и накопленным из книг и жизни опытом. Зачем мне ходить на костылях, если ноги не сломаны?

Читать далее

Есть ли какая-нибудь книга, с которой вы сверяете свои реакции и поступки. Ну, у меня Евангелие. А у вас что? «Властелин колец», «Крошка Доррит», «Война и мир»? «Капитал»?

«Сверять поступки» — отдельное веселье. Наступил на червячка, бегом домой листать «талмуд» — не попаду ли вдруг в ад после этого?! Любая книга — лишь набор слов и символов, который поучает, развлекает, развивает. Конечно, нет такой книги. Уже довольно давно мне не перед кем держать ответ. А поступаю я по совести. В человеческое общество, коммунальное по своей природе, встроено большинство библейских и прочих многочисленных заповедей. Взять хотя бы: поступай с другими так, как хотел бы, чтоб поступали с тобой. Обезьяны Бонобо пользуются этим правилом многие тысячи лет.

Существуют ли священники, которых вы считаете достойнейшими людьми? Патриарх Тихон? Митрополит Антоний Сурожский? Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука)? Отец Александр Мень? Или никого?

Честно говоря, к людям, которые не верят в динозавров (эволюционную теорию развития живой и неживой природы) сложно относиться иначе как к блаженным. Ведь такое неверие сродни ортрицанию гравитационной теории, которая утверждает, что люди не улетают от земной поверхности лишь за счёт огромной массы в теле планеты. Хочешь жить в мире выдуманных фей и троллей и делать людям добро — пожалуйста, отлично. Кроме того, наверное, можно уважать сумасшедших, которые пишут удивительно приятные для слуха стихи за их талант.

Существование Бога вы не признаете, хорошо. А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой? Явления, у которых есть название, символ, история, смысл, но которых никто не видел, существуют? Например, интеграл. Что еще?

Невероятно средневековый вопрос. Воздух нельзя увидеть, однако мы им дышим. Электричество нельзя потрогать, однако электрончики бегут без устали. Гравитационными и электромагнитными полями пронизано пространство. Бозон Хиггса вот-вот найдут, и станет ещё лучше. Интеграл — вообще лишь математическое умопостроение, помогающие в описании мира, очень изящное, стоит заметить.

Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях? «Благовещение» Леонардо. «Святое семейство» Микеланджело. «Рождественскую звезду» Пастернака. «Сретенье» Бродского.

Как красивые картинки и слова, которые своей игрой будоражат воображение. Если кого-то вдохновляет культурное наследие выдумщиков-пророков и от мыслей о необъятном получается чем порадовать слух и взор — отлично, большое спасибо, дай вам бог здоровья и жену красивую. Чтобы воспринимать вкусную еду не нужно ухитряться, нужно её есть. Впрочем, наверное, знатоки библейских строк находят больше удовольствия в божественных рапсодиях, что нормально — я слушал много рок-музыку и от двух аккордов мурашки порой по коже. Разные раздражители, один результат.

Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти? Превратитесь в гумус? Но это случится с вашим телом. А куда денется ваше сознание? В соответствии с законом Ломоносова — Лавуазье не может же оно просто исчезнуть?

Прикольно, конечно, господин Панюшкин фамилиями сыплет, однако, со времён Ломоносова, да и Лавуазье, наука очень сильно продвинулась вперёд. И никаких доказательств жизни после смерти по прежнему не получено. Пока есть ток в проводах мозга, будет жизнь, будет сознание. Перестал поступать кислород, закончились химические реакции — всё, нет разности потенциалов, закончился процесс. В конце действительно — гумус и ничто. Надеяться на лучшую бесконечность за гранью смерти по меньшей мере неэффективно. Старая парадигма, в основном образовавшаяся от очень, очень, очень низкого уровня жизни наших предков: ни тебе айпадов, ни кино, ни сладостей, ни специй, ни тепла, ни света у большинства наших предшественников не было.

Способны ли вы к парадоксальному мышлению? Укладывается ли у вас в голове, что электрон — это одновременно и частица, и волна?

Да, конечно, потому что в одних условиях электрон ведёт себя, как частица, а в другой, как волна. Интересно, укладывается ли у автора в голове, что любой объект материальной природы является волной. Если такими, как он человечишками обстреливать с определённого расстояния из пушки стальную решётку, то при соблюдении условий на стене за прутьями останется дифракционная картинка вроде этой. Такие вещи вроде в школе проходят наряду с прочими банальностями. Панюшкин видно прогульщик. В природе всё, в отличие от сумбурных писаний и примитивных поверий (в сравнении с проверенной и перепроверенной махиной науки), симметрично. Сие очень приятно, и не может своей красотой не радовать.

Если завтра в мире исчезнут вдруг все религии и все их проявления, вы потеряете что-нибудь?

Лично я вряд ли: в нашей семье и в моём окружении, так уж повелось, не веруют в сверъестественное. К отсутствию в новостях мусульманских и прочих фанатиков, которые посадили или повесили кого-нибудь мы привыкнем, как привыкли к их присутствию. К сожалению, есть подозрения (а точнее, «исследования показывают»), что социальному животному типа «человек разумны» свойственно, в целях повышения шансов группы на выживание, выдумывать божков и идолов на ровном месте. Раньше были «духи леса», теперь «святая троица» — одна сатана, которая к миру реальных вещей и ко мне лично имеет крайне слабое отношение.

Полагаете ли вы, что зло существует само по себе? Или оно только ошибка в добре?

Боюсь, что чёрно-белый мир остался в детских приключенческих романах, где плохие ковбои всегда оказываются побеждены благородными индейцами. Я, помню, даже письмо Джорджу Бушу писал, мол, выпусти индейцев из резерваций. В этом году я побывал в местах официального проживания индейцев Навахо — и они оказались отнюдь не героическими рыцарями с перьями на головах, но обычным измученным и обнаглевшим от пособий малым народом. Выходит, не всё так просто с «плохо-хорошо». А очень хотелось бы, чтоб какой-нибудь Соломон рассудил по-честному. Однако, если обращаться к законам, основанным на священных писаниях, чаще всего получается по понятиям многолетней давности.

Как вы заставляете себя делать что-нибудь, что нужно делать, но очень тяжело? Ну, например, ходить в хоспис, ухаживать за безумным стариком.

Странноватый пример. Если надо, то надо делать, этому отлично учили в атеистическом Советском союзе. Я недавно публиковал фрагменты автобиографии своей крёстной (наставницы) Эрны Петровны Лагстигал, сосланной из Прибалтики, выросшей на Дальнем Востоке в колхозе в жутчайших уловиях. Через невероятные испытания вынуждены были проходить люди, чтобы банально — не погибнуть. Потому что надо.

Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас?

Сплю. Слава богу, с этим проблем пока не было.

Как вы боретесь с тщеславием, если не можете любое свое свершение заведомо считать жалкой ерундой по сравнению со свершениями Бога?

Совершенно не борюсь, зачем? Прежде всего я не боюсь, что небесная рука смахнёт с лица земли мой Вавилон, а оттого — нет пределов человеческим достижениям, скоро полетим на Марс, а ведь когда-то, доверившись писанию, считали, что с края Земли можно упасть. Я верю в бесконечность вселенной, как верю в её познаваемость. Пока нет никаких причин перестать доверять методам и результатам науки. Неправильную теорию всегда заменит менее неправильная, а до тех пор будем пользоваться лучшим, без боязни задеть божественное.

Верите ли вы в какие-нибудь чудеса? И что такое, по-вашему, чудо?

К сожалению, пару лет назад я осознал — к немалому, стоит заметить, огорчению — что перестал верить в чудеса. То есть, если прилетят, скажем, ангелы и начнут по всем телеканалам, радиочастотами и интернетам вещать, мол, ребята, вам пиздец, накрывайтесь простынями, берите баранов и ползите в ивовые заросли под звуки укулеле. В ангелов я поверю, если никаких более реалистичных объяснений происходящему не найдётся. И тут сложно, ибо даже «инопланетная цивилизация захватила все способы связи» лучше, чем неосязаемые белокрылые призраки. Вероятность появления пришельцев из недр подпространств выше, чем возникновение чудес. В моём мире не бывает чудес, к счастью. И совсем немного — как дань сентиментальным приливам чувств от детских сказок — к сожалению.

Я вырос, и мир оказался во много раз сложнее, интереснее и прекраснее, чем в сказках и «библиях». Мне пока достаточно того, что вокруг, трансцендетное и сверхъестественное чаще всего либо обман, либо плод воображения, либо явление природы.

См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.

3 комментария

piterpan

17 сентября 2012 в 16:21

Сколько оставлять на чай, а сколько на кофе?

Никак, Новая Зеландия вообще, Всякая чушь, Россия вообще, США 

Здесь в Сан-Франциско я впервые столкнулся с американской системой чаевых. Честно сказать, совсем я отвык от такого. Да и «Друзей» давненько не пересматривал. Помнится, там отец Рейчел, отнюдь не бедный, скорее принципиальный, доктор оставлял на чай не больше 6%. Рейчел очень было за него неудобно.

Правду от народа как обычно скрыли. Оказалось, что в США принято оставлять в кафе и в такси (!) на чай не меньше 15%. В Лас-Вегасе (город особенный, однако, тоже город, тоже американский) — 20%. Чаевые по-умолчанию ожидаются. В некоторых местах их просто штампиком вписывают в счёт. Таксисты чаще всего даже не чешутся возвращать сдачу с крупных купюр.

Как будто у официантов нет минимальной оплаты труда, отчего они работают за вот эти самые чаевые. Мы все должны почему-то с пониманием к этому относиться. В некоторых штатах, как прикинули знакомые ребята в одной из дискуссий у меня в Фейсбуке, при среднем уровне чаевых 8% официант после уплаты налогов — останется должен государству. Эта система fucked up.

Если вас плохо обслужили, то принято оставлять меньше 15% — например, 5%. Совсем не оставлять на чай отчего-то считается невежливым. Американцы утверждают, что этим бардаком они добиваются контроля качества. Мол, хорошее обслуживание — хорошие чаевые. Я, впрочем, не вижу как именно это работает. Неужели так сложно без морковки на палке делать свою работу хорошо?

Как-то раз в Лас-Вегасе не было при себе наличных. Я вообще стараюсь не носить её с собой в наш пластиково-электронный век. Таксист уверил, что кредитной картой можно оплатить, не проблема. В конце маршрута терминал насчитал мне сверх $16 долларов $4 комиссии за пользование карточкой и «вежливо» предложил выбрать размер чаевых: 0, 20%, 30% или 40%. Я, конечно, выбрал 0, поскольку аппарат уже взял 25% сверх счётчика.

Таксист устроил истерику: «Как так ты не оставил на чай? Ты должен оставить! Я с этих денег живу!» Даже швейцару пришлось вмешаться. Oh, well. Голосуйте, дорогой таксист, за более справедливые схемы оплаты труда и, соответственно, лучшую систему чаевых.

Извращённая схема ставит в неудобное положение посетителя, унижает исполнителя, и совершенно никак не помогает улучшить качество продукта. Всё решается простой банальностью — фиксированная для всех типов профессий минимальная оплата труда. Что может быть проще и справедливее?

В Китае могут оскорбиться, если вы попытаетесь оставить лишние деньги, я об этом уже писал более развёрнуто:

Лучший сервис — в Азии. Не мнящие о себе молоденькие девочки быстро и вежливо принимают заказ, наливают зелёного чая, отходят в сторонку и стоят. Стоит чуть вытянуть шею, они тут, как тут — готовы ответить на вопросы, что-нибудь принести-унести. Такая работа. Чаевые в большинстве азиатских стран оставлять не принято, а кое-где, например, в Китае, даже оскорбительно. Мол, не надо тут деньгами разбрасываться, они на дороге не валяются, мы и так неплохо живём, сказали сколько блюдо, столько оно и стоит. Есть и другая причина, о которой позже.

В России, если я правильно помню, было что-то вроде 10% чаевых. Их хотя бы считать просто.

В Новой Зеландии, можно бросить чаевые в общую банку с монетами на кассе или, если действительно понравился сервис, округлить счёт. Этот вариант кажется мне достаточно последовательным: есть цена, есть услуга, есть бонус за исключительность. Никто не оказывается в неудобном положении.

Господа туристы-эмигранты, а как обстоят дела с добровольными вознаграждениями работников сферы обслуживания там, где вы бывали или жили?

См. исходный пост в Здесь в... Блог Стаса Кулеша.

2 комментария

piterpan

14 июня 2012 в 17:00

Кто едет в Новую Зеландию?

статистика, Всякая чушь, Новая Зеландия вообще, Никак, Памятка

Здесь в Окленде я получил странное письмо, в котором ещё не понаехавший, но остроглазый потенциальный иммигрант озаботился, глядя на количество языков на сайтах образовательных заведений (китайский, индонезийский и прочие) не слишком ли тут много «этих».

Не будем разбираться сегодня, откуда растут ноги у такой заочной ксенофобии. Отмечу лишь, что подобные мысли являются одним из первых симтопов синдрома Моего Народа, не раз упоминавшемся в этом блоге. В озвученных moscowlondon и дополненных мной правилах «Когда не стоит эмигрировать» эта тема была затронута:

Если у вас проблемы с терпимостью
За границей принято иметь своё мнение на любого рода вещи, будь то гомосексуализм или расизм. Людей не переделать и на базовом уровне стая всегда против меньшинства. Однако, в отличие от России, где нетерпимостью бахвалятся, здесь держат своё мнение при себе. Публичным гомофобом, к примеру, быть стыдно. В основном потому, что не принято быть невежливым долбоёбом и ставить по любому поводу незнакомых окружающих тебя людей в неудобное положение.

На этой планете, где о правах человека не только в книжках пишут, отвратительное слово «толерастия» придётся забыть, поскольку здесь его не знают. И ваши личные проблемы в виде любых проявлений нетерпимости малого кого интересуют. Будьте взаимовежливы и никто не напомнит вам, что вы иммигрант.

В поисках ответа на насторожившее меня письмо наткнулся на не самый новый, но весьма показательный документ: «Этническая принадлежность иммигрирующих в Окленд — 2006». Сэкономлю время читателям и вкратце перескажу интересные, на мой взгляд, моменты.

Читать далее

Сперва посмотрим на график в начале поста. Он отображает количество ставших постоянными жителями (permanent residents) в период 1987-2006гг. Заметьте, русских едет не больше, чем из Канады или Камбоджи, примерно столько же, сколько из Зимбабве, Таиланда, Югославии, Сингапура, Индонейзии, Вьетнама и, прости господи, Сомали. Не повод ли русским самым-охуенным-в-мире-программистам задуматься о том, что недостаточно уметь программировать, неплохо бы ещё научиться говорить по-английски лучше, чем филиппинцы и шриланкийцы, которых сюда приехало в три раза больше.

Почему за начало отсчёта взят 1987 год? Именно тогда был изменён характер иммиграционных требований для новоприбывших. Если до этого принимали на постоянное жительство представителей отдельных, избранных стран, то с марта 1987 года сфокусировались на личных качествах и наличии полезных навыков у собирающихся приехать. Не забывали, конечно, и об инвесторах. В общем-то можно сказать, что именно из этого акта «растут ноги» текущих иммиграционных требований. В 1991 году, когда поток желающих стал больше, ужесточили отбор: ввели систему очков.

Позже стали требовать «более лучшее» знание английского языка. В 1995 начали брать с нежелающих учить язык залог в $20 000, который возвращался после сдачи экзаменов. В 1998 залог заменили обязательными предоплаченными курсами английского. Требования по знанию языка менялись время от времени, чтобы контролировать иммиграционный поток. Я буквально недавно писал, что ныне до конца июля приостановлено рассмотрение родительской категории. Скоро будут озвучены новые правила.

В результате количество рождённых вне границ Новой Зеландии её жителей возрасло за период с 1986 по 2006 год с 15% до 27% для всей страны, и с 23% до 37% в Окленде. На графике ниже видно, откуда они понаехали. Данные, основанные на переписи населения 2006 года, приведены для Окленда в период с 1991 по 2006 год.

От себя могу добавить, что многим кажется, будто в Окленде одни азиаты. В центральной части города действительно много студентов. Но стоит понимать, что большая их часть вернётся обратно в Китайскую Народную Республику, поскольку там реальная жизнь, а тут деревня на задворках мира. В целом лишь около 500 000 из 4 500 000 жителей Новой Зеландии имеют азиатские корни, один из десяти, не очень много и не очень важно.

Вот этнический состав жителей Окленда возрастом от пятнадцати лет (страны, в которых они родились). Сейчас Окленд на 200 000 больше, думаю, пропорции в основном сохранились.

А вот по тому, как все жители, не только иммигранты, себя определяют. Больше 66% азиатов проживают в Окленде. Островитян тут больше, чем осталось на островах, это известная шутка.

На графике ниже показано как давно приехали те, кто составил основную массу иммиграции в Окленд. России, заметьте, в списке нет. Много ли здесь русских?

Теперь разберёмся, кто чем занят в Окленде. Правда ли, что в банках работают одни азиаты, а островитяне поголовно бездельники? Напомню, что картинки кликабельные, их можно смотреть в увеличенном размере.

Сперва посмотрим кто вообще работает: видно, что азиаты привозят родителей, а островитяне сидят на пособиях.

А вот таблица ниже показывает очевидное: англоговорящие (Новая Зеландия, Великобритания, Северная Америка) чаще занимают руководящие позиции и занимаются высококвалифицированным трудом. Островитяне плохие менеджеры зато неплохо копают. Американцы не любят работать таксистами в отличие от азиатов.

Обратим свои взоры на образовательную составляющую. Жители, приехавшие с островов, как это ни прискорбно, в основном не имеют никакого специального образования. Родившиеся в Новой Зеландии тоже не сильно заморачиваются по этому поводу, впрочем, я уже писал об этом в посте «Высшая мера образования».

Как вы думаете, каков процент работоспособных жителей Новой Зеландии имеют высшее образование, сравнимое по продолжительности и количеству пройденных курсов с обычной российской магистратурой? Два процента. Бакалавров — одиннадцать процентов.

В Окленде, как в единственном в стране по-настоящему крупном городе-миллионнике с образованными людьми получше, но ненамного.

Как с таким образованием и таким нежеланием работать зарабатывать деньги? Ниже приведу немного устаревшие значения новозеландских зарплат, которые, думаю, процентов на 20 выросли, если сравнивать с относительно актуальными данными этого поста: Зарплаты в Новой Зеландии. Если кому кажется, что это мало — обязательно напишите об этом в комментариях, так все узнают, что у вас высокие запросы и, возможно, текущие доходы не меньше озвученных цифр, а значит вы не хуй собачий. Это, конечно, очень важно знать.

На цветастом графие видно сводную картинку из вышеприведённых таблиц: квалификация и управленчество зарабатывают больше, копатели — меньше. Честно и сбалансировано.

В целом здесь не совсем Вавилон, и взрывать во имя пророка Муххамеда или любого другого идола начнёт ещё не очень скоро. Арабов, как и мечетей, не так много; азиаты мирные и трудолюбивые; островитяне бездельники и хотели бы отменить понедельники, но в целом государство приезжих с Тонга потихоньку развивает, поднимает, поддерживает; англичане и коренные «белые» новозеландцы всё больше понимают, что без иммигрантов тут никак, и что можно не копать, а руководить; европейцы вместе с индусами и филиппинцами поставляют проф.кадры, среди которых наравне с вьетнамцами и выходцами из Аргентины устраиваются на работу русские специалисты.

Нужно привыкать жить в многонациональной стране, где в общем-то все на равных. Супер-таблица ниже показывает сколько представителей разных национальностей проживает в городе Окленде. По клику откроется большая картинка.

Больше можно узнать на официальном сайте Stats.govt.nz и в PDF документе, использованном для создания этого поста. В нём есть статистика по районам Окленда и возрастному распределению этнических групп.

Мы все ждём данных посвежее. В прошлом году должна была состояться новая перепись населения, которая показала бы новые цифры и позволила бы лучше понять, кто есть кто в Новой Зеландии. Однако, в Красчтёрче начались землетрясения, и бюджет не позволил позавабиться статистикой.

На этом всё, помечаю этот пост тэгом Памятка, включающем в себя подобного рода общеинформационные посты.

Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.

Нет комментариев

piterpan

17 марта 2012 в 08:45

Пока вы там митингуете

Никак, Новая Зеландия вообще, Всякая чушь, Россия вообще

Здесь в Хелена Бэй (Helena Bay), что в регионе на севере Северного острова под названием «Bay of Islands», русский стальной магнат Александр Абрамов строит, возможно, самый дорогой особняк в нашем маленьком островном государстве.

Личное состояние Александра по оценкам журнала Форбс составляет около 7,5 миллиардов долларов. Это очень много денег, как мне кажется. На полмиллиарда больше, чем у преждевременно ушедшего от нас лидера церкви Apple Стива Джобса.

Постройка и обустройство самого дорогого в стране частного жилого комплеса оценивается в 40 миллионов долларов. Предыдущая сделка подобного масштаба состоялась с участием султана Брунея. Ему когда-то продали оч. приличную недвижимость в Окленде за 35 миллионов. Говорят, султану наскучила новозеландская резиденция и брунейские авиалинии перестали сюда летать, новозеландцам стало сложнее в финансовом плане выбираться в Юго-восточную Азию.

В продолжении поста фотографии с комментариями.

Читать далее

Площадь нового дома Александра Абрамова, который там жить с семьёй и детьми, составит больше 1200 квадратных метров, что в 6 раз превышает площадь традиционного загородного новозеландского дома.

На деле жилая площадь окажется ещё больше  за счёт многоэтажности построек  около 3000 квадратных метров. Что уже в 15 раз больше обычных новозеландских «дач». На десяток семей хватит.

В местной газете стыдятся таких масшабов, в Новой Зеландии неприлично так явно выпячивать свой достаток. Здесь принято жить богато, но скромно.

Место, конечно, удивительное  рядом лес, холмы, свой закрытый пляжик.

Есть где жить прислуге, где парковать машины гостям.

Александ очень любит рыбалку. Поэтому для себя и других он планирует построить в Хелена Бэй 200-метровую бетонную платформу, уходящую в океан. Проект уже одобрили, невзирая на возражения экологов, больше 250 000 долларов будет пожертвовано на региона.

По этой ссылке, владеющие английским языком могут найти подборку всех атериалов про дело постройки супер-резиденции.

Почему-то только русскому богатому человеку понадобилась столь пафосная и дорогая жилплощадь. Крестьянская какая-то тяга к роскоши: больше икры, зови медведей, громче играйте, цыгане! Пляшите медведи! И гости пляшите!

Детям Александра Абрамова скорее всего больше двадцати лет. Их дети уже скорее всего не будут говорить по-русски. Это сознательный выбор наверняка талантливого бизнесмена и может быть хорошего человека. Не факт, что жить они будут хорошо, но уж точно безбедно. Всего хорошего и вам, уважаемые читатели этого поста.

Предвижу в комментариях шаблонное «зависть  плохое чувство». Я завидую Биллу Гейтсу, который на средства своего фонда среди всего прочего избавил Египет от полиомиелита, оснастив все больницы вакцинами. Чуть-чуть завидую Уоррену Баффету, который планирует в скором будещем отдать 83% (всего в 2012 году у него 44 миллиарда долларов) своего бесспорно сверхогромного состояния в фонд четы Билла и Мелинды Гейтс. А расфуфыренной хорошо оборудованной даче Александа Абрамова на берегу новозеландской бухты почему-то ни капельки не завидую.

Даже жалко как-то, что нет в стальном магнате какого-то, знаете, чувства такта, достоинства. Хотим жить как породистые дворяне, а выходит как князьки феодальные: пошло и напоказ.

Вы тоже считаете, что, имея 40 миллионов долларов (что не так уж много, и такие деньги есть у многих), обязательно устраивать интернационального масштаба глупую показуху? Как думаете, построит ли Александр по русской привычке пятиметровый забор?

Tweet

log in to give LJ Tokens.', event);"> Give 10

Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.

7 комментариев

piterpan

1 марта 2012 в 09:53

Короткий разговор о небольших беседах

Иммиграция, Никак, Новая Зеландия вообще, Всякая чушь, Россия вообще

Здесь в Окленде как-то сама собою поднялась очередная иммигрантская тема. Оказалось, что некоторых «понаехавших», а на самом деле уже давно живущих в новой стране, обосновавшихся тут, получивших как минимум вид на жительство, как максимум — гражданство, задевает, когда коренные жители задают им, чаще всего для поддержания беседы (так называемый «small talk»), вопрос «откуда вы?»

Многие воспринимают такой безобидный, на мой взгляд, способ продолжить ни к чему не обязывающий разговор, как вторжение в их личное пространство. Откуда я? А может тебе ещё рассказать, сколько у меня детей, где работает жена и как зовут любовницу?

Рассматривается ситуация, в которой вы, иммигрант, взаимодействуете с, например, обслуживающим персоналом: в банке, в самолёте, в кафе, на кассе в магазине — всюду, где, как проявление вежливости, появляется «небольшой разговор», который по-русски обычно, отбрасывается, как бессмысленный: чего «о погоде» балакать?

Необычно для меня прозвучало то, что подобные фривольности — интересоваться происхождением — позволяют себе исключительно в деревенской Новой Зеландии. Мол, синдром небольшого государства, где все, подобно подъездным бабкам, всё про всех знают, а если ещё не в курсе, то были бы не против разжиться слухами. Говорят, в Австралии такого нет. Мол, там иммигрант иммигранту брат и неприемлемо интересоваться у незнакомого человека его корнями.

Предполагается, что в развитых странах, возникших на земле, орошённой иммиграционными волнами, никого не должно интересовать откуда ты. Ведь иначе не избежать навешивания ярлыков в духе «грубые русские любят водку, потому что в Сибири холодно, и мужичьё охотится на медведей» или «китайцы разбираются в математике, а также торгаши и проныры», или «индусы воняют карри, плохо программируют, зато их много». И потом попробуй доказать, что ты не верблюд. Оттого, есть мнение, тему корней и истоков стоит исключить из списка доступных для поддержания беседы.

Другое дело, что доказывать скорее всего ничего не нужно. Ведь, если вы не первый день за границей, то наверняка разобрались в концепте всеобщей вежливости: «будьте вежливы с людьми, потому что ваши проблемы их не касаются». Таким образом вы должны понимать, что девочка на кассе выполняет рабочие инструкции, в которых описано, что положено скрашивать время ожидания клиента непринуждённой беседой. Кроме этого ей действительно может быть интересно происхождение вашего милого/необычного/странного/самобытного акцента. Вас, как клиента, конечно, никто не обязывает оставлять свои паспортные данные: ожидается, что вы вежливо воспользуетесь услугой и пойдёте дальше.

В ситуации, которой действительно опасаются блюстители личного пространства, попадаешь на самом деле крайне редко. Мы говорим о пренебрежительном отношении к «понаехавшим» некоторых примитивных местных. Довольно просто различить уничижительные нотки в вопросе «откуда вы?» Их видно, и они видят вас. О том, что английский для вас неродной язык, его носители знают и без геолокационной привязки. В этом случае ярлыки висят на вас тотчас после того, как вы открыли рот. Таких нетерпимых, ксенофобов, чего уж там, в школе английского рекомендовали игнорировать. В конце концов, они скорее всего знают один язык, а вы худо-бедно пытаетесь разобраться с двумя. Даже в этом случае ни о какой встречной агрессии речи идти не может. Защищаться, как привыкли русские, чаще всего не нужно, а когда это необходимо, то нападение — далеко не лучший способ защиты.

Что вы думаете по этому поводу? Если вы эмигрант или турист, задевает ли вас, когда спрашивают откуда вы?

Tweet

log in to give LJ Tokens.', event);"> Give 10

Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.

Нет комментариев

piterpan

18 ноября 2011 в 12:05

Новая Зеландия — не самая миролюбивая в мире страна

день, фото, статистика, Всякая чушь, Новая Зеландия вообще, Солнце, Окленд, Рейтинги, Никак, Памятка

Здесь в Окленде толпы протестующих просиживают штаны на центральной площади города. Наверняка они и слыхом не слышали, что статус страны, за которую они так ратуют своим временем и нашими налогами (уже $200 000 спущено), изменился. Новая Зеландия перестала быть самым тихим, спокойным, гуманным и миролюбивым местом на планете.

Как показывает комплексный «Глобальный рейтинг миролюбия» (Global Peace Index 2011), первое место теперь занимает Исландия, которая вытеснила Новую Зеландию на вторую позицию. Перечислю ниже основные и дополнительные факторы, влияющие на значение этого индекса.

Отмечу отдельно — все данные ниже касаются исключительно Новой Зеландии. Я не сравниваю с Россией, поскольку совершенно в этом не заинтересован. Скачать отчёт полностью в формате PDF можно здесь: «Global Peace Index 2011».

• Организованные внутренние конфликты — 1,5/5 (5, как можно понять, у Сомали)
• Количество погибших во внутренних конфликтах — 1
• Количество погибших во внешних военных операциях — 1
• Отношения с соседними странами — 1 (исключительно хорошие)
• Рейтинг количества конфликтов вообще, случаев, когда без военных не получилось разобраться — 1,5/5.
• Сложность, экипированность, подготовленность войск — 3/5
• Простота доступа к лёгкому стрелковому оружию — 1/5 (можно пойти и купить в магазине, нужна лицензия)
• Количество тяжёлого вооружения в пересчёте на 100 000 населеия — 1/5 (очень мало значит)
• Объёмы средств, потраченных на миротворческие операции — 1/5 (значит много)
• Сколько оружия было ввезено на 100 000 жителей — 1/5 (почти не ввозят)
• Сколько оружия было вывезено на 100 000 граждан — 1/5 (и вывозить нечего)
• Количество вооружённых служащих — 1/5 (у полицейских нет оружия, только у военных — а армия небольшая)
• Процент ВВП, уходящий на поддержку военных — 1/5 (маленькая армия, небольшое финансирование)
• Количество служащих полиции и внутренних войск на 100 000 — 1/5 (полицейских мало, зарплаты и льготы хорошие, выбирают лучших)
• Количество заключённых на 100 000 человек — 2/5 (одно из требований Occupy Auckland: «Лучше образование, меньше тюрем». Как бы проблема.)
• Вероятность демонстраций с элементами насилия — 1/5 (нормально выходить на улицы и что-то требовать, никто не прогонит палками)
• Уровень преступности — 2/5 (как можно видеть, не самый низкий)
• То, как жители страны ощущают уровень преступности — 2/5 (у меня крали сумку с документами, залезали в машину — всякие неприятные мелочи случались)
• Количество убийств на 100 000 жителей — 1/5 (очень мало: 50 жертв на 4 500 000 было в 2010 году, 94% раскрытых дел. Вот тут можно скачать полный отчёт за 2010 год)
• Возможность террористических атак — 2/5 (не суперспокойно, как можно видеть. Впрочем, после случая в Норвегии всё возможно.)
• Уровень несоблюдения прав человека — 1/5 (с этим всё хорошо)
• Политическая нестабильность — 1/5 (очень стабильно)
• Количество людей, вынужденных сменить место жительства по вине правительства — 1/5 (землетрясение, конечно, не считается, со всякой страной может случиться)

Общий рейтинг: 1,279 У Исландии 1,148, у Японии 1,287. Так и живём.

В продолжении поста смотрите другую статистику, косвенным образом относящуюся к вышеперечисленным показателям: безработица, траты на образование, продолжительность жизни. Их составители рейтинга называют «двигателями» индекса.

Читать далее

• Количество мигрантов (снявшихся с мест жителей) в процентах от населения страны — 2,46% (не так много, стоит заметить, приезжает жить, не так много уезжает)
• Количество туристов в процентах от населения страны за год — 56,52% (оно и понятно, туристическая страна)
• Количество финансовых вливаний извне в процентах от ВВП — −0,4% (это значение 'Foreign Direct Investment (flow)' я не совсем понимаю, кто знает, поясните)
• Экспорт+импорт в процентах от ВВП — 44,57% (аграрная страна, чего ж мы все хотели?)
• Свобода прессы — 1,5/100 (очень, очень свободная пресса)
• Экономическое неравенство полов (финансовое прежде всего) — 0,78% (то, какова разница в распределении ресурсов/доходов между полами)
• Уровень развития демократии — 9,26/10 (тут порой спорят о том, правильная ли система выборов, требуют сменить способ голосований, но в целом очень, конечно, цивилизованно и по-честному)
• Процентное соотношение количества женщин в парламенте — 33,6% (очевидно, что они тоже люди)
• Уровень коррупции (по ощущениям) — 9,3/10 (кто-то что-то слышал про то, что белые киви помогают пропихнуть своих, но на этом дело заканчивается)
• Уровень гражданских свобод — 10/10 (в десяточку!)
• Уровень политической культуры — 8,13/10
• Уровень политической активности населения — 8,89/10 (это в корне отличается от «мне пофиг ЕР или КПРФ, лишь бы зарплата росла»)
• Оценка эффективности системы правительства — 9,29/10 (нет предела совершенству, конечно, их всегда ругали и будут ругать. Что честно — на наши деньги ведь живут.)
• «Крутость» процесса выборов — 10/10 (в десяточку!)
• Младенческая смертность — 4,8/1000 новорожденных
• Ожидаемая продолжительность жизни — 80,15 лет (это так много, что страшно представить, чем это время занять)
• Уровень безработицы — 6,5% (за океаном, в Австралии, меньше. За другим океаном, в США — больше)
• Коэффициент неравномерности распределения доходов — 36,2% (понятия не имею, много это или мало)
• ВВП на душу населения — 32 010 USD на человека (это маловато, конечно, в Норвегии около 80 000. Но в Новой Зеландии вместо нефти овцы, неравновесная замена.)
• Желание участвовать в военных конфликтах — 1/5 (не желаем)
• Нелюбовь к приезжим и иностранцам, личностям и компаниям — 0/4 (всем похуй)
• Грамотность — 99% населения старше 15 лет умеют читать и писать (удивительно, что 1% всё же не умеет, а ведь это 45 000 человек)
• Количество лет, проведённых в образовательных заведениях от детского сада до университета — 19,7 лет
• Количество желающих рано или поздно продолжить образование в высшем учебном заведении — 79,06%
• Количество желающих доучиться в старших классах школы — 91,95%
• Траты на образование в процентах от ВВП — 6,14%
• Соотношение количества мужчин к количеству женщин — 0,98 (здесь любят активные виды спорта и гонять на тракторах кто быстрее)
• Количество молодёжи (15-34 года) в процентном отношении к всему населению — 17,14%

Ещё больше статистики можно найти в предыдущему посте под названием «Уровень жизни в Новой Зеландии».

P.S.: В ближайшем будущем расскажу о том, как сложно было открывать тут бизнес, как непросто было покупать дом.

Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.

2 комментария

piterpan

16 ноября 2011 в 10:38

КПРФ своровала мою фотографию для ролика против Единой России

Никак, Всякая чушь, Россия вообще, Окленд, Видео

[видео]
Ролик, в котором на 37-ой секунде без разрешения использована моя фотография.

Здесь в Окленде во время обеденного перерыва я заглянул в монитор стоящего рядом ноутбука, где fandorin просматривал новые видео‑посты с Dirty.ru. Очередной антиединоросский политической ролик, произведённый Коммунистической партией Российской Федерации, ничем особенным не выделялся: таких много, с ЕДРОм всё понятно — о давно потерянном интересе к играм властей в России я уже писал, и не раз.

Не так, чтобы «СРОЧНО В НОМЕР!», но на тридцать седьмой секунде появляется моя фотография, сделанная во время просмотра игры между сборными России и Италии на чемпионате мира по Регби, проходившего пару месяцев назад в Новой Зеландии. Несколько десятков русских болельщиков собралось в пабе The Paddington в районе Парнелл, в Окленде. Вот пост про это мероприятие, а вот сворованная фотография.

Ни в блоге, ни на Flickr не написано, что можно пользоваться моими работами без разрешения автора. Весьма по‑колхозному получилось — не одобряю, поворчал вот в блоге. И на этом заканчивается всё, что я могу сделать по этому поводу.

Наличие в стране двух партий жуликов и воров не особенно меняет картину мира: по прежнему никак нельзя голосовать за Единую Россию, политическая ситуация по прежнему абсурдна и уничижительно бессмысленна. Впрочем — на этом месте стоит закончить — я обещал о России в этом блоге не писать, и не буду.

Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.

9 комментариев

piterpan

8 ноября 2011 в 18:43

Occupy your ass = Займи свою задницу

Новая Зеландия вообще, Обо мне , Всякая чушь, Никак, ночь

Здесь в Окленде, стыдно признаться, на главной площади города тоже собрались бездельники и сочувствующие в поддержку глобальной блаженной революции под названием «Occupy movement». Движение оккупантов началось, что неудивительно, в мучимой многими недугами и немножко закушавшейся Америке. В октябре граждане самой демократической в мире страны вышли на улицы, недовольные тем, что 1% богатых продолжает богатеть, невзирая на мировые кризисы, оставившие низы без возможности взять новый кредит в банке.

Демонстранты поселились в палатках на пропитанной долларами земле Уолл-стрит. Так и сидят там по сей день, уж больше 7 недель, борясь время от времени с беспокойной и порой агрессивной полицией и раздавая налево-направо идиотские комментарии прессе. Требования толком сформулировать никто до сих пор не может.

Среди лозунгов можно увидеть: «раздеть корпорации», «демократия для всех», «равенство: отобрать у богатых, раздать бедным», «отменить налог на добавочную стоимость», «перестать жечь уголь и добывать нефть» — в пароксизме страсти слились хиппари и маргиналы всех мастей. Лишь бы не работать. Крутят педалями динамо-машины, пишут со своих iPhone и iMac в принятые, как данность, Twitter и Facebook.

Можно подумать, эти люди, никогда не жившие, как живут остальные шесть миллиардов в бедных странах без демократии, денег, образования и системы социальных защит — действительно нуждаются.

Дальше хуже и интереснее.

Читать далее

По законам шоу-бизнеса через пару недель заразу подхватили за пределами США в сотнях цивилизованных и не очень городов: Монреаль, Ванкувер, Мельбурн, Сидней, Хельсинки, Лондон, Париж, Прага, Вена, Рейкъявик, Цюрих — вот уж где нужда измучила людей. Вот где не хватает людям прав и свобод, вот где приходится буквально выживать, с ужасом предвкушая каждый новый день, приносящий лишь боль и разочарования.

К моему большому удивлению и огромному расстройству этой новой эко-хиппи-социалистической волной захлестнуло и Новую Зеландию. Здесь, в стране с удивительно «красивыми» показателями всевозможных уровней жизни, на центральных площадях городов развернулись палаточные городки. Предлагают отменить подоходный налог, сократить количество тюрем, полностью перейти на энергию ветра, сперва раздать деньги, а потом и вовсе отменить их — тонны плоскодонного булщита. Посмотреть в глаза этим людям и почитать их «требования» можно в этом блоге от NZ Herald. Им как будто кто-то что-то должен.

Я полагаю, что это отдаёт «навальщиной», однако, глядя на протестущих в Окленде, предлагающих «справедливое перераспределение доходов» и увеличение минимальной оплаты труда, я, который платит налоги, чувствую как рука карманника подбирается к моему кошельку. Вместо того, чтобы работать в стране, находящейся на первом месте по простоте открытия нового бизнеса и на втором месте по простоте его ведения, тридцатипятилетние официанты и диджеи в палатках, рассказывают нам о бездушии современного мира и ненужности денег. Очень, очень стыдно, друзья.

А в это время индонезийские дети, как и прежде, шьют кроссовки Nike и Adidas в тёмных мануфактурах; на фабриках с сетями для ловли самоубийц в китайском Шеньчжене молодёжь собирает продукцию Apple и Dell.

Бездельники из золотого миллиарда сошли с ума. 1% богатых заняты дележом доходов, 1% сумасшедших хиппарей отмораживают конечности в палатках. А остальные 98% — предположительно мы с вами — работают, пытаясь сделать жизни, свою и своих близких, лучше.

«We are the 98%» — так назвал я собранный на коленке проект, где всякий может сказать своё твёрдое нет тунеядцами и мудозвонам, ратующим за оккупацию всего на свете. Всё, что нужно:

1. Распечатать «We are the 98%» слоган (картинка 86Кб)
2. Сфотографироваться с ним
3. Рассказать чуть о себе, черкануть короткое послание к бездельникам
4. И закинуть всё это на wearethe98percent.com через автоматическую форму
5. Скинуть друзьям ссылку на этот пост

Tweet

log in to give LJ Tokens.', event);"> Give 10

Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.

6 комментариев

piterpan

22 октября 2011 в 13:15

Сколько стоит жить в Окленде: аренда жилья, еда, услуги, транспорт, связь и прочее

фото, Новая Зеландия вообще, Никак, Цены, Окленд, Жильё, Памятка

Вид на окрестности Окленда, не сильно удалённый от центра район Грей Линн (Grey Lynn), где дома стоят от 500 000 NZD. Недалеко от моего съёмного дома, катаюсь там на велике.

Здесь в Окленде все ждут не дождутся окончания Чемпионата мира по Регби. Завтра, в воскресенье, самый важный день этого мероприятия, четвёртого по количеству зрителей по всему миру: финал между командами Новой Зеландии и Франции. Будет жарко.

Однако, праздники праздниками, а пост сегодня будет справочный, помеченный тэгом «Памятка»: полезный желающим узнать что-то конкретное о жизни в Новой Зеландии, без лирики и пляжных фотографий.

Проверял почту и наткнулся на письмо от Вадима из Владивостока, который попросил оценить правдоподобие ценовой статистики на одном сайте для экспатов. Таблица оказалась на удивление точной. В её составлении приняли участие около ста человек, почти тысяча товаров и услуг была оценена. Перевёл её на русский язык, увидеть таблицу можно в продолжении поста.

Цены указаны в новозеландских долларах. Чтобы узнать, какую часть от зарплаты составляют эти траты, посмотрите мой предыдущий пост «Зарплаты в Новой Зеландии». Там же есть все нужные ссылки на стоимость жилья и количество налогов. Надеюсь, это поможет составить достаточно чёткую картину.

Читать далее

Питание
Ежедневное меню в деловом районе	$15,62
Combo в ресторане быстрого питания (Big Mac или аналогичный)	$7,91
0,5 кг куриной грудки	$10,25
1 литр обычного молока	$2,65
500 гр местного сыра	$7,20
1 кг яблок	$3,43
2 кг картофеля	$5,29
0,5 л пива в супермаркете	$4,36
2 литра кока-колы	$2,64
Хлеб для 2 человек на 1 день	$1,93
Жилье
Ежемесячная арендная плата за 85 м2 меблированную квартиру в приличном районе города	$966
Интернет 8 мегабит канал (1 месяц)	$61
40" телевизор с плоским экраном	$1037
Коммунальные услуги 1 месяц (отопление, электричество, газ ...)	$170
Одежда
Джинсы Levis 501	$123
1 летнее платье в сети магазинов (Zara, H&M, ...)	$50
1 пара треников Adidas	$166
1 пара деловых ботинок	$133
Транспорт
Volkswagen Golf 2.0 TDI 140 CV 6 Vel. (или эквивалент), без каких-либо дополнений	$45574
1 литр бензина	$2,13
Месячный проездной на общественном транспорте	$138
Красота и здоровье
Лекарство от простуды в течение 6 дней (Frenadol, Колдрекс, ...)	$17,85
1 коробка из 32 тампонов (Tampax, OB, ...)	$7,71
4 рулона туалетной бумаги	$3,07
Тюбик зубной пасты	$3,39
Стандартная мужская стрижка в нецентральном районе города	$27
Развлечения
2 билета в кино	$30
2 билета в театр (наилучших доступных мест)	$139
Обед на двоих в итальянском ресторане с вином и десертом	$100
2 блюда в пабе	$46
1 коктейль, в центре города, в клубе	$14,38
1 пиво в обычном пабе	$6,72
iPod Nano 8GB (6-е поколение)	$252
1 минута предоплаченного мобильного тарифа (без предоставления скидок или планов)	$0,84
1 месяц членства в спортзале в деловом районе	$91
1 пачка сигарет Marlboro	$14,47

Англоязычный источник

Ещё раз повторю ссылку на «зарплатные» посты: зарплаты в среднем по Новой Зеландии, зарплаты программистов в Новой Зеландии. Если что, поиск на staskulesh.com работает, там очень много всякой такой актуальной и не очень информации.

P.S.: Сравнительный анализ стоимости бутылки водки и чашки кофе в разных странах мира.

Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.

Нет комментариев

piterpan

11 сентября 2011 в 12:12

Открытие чемпионата мира по регби в центре Окленда, часть вторая

Регби, ночь, вечер, Хорошо, Серии, фото, Окленд, Анонс, Никак, Новая Зеландия вообще

Мальчик с лицом раскрашенным в цвета национальной сборной Новой Зеландии — All Blacks.

Здесь в Окленде я наконец разобрался в правилах игры регби и посмотрел вчера полторы игры. Да, это вам не футбол. Вместо ушей у спортсменов бесформенные вареники, вместо носа — хрящевой выступ. Когда пять стапятидесятикилограммовых бугаев из мышц и костей набрасываются на мяч, а шестой, не успев остановиться, в «шиповках» пробегает по спинам — это не футбол. Впрочем, это видео гораздо лучше объяснит то, что я пытаюсь сказать. Тут подробнее. В регби не получается прикидываться — есть несколько судей на поле и, что самое важное — видеосудьи.

А пока вы смотрите видеоролики, пускай загружаются фотографии из продолжения поста. Вторая половина вечера на открытии Чемпионата мира по регби. О том, как оно прошло в целом я писал в первой части.

Читать далее

Для скучающей толпы были организованы простые развлечения. Этот парень в татуировках поражал воображение девушек и других парней, желающих поражать девушек

Молодёжь сбивалась в кучки для обсуждения насущных проблем и ускорения времени ожидания.

Южноафриканские болельщики и модный паренёк в туфлях-скороходах.

После пяти садилось солнца. Дети и взрослые с интересом наблюдали за происходящим в центре города. Отнюдь не худший вариант, чего уж там.

Простые и открытые новозеландские лица.

Получилось «проводкой» снять несколько человек из толпы. Всё никак не доберусь купить очки с подобной оправой.

Некоторые островитяне чувствовали себя более комфортно, взобравшись на пальму телефонную будку.

По лицам можно оценить насколько все устали ближе к вечеру.

За кадром осталась многотысячная толпа. Одна из лучших фотографий из этой серии. Жаль, она не про регби совсем.

Весёло-невесёлый болельщик за итальянскую сборную.

Несколько сотен маорийских воинов прошли сквозь толпу после хаки, традиционного новозеландского боевого танца туземцев.

О болезненных татуировках, которые делают на лице без наркоза, я уже как-то упоминал в посте с видео об ужасах Новой Зеландии.

Незадолго до того, как на Окленд опустились сумерки, произошло какое-то движение в зоне основной сцены (Queens Wharf). На фоне эллипсоидное здание в форме мяча регби.

Натолкнулся в толпе на группу русских, с которыми радостно фотографировались пьяные и не очень местные жители. Был узнан по юзерпику, спасибо, что читаете!

Смеркалось. Возможно, этим ребятам на четвёртом этаже удалось больше прочих насладиться фейерверком.

Усталая маорийская девочка ждёт, когда начнётся церемония открытия на стадионе Иден (Eden Stadium).

Новозеландская девочка ожидает того же. Милая ленточка в волосах.

Начало трансляции церемонии открытия толпа встретила с огромной радостью. Звук был ужасный, картинка дёргалась и зависала. Однако, пьянящая атмосфера единения, не покидала набережную.

Извините за качество. Ничего странного не замечаете в следующей фотографии?

После заставки флаги начали опускаться, люди пытались вслушаться в текст и насладиться красотой шоу.

Фейерверк, как я писал вчера, половине собравшихся из-за непродуманного расположения экранов и пушек посмотреть не удалось. Где-то вдалеке оседал дым, люди удивлённо озирались, выискивая отблески огней на небоскрёбах. Говорят, из 6 разных точек стреляли — ни одну из них нельзя было видеть с набережной. Ещё раз повторюсь — eipc fail.

Засим всё. После окончания церемонии мы с группой из приблизительно пятнадцати русских прошлись по улице Квин (Queen St). Были многократно перепутаны с фанатами Франции и сфотографированы несколькими японскими туристами.

Планирую поехать в Нью Плимус (New Plymouth) в следующий четверг посмотреть на матч Россия против США. И ещё через неделю в Роторуа на матч Россия против Ирландии. Кроме этого списался с пресс-атташе нашей команды, может получится что-нибудь интересное для блога и вообще. Хороших выходных!

Tweet

log in to give LJ Tokens.', event);"> Give 10

Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.

Нет комментариев

piterpan

18 июля 2011 в 15:24

Небольшое интервью для Живого Журнала и советы желающим уехать из России

фото, жж , Россия вообще, Всякая чушь, Новая Зеландия вообще, Никак, Интервью

Когда вы уехали из России?
Как я уже не раз описывал в блоге, я никогда не «уезжал», в смысле «свалил». В 2005 году после нескольких лет работы дизайнером-фрилансером (компьютерные игры, веб, мобильные платформы, полиграфия) я с подачи тогдашней девушки только вернувшейся из Америки и пожившей до этого в Канаде, задумался о том, что Академгородок, конечно, хорошо, но мир больше и наверняка интереснее. Так мы уехали на полгода в Нанчанг, «небольшой» четырёхмиллионный город в центральной части Китая. Для меня стало открытием, что там безопаснее, чище, свободнее (иностранцу). После контрастного перелёта Пекин-Новосибирск, когда из +20 мы оказались в -20, мысль о том, что можно ещё куда-нибудь съездить, не покидала.

Девушка поехала учиться в Австралию. А я собрался к другу в гости в Новую Зеландию. Необоснованно предполагая, что «суперталантливому» специалисту будут сразу платить большую зарплату, которой хватит на регулярные полёты в Сидней. Потратил три месяца на сбор документов и зарабатывания небольшой суммы подъёмных и улетел в Окленд. К зиме 2006 года я нашёл здесь работу веб-дизайнером, и через полтора года, получив вид на жительство, на полгода уехал встречаться с российскими друзьями, поздравлять родителей с юбилеем и путешествовать по Азии.

В общем-то только после этой флешбэк-поездки стало ясно, что «у нас» — это уже в Новой Зеландии. Получается, что в 2009 году я уехал из России. Недавно пытался придумать, зачем туда можно будет вернуться, но не смог. Вряд ли поеду ещё когда-нибудь. Это ОК.

Читайте остальные ответы-вопросы в продолжении поста.

Читать далее

По каким причинам вы уехали?
Если по-простому, то последней каплей стали фотографии Большого Каньона в США, привезённые знакомыми из недавнего путешествия. Сидя в зимней квартире-хрущёвке с жаркими батареями, когда за окном зима, у соседей истерики, на улице кто-то проходит мимо и хрустит снегом — далёкие жаркие страны казались совершенно нереальными. В свои двадцать четыре года я никогда не видел океана. Очень захотелось посмотреть.

Чем вы занимались и чего добились в России?
Я там родился, вырос, учился, а после — работал. Родился в Башкирии, вырос в Амурской области, учился в Новосибирске, там и работал. Хотел быть физиком-программистом, но не закончил университет и стал дизайнером. Пошёл по ремесленнической линии, если можно так выразиться. За всё время ни разу диплом не спрашивали.

Так вышло, что занимаясь всеми видами дизайна с 19 лет, я никогда не работал в офисе. Трудился из дома, как фрилансер, жил от проекта до проекта, без сбережений и ипотек. Такое рабочее устройство позволило поддержать штаны во время жизни в Китае и первое время в Новой Зеландии. После нескольких лет работы «на дядю» за рубежом снова появилась возможность уйти на вольные хлеба, снова работаю из дома, катаюсь на велосипеде в местные кафе на кофе.

Куда вы уехали из России?
По итогам географических передвижений получается, что уехал в Новую Зеландию. Однако, отнюдь не уверен, что это финальная точка. В Австралии ничего, в Канаде вроде тоже — есть ещё варианты.

Как вам приходилось первое время?
Сюрреалистично и жутко интересно, поскольку здесь совсем другая жизнь, природа, люди — другая планета, где, если нравится играть по правилам, то это работает.

Чего вы добились, уехав из России?
Прежде всего свободы и ясного понимания, что можно самостоятельно направлять жизнь в нужное русло. Планета очень разная, и нет смысла сидеть на одном месте в холодном климате, в тысячах километрах от океана, если можно жить в теплой стране, где соблюдаются права, законы, и пляж в пяти минутах ходьбы от дома. Посмотрев на то, как устроена жизнь в отличных от России странах, понимаешь насколько широк спектр возможностей. Новая Зеландия — неплохая стартовая площадка для того, чтобы сделать осознанный выбор места жительства.

Что должно измениться в России, чтобы вы вернулись?
Не думаю, что мне на данном этапе это интересно. То есть такой вопрос вообще не возникает. Период ностальгии уже прошёл, отторжение тоже, стало в общем-то всё равно. Бывает скучаю по друзьям и родственникам, но они постепенно становятся старше и получают возможность приехать в гости или встретиться на нейтральной территории. Продукты для борща есть в китайском супермаркете.

Не жалеете о своем отъезде?
Нисколько не жалею. Уверен, что любому молодому человеку, которых хочет иметь возможность сравнивать «там» и «тут» нужно пожить какое-то время за границей.

Топ-5 советов для желающих уехать из России

1. Не откладывайте в долгий ящик. Если «чешется», поезжайте сегодня. «Потом» имеет свойство затягиваться на неопределённое время.
2. Поживите в любой цивилизованной стране полгода-год. Это единственно верный способ понять, действительно ли вы хотите уехать, есть ли силы это сделать.
3. Оставайтесь открытыми и толерантными. Будьте готовы заново всему учиться: новый язык, новая культура, новые социальные условия — далеко не всем по душе такие встряски.
4. Не бойтесь визовых дел — это сущие пустяки, просто бумажки. Делайте всё сами, без агентств и советов с «форумов». Тогда все принятые решения будут полностью вашими, не получится винить судьбу.
5. Не позволяйте кому-то учить вас Родину любить. Дайте чувствам подобного интимного толка сформироваться не в коробочке, где далёкая заграница описывается страшными новостями в телевизоре, а из богатого личного опыта.

Это и другие интервью уехавших смотрите на странице Живого Журнала.

P.S.: Пробую писать в Google Plus, добавляйтесь, кто хочет: gplus.to/kulesh

Tweet

log in for give LJ Tokens.', event);"> Give 10

Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.

4 комментария

piterpan

2 июля 2011 в 15:56

Точка музыки

вечер, фото, Всякая чушь, Новая Зеландия вообще, Никак, Окленд

Фотография с гольф‑клуба на Мьюзик Поинт (Musick Point). Сейчас там станции мобильных операторов, а раньше с холма на полуострове вещали городские радоистанции. Пасмурный вечер в Окленде.

Tweet

Give 10

Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.

Нет комментариев

piterpan

21 июня 2011 в 12:22

О качественном образовании не в Новой Зеландии

фото, Россия вообще, Всякая чушь, Новая Зеландия вообще, Никак, Хастингс, опрос, Образование

Металлический сарайчик рядом с яблочной фермой и пасущимися овцами в пригороде Хастингс (Hastings). Мы там пробовали вино и грелись на солнце.

Колбочки порадовали, теперь давайте потешимся небольшим количество интерактива. Уже давно меня интересовал вопрос, действительно как хорошо учат в ВУЗах, а точнее, как сильно въелась коррупция в академические круги.

От себя скажу сразу, в Новосибирском Государственном Университете, где я учился, я краем уха слышал, что где-то на понарошечных «женских» факультетах вроде писхологии можно было решить вопрос с несданным зачётом денежным взносом в кассу кафедры или в карман преподавателю. Но в то же время, я не знаю ни одного студента или преподавателя , кто бы так поступал. Так что с лично моей стороны — нет, я не верю в то, что моём ВУЗе давали/брали взятки.

Тем не менее разновосрастные друзья из блатных, более мелких и более современных университетов, коих сейчас как грязи, рассказывают, что там буквально прейскуранты висят у кассы. Заносишь «благотворительную помощь» и получаешь экзамен. Так выпускаются дипломированные специалисты, которые лечат, судят, управляют АЭС, водят самолёты, паромы и поезда. Казалось бы, сколько можно-то? Но снова страшно жить.

Извиняюсь за опечатку в опросе. Слово "взяточничество" написано неверно. К сожалению, редактировать опрос после публикации не разрешается.

View Poll: Качественное образование в России

С помощью этого опроса очень хотелось бы развеять страхи и сомнения касательно качества образовательной системы России. Голосуем и распостраняем для эффективного набора голосов и статистических данных.

P.S.: Напомню, как прошёл прошлый опрос, касающийся актуального для многих вопроса «Пора валить» (1350 человек проголосовали). Результаты могут вас удивить.

Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.

Нет комментариев

piterpan

14 июня 2011 в 10:11

Иммиграция не для всех, и очередные мифы с примерами

фото, Всякая чушь, Памятка, день, Никак, Письма читателей, Френдоцид, Вьетнам

Полувыдуманное письмо от сферического читателя этого блога в вакууме. Не каждый день, но изредка бывает, что осмысленный разбор таких посланий вводит меня в совершенный ступор.

Здравствуйте, моей всегдатошней мечтой была Австралия (1), сложно ли туда уехать (2)?

Мне 20-50 лет, у меня есть ребёнок, жена беременна вторы, и, глядя на происходящий в стране пиздец, я всерьёз задумался о переезде. По образованию я экономист, однако ни дня по профессии не проработал, имею три года менеджерского опыта в крупной компании Имярек. (3) Обратился в агентство, и там сказали, что визу мне скорее всего не дадут. (4) Поэтому хотел узнать непосредственно у живущего там говорящего по-русски человека, так сказать, из первых уст, насколько реально получить визу. (5) Был вариант со студенческой, но не знаю... Деньги на учёбу есть, но не хочется терять два года в университете. (6) Английский у меня на уровне технический — OK, разговорный — плохо. Смогу ли я найти в ваших краях работу по специальности? (7) Сразу скажу, я не компьютерщик, как обстоят дела с простыми профессиями? (8)

Можно, в принципе, продать тут квартиру, и будут какие-то деньги. Реально ли купить там свой небольшой бизнес? (9) Я могу продать жильё в Городе N и потратить деньги на дом в Новой Зеландии, не будет ли проблем с властями? (10) И да, чуть не забыл, дадут ли рождённому в Новой Зеландии ребёнку гражданство? (11) Говорят, с визами стало гораздо сложнее сейчас, как скоро можно будет перетащить сюда остатки семьи? (12)

Немного бытовых вопросов, если не возражаешь. Как обстоят дела с русской едой и одеждой? (13) С нами поедут наше домашнее семейство: собака, кошка и морская свинка, каковы условия для жизни животных в стране, есть парки, ветеринары? (14)

Только не надо отвечать ссылками, я уже был у тебя в блоге, и там очень много написано, устанешь читать. (15) Расскажи по-человечески, как живётся на самом деле, не тянет ли обратно в Россию? (16)

Всего хорошего!
Читатель.

Прежде чем ответить на озвученные выше вопросы, я должен дать небольшое пояснение. То, что вы видите выше — один из худших вариантов. Ни разу столько странных вопросов не было сконцентрировано в одном письме, однако, как минимум один из них присутствует почти в каждом. Я отвечаю на все письма и беззлобно, и искренне не понимаю, как можно спрашивать такое. Каждый из перечисленных вопросов ставит меня в тупик. В ответах на них я попытался дать советы в духе «как лучше не делать». Итак, по порядку.

Читать далее

1. Новая Зеландия — это не Австралия, это другая, отдельная, более бедная и холодная страна в нескольких тысячах километров к юго-востоку от пустынного материка.
2. Сложно ли уехать? Да, нет, не знаю, смотря кому — я не знаю, что на это ответить. Технически очень просто — получил визу, взял билет на самолёт и через несколько десятков часов в воздухе — ты в Новой Зеландии. Туристов здесь любят, прилетай любой, кто с благими намерениями.

3. Работодатели странновато воспринимают тех, кто учился одному, а зарабатывал деньги другим. Это по меньшей мере нелогично, и в целом создаёт лишний повод для вопросов. Нам и вам кажется, что это очевидные вещи: мало ли как судьба повернётся. Однако, в англоязычной индивидуалистической культуре принято планировать, но не уповать на волю высших сил. Необычные схемы, в которых А не вяжется с Б с трудом воспринимаются на всех уровнях взаимодейтсвия с зарубежьем: начиная с офицеров иммиграционной службы, заканчивая работодателем.

   И те, и другие имеют непосредственное влияние на ход событий, оттого, нужно стараться избегать двойственных ситуаций, противоречивых данных и документов. В случае с образованием и работой — не упоминайте о левом образовании, или не упоминайте о левой работе. Если вы устраиваетесь на работу строителем, кому какая разница, где вы там подрабатывали грузчиков или официантом. Если вы шлёте резюме на позицию офис-менеджера, всем пофигу, что вы модель и закончили «туризм».

4. После упоминания агентства у меня два вопроса. Если вы считаете, что где-то там знают лучше, зачем спрашивать совета у меня? «Доверяй, но проверяй» я понимаю, но не приемлю, когда моя точка зрения подвергается сомнению.

   Не премину повторить идею о пагубности агентских компаний, которые нередко занимаются обиранием. Чаще всего эти люди не разбираются в вопросах, экспертным мнением по которым они торгуют. Чаще всего, это собранная статистика, не только мой личный опыт — в итоге с агентами не получается сэкономить ни времени, ни денег: всё равно приходится разбираться самому. Поэтому я всякий раз рекомендую закрыть все форумы, блоги (да, да, и этот тоже), открыть официальный сайт иммиграционной службы и скачать оттуда формы, почитать там рекомендации, позвонить или скинуть письмишко иммиграционному офицеру в Москву — всё для вас. Остальное — замусоривание информационного пространства и размытие ваших целей, лишний, совершенно ненужный повод для сомнений. Дело ведь серьёзное, не в магазин за спичками сходить планируете.

   Люди в агентстве не могут знать, дадут вам визу или нет. Нет ничего страшного в том, чтобы начав диалог визовым офицером, выяснить, что не так с документами. По сборному иммигрантскому опыту я искренне полагаю, что в посольстве нет никакого антироссийского заговора. Не проходят слепленные на коленке пакеты документов, в которых ни цели у человека, ни ясного видения, зачем он едет, ни здравого смысла. Визовые офицеры — играют по правилам, описанным в публично доступном мануале и в подавляющем большинстве случаев более чем адекватны.

5. Панибратство, землячество... Не знаю, как вы, но я в них не верю. Более того, пользу таких отношений считаю пагубным, племенным заблуждением. Нет никакой тайной информации, доступной лишь избранным русскоговорящим форумчанам, и нет никаких поводов одним лгать, а другим по принципу «свой-чужой» говорить правду.
6. Учёба в местном университете — прежде всего опыт нетуристической жизни за границей. Если у вас есть амбиций, крайне важно понять, как тут всё устроено. Оттого каждый день, проведённый за границей — копеечка в копилку опыта. Вы учитесь говорить, разговаривать, слушать и понимать. Гораздо проще это делать, имея студенческий статус, когда вам много прощают. На реальном рабочем месте с вами сюсюкаться никто не будет. В лицо может и не скажут, а вот за отсутствие социальных навыков повышение вряд ли дадут или, того глядишь, сократят.
7. Сможете ли вы найти работу? Я не знаю. Сам искал только два раза, несколько лет назад и только по своей специальности, которая достаточно узка. Продаваться, как специалисту, придётся самостоятелно. Тут то и пригодятся умения и привычки, упомянутые в предыдущем абзаце.
8. Про «простые профессии», коих в списке нужных подавляющее большинство, я уже писал. Многих смущает, что нужно подтверждать образование, опыт и прочее — ну, да, страна имеет право выбирать себе героев. Скажу совершенно без всякого снобизма, но как природный факт: иммиграция — это не для всех. Страна, государство, общество имеют право выбирать, кого к себе впускать, а кого нет. Дармоедов хватает, а вот копать некому. Поэтому инициативным и умелым дорога и почёт, а непонятно кому короткое официальное «отказано». Это в общем-то честно и весьма безэмоционально.
9. Новая Зеландия — страна малого бизнеса. Ключевое слово здесь «малого». Как владелец двух ультра-небольших новозеландских компаний могу уверенно сказать, что таких тут хватает. Купить бизнес, конечно, можно, но это должно быть что-то стоящее, где в бизнес-плане фигурируют числа в масштабах пары миллионов. Для такого разработаны специальные визы, всё есть.
10. По одному из расхожих заблуждений в Новой Зеландии достаточно купить дом и всё — можно жить спокойно, не заботясь о своём визовом статусе. Представьте, сколько бы миллионов богатых китайцев перебрались сюда в таком случае? Купить дом может всяк дурак. А вот находиться в стране нужен резонный повод: учёба, работа, бизнес и пр. Отличный пример того, как деньги не решают.
11. Родить здесь можно, будет стоить от 7 до 12 тысяч новозеландских долларов. Ребёнку не дадут гражданство, остаться навсегда не позволят. Раньше было по-другому (лучше?), теперь так.
12. Чтобы привезти сюда пожилых родителей нужно минимум три года пробыть здесь нормально зарабатывающим постоянным резидентом. Потом можно будет заполнить бумаги на воссоединение семьи, если «центр гравитации» получается в Новой Зеландии. Последнее рассчитывается по таблице. Грубо говоря, если один из десяти детей большой индийской семьи нормально тут устроился, он не может перевезти всех своих, «центр гравитации» остаётся в Индии. Это технический вопрос, которым на ранних этапах, мне кажется, ни к чему заморачиваться. Правила и обстоятельства за годы сильно меняются. Вся актуальная информация на сайте immgration.govt.nz
13. Всё русское можно покупать удалённо в России. Еду можно покупать в русских магазинах по диким, что понятно, ценам. Готовить русскую еду дома. Читать русские книги в интернете и заказывать на OZON'е. Если вам кажется, что такие мелкие привычки будет сложно подкорректировать, рекомендую ещё раз всерьёз задуматься над тем, нужен ли вам переезд.
14. Домашних животных придётся оставить дома. Здесь в связи с «нежной», относительно незасорённой и непокорёженной экосистемой очень серьёзно относятся к биосекьюрити. Хорькам, хомякам, змеям и птицам въезд запрещён. Перевезти собаку или кошку будет стоить в лучшем случае около 10 000 USD, как я как-то писал в посте про собак: «Намордник и поводок!» Моё личное мнение: люди прежде собак.
15. Я знаю, что в блоге, которому в августе будет 9 (!) лет, много написано. Оттого и пишу туда, чтобы систематизировать и не повторяться. В блоге есть удобный, работающий гуглопоиск. Информационные посты вроде того, что вы читаете сейчас, помечаю тэгом «Памятка». Рекомендую.
16. По себе и окружающим определил несколько фаз тоски по Родине. Первая приходит где-то через полгода — первый шок и вал новых ощущений сменяется тоской по друзьям, с которыми хотелось бы всем этим поделиться. Вторая волна — через год-полтора, когда вроде уже устроился, и свербит «надо домой». После пары поездок домой тоска проходит. Друзьям становится не прикольно, что у них товарищ за границей, а пофигу; у них своя взрослая жизнь. Настоящие, конечно, остаются навсегда и им всё равно скайп это или посиделки на кухне. Родные привыкают, понимают, жизнь идёт своим чередом. Обратно в Россию меня не тянет. Понятия не имею, как будет с вами.

Извиняюсь, что получилось длинновато. Надеюсь, никого не обидел. Финальный месседж традиционно прост: всегда решайте за себя и будьте последовательны, смена страны — не шутки.

Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.

1 комментарий

piterpan

11 июня 2011 в 17:53

Случаи на почте. Не наброс, но наблюдение.

Россия вообще, Всякая чушь, Никак

Ссылка на Google Maps

Этот случай приключился на прошлой неделе, если мне память не изменяет. Новосибирский знакомый glukas получил в отделении «Почты России» вместо iPad 2, заказанного на eBay, куски щебня аналогичные по весу (скриншот, сделанный мной во Вконтактике). Если тяжёлая болезнь где-то там в газете упомянута — это далеко и не факт, что правда. Если она уносит жизнь вашего знакомого — абстракция становится реальностью.

Это было вчера, кажется. Руссая знакомая, живущая со мной по соседству, недавно получила небольшую посылку от родителей. В бандероли лежали, как иммигранты любят, конфеты «Маска», карамельки «Кис-кис», бусы и флешка на 32Gb — все эти предметы были упомянуты в сопроводительных бумагах. Флешка, как самая хрупкая и самая ценная часть, при отправке была завёрнута в пупырчатый полиэтилен. При получении, в полиэтилен оказались завёрнуты бусы, а вот 32Gb бесследно пропали.

Это я наблюдат только что. Начну немного издалека: на прошлой неделе заказал дюжину фото-книг из серии «55» на Book Depository. Сегодня упомянутая чуть выше знакомая, заинтересовавшись работами одного из испаноговорящих фотографов, захотела отправить такую же книжку подруге в Россию. Территориально «Book Depository» находится в Великобритании и славен тем, что доставляет свои товары бесплатно. «Отлично!» — подумал я, сейчас организуем. Добавил книгу в корзину, кликнул на список стран и, как можно догадаться, России там не обнаружил. WTF?

В выпадающем списке стран, доступных для доставки, есть Шри Ланка, Самоа, Мадагаскар, Оман, Бермудские острова. И даже, отмеченные красной точкой в центре Атлантического океана, остров Святой Елены — in the middle of nowhere — удалённее и заброшеннее только Остров Педофилов, о котором я как-то рассказывал. Доставляют туда, я ещё раз напомню — бесплатно. А в Россию нет.

Вы удивлены? Я, признаться, не очень.

Расскажите вашу «историю успеха», связанную с дисфункциональной государственной организацией «Почтой России», спонсором показа нового блокбастера про быструю езду на сверхскоростных автомобилях «Форсаж 5» (постер).

Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.

Нет комментариев