большая тёрка

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

терроризм

OlesyaRukina

1 августа 2014 в 22:58

Третий Джихад. Будущее Америки в ракурсе исламистов (2008) DVDRip

Хамас, Хизбалла, Израиль, США , арабо‑израильский конфликт, терроризм, исламизм, шахиды, мусульманство, свобода слова, Фэйт Джеффрис, Документальное, DVD , Субтитры, 12+

Название: Третий Джихад. Будущее Америки в ракурсе исламистов / The Third Jihad - Radical Islam's Vision for America
Год выпуска: 2008
Страна: США

Жанр: Документальный
Продолжительность: 01:08:55
Перевод: русские субтитры

Режиссер: Wayne Kopping / Уэйн Коппинг

Описание: "Третий Джихад" - своего рода продолжение нашумевшего документального фильма "Одержимость: война радикального ислама против Запада" южноафриканского режиссёра Уэйна Коппинга. Подзаголовок нынешнего фильма: "Будущее Америки в ракурсе исламистов", но тема, затрагиваемая в фильме, касается, пожалуй, всех уголков земного шара. Фильм повествует о стремлении мусульман к мировому господству и о рисках, которые таит в себе "доморощенный джихад" Европы и США. "К 2050 году США будет мусульманским государством, живущим по законам Шариата. Нам даже не придется применять какое-либо насилие - американцы просто будут вынуждены смириться с этим", - говорят некоторые "герои" этого фильма. "Третий Джихад" показывает, как радикальные

→

1 комментарий

OlesyaRukina

15 декабря 2012 в 13:41

Одержимость: Война радикального ислама против Запада / Obsession: Radical Islam's War Against the West (2005) [DVDRip]

DVDRip, 18+, нацизм, одержимость, иудаизм, Фэйт Джеффрис, фашизм, Документальное, Субтитры, терроризм, христианство, джихад, коран, Антисемитизм, радикальный ислам, запад, мусульмане, шариат, SATRip, Европа, Политика

Год выпуска: 2005
Страна: США
Жанр: документальный фильм
Продолжительность: 01:17:20
Перевод: Субтитры - новый качественный перевод 2012 года.
Режиссер: Уэйн Коппинг

Описание: Радикальный ислам и проблемы глобального джихада касаются сегодня любого уголка земного шара. Что это за явление и какую угрозу оно представляет для общества пытается раскрыть фильм «Одержимость: Война радикального ислама против Запада», созданный южноафриканским режиссером Уэйном Коппингом и показанный семь раз популярными каналами CNN и Fox News как «невероятно шокирующий» и «один из самых важных фильмов нашего времени». «Одержимость» также была показана в 30 университетах США и на Капитолийском Холме.

Фильм проводит параллели между нацистским движением Второй мировой войны, радикальным исламом сегодня и ответом Запада на обе угрозы.

Почти 70 лет назад Европа оказалась в состоянии войны с одной из самых зловещих фигур в современной истории:

→

18 комментариев

OlesyaRukina

24 мая 2012 в 21:14

Ислам: Что должен знать Запад / Islam: What the West Needs to Know (2006) [DVDRip]

Израиль, США , Документальное, Islam, Европа, мусульманство, Антисемитизм, терроризм, насилие, Расследование, Фэйт Джеффрис, DVDRip, Профессиональный многоголосый

Год выпуска: 2010
Страна: США
Жанр: документальный, научно-популярный
Продолжительность: 01:38:43
Режиссер: Брайан Дэйли, Грегори М. Дэвис

В ролях: Абдулла аль-Араби, Валид Шебат, Роберт Спенсер

Благодаря участникам проекта - профессорам, исследователям, писателям, историкам и даже бывшим террористам - фильм увлекательно, апеллируя к фактам, событиям, аутентичным и научным источникам, рассказывает, что такое ислам в истории со дня своего основания, есть ли в нём насилие и что такое джихад. Фильм состоит из интервью, выдержек из исламских писаний, анимированных карт и исламских телевизионных передач. Будет интересно всем, кто хочет вникнуть в данную тему подробно и глубоко.

7 комментариев

Corvax

14 апреля 2011 в 20:12

Коррупцию пора приравнять к терроризму

Повод задуматься, вред, коррупция, государство, терроризм

Коррупцию пора уже приравнять к терроризму, изменить меры ответственности соответственно. Потому что вред причиняемый государству и всем его гражданам от коррумпированных чиновников, несопоставимо выше, чем от действий отдельных террористических групп. Но пока люди не поймут, что они достойны лучшей жизни, чем им навязывают, реально сделать что‑то будет очень сложно

7 комментариев

Morgans

30 января 2011 в 13:12

Новости, терроризм, В России

Нашел статью вот интересную

Топонимика страха

Боязнь стать жертвой теракта и претензии к политическому руководству возникают в широких массах сразу после терактов. Затем страх и трепет забываются, и показатели обеспокоенности уверенно идут вниз. Так было после «Норд-Оста» и Беслана терактов боялись 67% респондентов Фонда «Общественное мнение», так было после террористической атаки в московском метро весной минувшего года (70% боящихся). Ровно та же картина наблюдалась с претензиями к правительству (в широком значении слова), которое не может обеспечить безопасность (20% и 23%, соответственно, после «Норд-Оста» и Беслана, согласно данным Левада-Центра).

продолжение

Но в последние годы ощущение террористической угрозы угасало и достигло очень низких показателей. Даже в ноябре 2010 года многие забыли о московском метро: на первом месте среди претензий к начальству стоял рост цен (50% опрошенных), а недостатки с обеспечением безопасности и слабой борьбой с террором шли на девятом месте с 12%.

Это естественно: люди не могут жить в постоянной готовности к катастрофе. Но вот что противоестественно: государство, у которого есть функция насилия и силового принуждения, не может жить столь же расслабленно, как простые граждане. Иначе для чего оно нужно сажать Ходорковского с Немцовым и бабки пилить что ли? Иначе, почему одно из самых устрашающих учреждений называется ФСБ Федеральная служба безопасности? Только вот здесь, наверное, ошибка в объекте: ключевой вопрос чьей безопасности? Руководящих и направляющих лиц или граждан?

Разумеется, даже самые мощные спецслужбы мира не могут предотвратить все на свете теракты. Но что-то ведь не так, не могут компетентные органы вести себя так же, как и рядовые обыватели суетиться и бояться только в течение времени жизни новости.

Неслучайно же президент сразу после событий сказал, обращаясь с генпрокурору Чайке: «После определенных событий мы приняли целый комплекс нормативных актов, законов на эту тему. Надо посмотреть, как они выполнялись и как они сейчас выполняются, потому что то, что произошло, свидетельствует о том, что далеко не все законы, которые должные действовать, правильным образом применяются в разных местах. Надо в этом разобраться».

Тема безопасности, при всей ее «шкурности» для граждан, — чрезвычайно политизирована. У безопасности самые мощные лоббисты. На безопасность тратятся огромные средства, и милитаристско-правоохранительный уклон государственного бюджета устойчивая тенденция. По поводу безопасности происходят самые выспренние и жесткие словесные интервенции. А секретность и отгороженность от журналистов преодолевают самые что ни на есть зияющие высоты. (Правда, в последнее время скрывать беспомощность становится все сложнее, потому что в роли журналистов выступают случайные свидетели, немедленно выставляющие все увиденное во всяких там твиттерах и тем самым профилактирующие последующие вранье спецслужб и пафос государственных деятелей).

Безопасность — священная корова государства. Безопасность– повод для закручивания гаек и загадочных решений руководства, в которых очень сложно уловить причинно-следственную связь (как в отмене выборов губернаторов после теракта в Беслане). Но знать бы, какую такую гайку подкрутить, чтобы добиться эффективности в «наведении порядка»!

Между тем, «наведение порядка» — смысл и пафос лидерства Путина вот уже на протяжении более чем десяти лет. А счастья, как и порядка, все нет. За порядок без всяких там демократических вздохов на скамейке и либеральных прогулок при Луне 56% респондентов Левада-Центра, за демократию 23%. Но это только кажется, что «мандат» тем самым продлен. Потому что в 2000 году соотношение было иное: 81% за порядок, 9% за демократию. На той волне нынешний нацлидер и приходил к власти.

Так, где она, эта безопасность? Голосовать голосуем, а безопасности больше не становится. Поскольку утратили связь между демократическими процедурами и результатом, положились на твердую руку в обмен на отказ от контроля и ротации власти получили то, что хотели. Оказывается, между демократией и обеспечением безопасности есть прямая связь. Хотя бы потому, что безопасность и правоохранение функции политических органов. И от выборной власти зависит, какие они. Если же власть перестает быть выборной, исчезают инструменты контроля, утрачиваются технологии ротации, эффективность падает ниже низшего предела.

Кафкианские методы правления можем обеспечить. Триумф воли на стадионах без вопросов. Шествия молодых идиотов пожалуйста. Безопасность, в том числе и от себя любимых, крышующих и откатывающих ну никак.

Есть прямая связь между Кущевкой, Манежкой и Домодедово. Все это топонимика страха, псевдонимы безответственности и безнаказанности, проистекающих из отсутствия ротации власти.

Бессмысленно ждать наведения порядка от тех, кто пришел к власти под этим лозунгом и остался при ней на более чем десятилетний срок. Их целью было навести порядок для самих себя. Им это удалось. Потому-то их не было ни на Дубровке, ни в Беслане, ни, разумеется, в метро, ни в зале прилета Домодедово. Они там не ходят…

5 комментариев

denisbeta

25 января 2011 в 15:28

Какой власти сейчас был необходим этот взрыв ?

Национальный Фонд Палестины, терроризм, ШТАЗИ, Секретные службы, Холодов, военные, РАФ , ФСБ , войска, спецназовцы, Карлос

Секретные службы замешаны в убийстве журналиста Холодова.
Там явно хвост военных из Западной группы войска.
И все заказные убийства совершают не бандиты, а спецназовцы.
Бывшие или действующие.
Все организуется профессионалами.
Весь терроризм под военными.
А военные подчиняются в итоге ФСБ, ЦРУ и другим спец разведкам.
Даже РАФ сотрудничал со ШТАЗИ.
Даже Карлос кормился у Национального Фронта Палестины.
Террористов просто так нет.
Есть террористы на службе власти.
И какой власти сейчас был необходим этот взрыв ?
(с) DOM

отсюда

1 комментарий

Marko

7 января 2010 в 16:09

Уильям Энгдаль - Столетие войны. Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок

геополитика, нефть, запад, заговор, терроризм, Путин, кризис, Электронная книга, Научно‑популярное

Книга призвана помочь российским читателям расширить понимание зачастую запутанной современной политики Вашингтона. Анализу текущих событий вокруг Ирака и Афганистана и недавней волны «цветных революций» вокруг России предшествует оценка геополитического и исторического контекста этих событий. Автор тщательно прослеживает роль нефти как столпа англо-американской власти в прошлом столетии и показывает, что важна не нефть сама по себе, а дающий реальную политическую власть контроль над ней. Холодная война прошлого столетия стала для этого наилучшим средством, поскольку страх перед советской угрозой успешно изолировал Россию и укреплял доминирование Британии и США за счет обладания ресурсами. Другим средством стала финансовая политика, направленная на предотвращение экономического роста возможных конкурентов

Предисловие автора к русскому изданию книги "Столетие войны"

Я пишу это предисловие к русскому изданию моей книги «Столетие войны:

→

Нет комментариев