Супер кино, аюсолютно заслуженные Оскары. А главный герой вызывает столько противоречивых чувств, хоть и вышло это кино не давно но по праву это уже классика.
Это просто ужас какой‑то большего ужаса и тупости я не смотрела уже давно и блин где это у нас можно днем по городу гонять а не стоять в пробках ну и т.д. и т.п. просто ужас актеры кошмар как ни странно у Шварца на лице больше интелекта чем у Пореченкова. Командо хороший фильм но это полностью в стиле их культуры брать и тупо копировать чужие фильмы я не знаю до чего надо было опуститься БЛин Пореченков уже и режиссер ха‑ха.
Прежде чем оставить свои комментарии почитала чужие. Это ужас какой-то, меня повергает в ужас то, что в 21 веке фильмы стали оценивать не плохой хороший, не по идеям которые тот или иной фильм несет, а по принципу мало экшена много экшена, дорогой дешевый. Высказывания о нераскрытой идее, об отсутствии морали и т.д. по крайней мере смешны, поскольку высказывают их люди считающие Адреналин (первое что в голову пришло) супер фильмом, да к тому оставляющие комментарии типа гавно, шлак и т.д. (не буду вдаваться в подробности), кроме того уважаемые авторы, почему то ваших отзывов о высокоморальных фильмах (хотя бы например отстреливая собак) я не видела, не смотрите видать. Высказывания о нестыковках, а том как это только что родившая баба бегает по скалам (да ну почему-то в отзывах на вышеупомянутый Адреналин я не видела вопросов как это мужик навернувшийся с такой высоты, даже не поцарапался) Мне обидно что мое поколение (в электронном городе по большинству представлено именно оно) совсем разучилось напрягать извилины (может их попросту нет) и все фильмы с какой-то идеей считает фигнёй а дурацкие фильмы без смысла но зато с большим бюджетом и спецэффектами классными. Фильмы где все до банальности просто (взять хотя бы Аватар лично я ничего не имею против, фильм хороший, но сюжет заезжен до предела, но зато спецэффекты на высоте и актеры хорошие) считают высокоинтеллектуальными. Если до кого-то не допетрило попытаюсь объяснить на пальцах, идея не в ребенке-спасителе (почему ваши сравнения с Терминатором по меньшей мере не уместны), а в спасении. В том, что пока на нашей долбанной земле есть люди которым есть дело не только до себя, но и до других, например до бабы которая беременна от другого, которой самой на себя нет дела, (я имею в виду главного героя, я не знаю почему его имя вызвало у многих приступы смеха, в Америке людей еще и Яблоками и Рисом называют, но это не повод впадать в истерику), у нас есть шанс на спасение (это следует из диалога Ангела с главным героем). Далее Господь испытывает не только людей, но и прежде всего Ангелов, и когда нам (им) кажется, что мы поступаем так как надо поскольку другого варианта нет, выбор есть всегда. Не буду дальше разжевывать смысла в этом нет никакого. Больше всего порадовали высказывания типа, что ангелов вселившихся в людей изобразили тупыми зомбаками, либо рассуждения про их крылья, да уж это авторитетное мнение людей лично с ними знакомых (с ангелами или людьми в которых они вселились), ну на это я могу сказать только одно, что режиссер фильма и сценарист, должны лично извинится перед вами ЛЮДЬМИ ЗНАЮЩИМИ АНГЕЛОВ, только произойдет это где-нибудь в палате № 6 какой-нибудь психлечебницы. Все хватит распинаться толку от этого все равно никакого. Как написали некоторые из авторов они не поняли, что за фильм смотрели, поэтому моя демагогия вряд ли заставит их использовать мозги.
Ужас у меня ком в горле! Это похлеще Кровавого алмаза и Последнего короля Шотландии. Когда в одной стране между населяющими её народами творится такое это ужас. Да уж ООН как всегда только говорит а как жареным запахнет так в кусты, трамбанули бы пару ракет по этим сволочам и пофигу что остальные скажут, да нет смылись. Зато в Югославии бомбили всех подрят уроды!
Ну книги всегда лучше, но фильм класный помню смотрела одновременно читала выдержки из книги была в бешеном восторге, очень умный юмор, конечно люди восхищающиеся американским пирогом и гитлер капут не поймут, тем более надо иметь какое‑то представление о книге, иначе не так воспринимается, а читать наши люди как показывает практика не любят и не умеют.
Вот тут (т.е. на электронном городе) всегда пишут низкобюджетный без спецэффектов и т.д. и т.п. люди ценят о фильме по количеству бабла и компьютерной графики. Этот фильм пример того, как за копейки (там бюджет что‑то вроде 1000 баксов) можно снять фильм который и через фигову тучу лет будет классикой ужасов и пересматриваться много раз. Это один из моих любимых ужастиков.
Фильм супер! Концовку испортили, все это американская привычка показывать как добро побеждает, конституция рулит, система превыше всего и типо без збоев виновные всегда будут наказаны, короче испортили этим «хеппи‑эндом» фильм. Жалко тетку и других, но только такая встряска была необходима системе, чтоб механизм нормально заработал, вот бы у нас так сделали мож изменилось бы что‑нибудь в лучшую сторону (ВНИМАНИЕ к экстремизму не призываю). Жалко нигер выжил фильм построен так, что спятивший преступник внушает больше симпатии чем прокурор и все чиновники вместе взятые! Кстати чем то перекликается с фильмом V значит вендетта.
Много много мяса и кровяки! Тарантино со своим Билом бы позеленел от зависти! Винни Джонс идеален для роли маньяка ему очень идет (хотя наш Валуев на эту роль бы больше подошел, ести у них что‑то общее, наверное добрые и душевный взгляд) Сюжет слегка не доработан, появились бы эти праотцы где‑нибудь в середине, хотьбы объяснили что это за твари и с чем их едят! А подружку героя не жалко, ох уж эти американцы вечно ищут проблемы на свою пятую точку.
Да с историей сиё творение имеет мало общего! Хотя бы имена, прикид принцессы когла она с папашей билась ну никак не совпадает с нарядами дам того времени, вигингские дома строились без окон, поэтому их наличие в фильме меня очень смутило. Но учитывая, что данный фильм ещё и фантастика я перестала запариваться по таким. В‑общем фильм не плохой, актеры не плохие. Фильм не слизан с 13-го война хотя бы по причине того, что арабский посланник существовал в действительности и сохранились его труды в которых он описывает викингов, в отличие от залетных с другой планеты, поэтому Фильм 13-й воин по праву может считаться историческим фильмом, а этот лишь фантастикой.
ТОТ КТО ПИШЕТ что ФИЛЬМ НИ О ЧЕМ ЯВНО КНИГУ не читали. Прочитайте (полезно) поймете, хотя до книги ему очень далеко! Фильм хороший, особенно если книгу не читал, потому что как в любом фильме сделали ударение на любовь и т.д. поэтому перевернули сюжет книги, в Интервью с вампиром Лестат этакий падонок в этом фильме душка, а если прочесть книги, то это более глубокий персонаж и ни Круз ни Таунсенд не дотянули.Акаша в фильме просто жесткая тетка, а в книге у неё была идея (хотя и утопичная) и вся мокруха была не просто так. Ну вообщем говорить о достоинставах книги и недостатках ильма можно бесконечно. Но фильм стоит посмотреть музыка хорошая, актеры, атмосфера!
Я в принципе не люблю мелодрамы, но этот фильм супер только посмотрела сижу с красными шарами и опухшей физиономией, что может быть лучше того, когда пожилые люди любят друг друга не меньше чем в молодости, это трогает и восхищает!
Это один из лучших фильмов. Смотрела в первый раз в 13 лет, даже записала последние 40 минут пересматривала за день раз 5 и рыдала, хотя меня фильмы редко пронимают. Фильмы ВУ отличаются тем, что в них куча стрельбы, кровяки, драк а по фильму белой чертой проходит идея дружбы, любви, верности и т.д. в‑общем общечеловеческие ценности, и это очень необычно, поэтому его фильмы такие интересные.
Фильм хороший красивый! Забавно но в Перл‑Харбор в небо не поднялось ни одного самолета, в‑общем говоря по‑русски американцы обкакались по полной программе, а фильм сняли как- будто они супер бетмены и благодаря этому печальному опыту ОНИ выиграли войну, а русские англичане и т.д. это так на заднем плане МОЛОДЦЫ умеют из своих поражений делать победы и снимать гуд кино, а русские к сожалению из победы могут сделать поражение (В‑общем все закакать, фильм Адмирал тому пример)
Фильм о том, что ребенок даже столкнувшись с необычно жестоким миром, все же остается ребенком, ему хочется мечтать, что бы все вокруг было прекрасно волшебно и т.д. и поэтому героиня и придумывает себе сказочную реальность. Но как видно в фильме жизнь все переворачивает наоборот и её приходится принимать поистине взрослые решения (не буду пересказывать сюжет), от её последнего поступка, на который не каждый взрослый решится, у меня аж слезу вышибло. Грустный, красивый, жестокий насколько жестока сама жизнь фильм.
Гениальный фильм гениального режиссера! Супер в отличие от книги надежды на счастливое будущее нет! Никакой графики, ни спецэффектов, зато какой накал и какая игра актеров. Как после ужастиков, потому что показывается реальная жизнь. Незнаю кто из критиков видел в этом фильме призыв к насилию, по‑моему даже наоборот! Фильм не для всех, любителям спецэффектов и незатейливого сюжета смотреть его нечего, а то появятся отзывы типа фигня и т.д.
Фильм хороший. Почему‑то фильмы про будущее, даже ближайшее одни фильмы‑катастрофы. В‑общем перспектива на будущее весьма туманная. Жаль, что поняли, что мы своими действиями все ближе приближаем себя к концу, поняли только в кино, а не в реальной жизни. Фильм смотреть надо. Вот только волки подкачали сильно уж видно, что графика!!
Фильм прикольный. Спецэффектов нет, но это фильм не портит, наоборот. Все есть можно и посмеятся и лирический момент присутствует (без соплей). Вообщем смотрите не пожалеете.
−3
