большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

vitaliraduga → Т‑34 [ WEBRip 1080p] 16
vitaliraduga → Мстители: Финал / Avengers: Endgame (2019) BDRip 1080p 4

Друзья

Его(9) Общие(0) Хотят дружить(2)


  • Alena1986Nsk

  • chapucha3000

  • EnemyUnit

  • kenni-makkormik

  • kirill-j-smith

  • legkat

Ещё →

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

Frolov

Портрет жителя
  1. Киноклуб
  2. Меломаны
  3. Геймеры
  4. Софтклуб
  5. Книгоманы
  6. Кулинары

Откомментировал фильм «Обитель зла 4: Жизнь после смерти»

Фуфлыжечка пустотелая... «Парни, а давайте, я буду раз в год снимать для своей жены такой мееееедлеееенныыый и типа стиииильный фильм?» (с) Пол Андерсон перед съемками первой «Обители». Не понравился. И дело даже не в спецэффектах, на 2Д смотрящихся, мягко скажем, не очень. А в растущей ненастоящести происходящего, какой‑то картонной показушности, совершенно не интересной. Это выражается во всем: в как бы русской армейской куртке, в расставленных в кадре вещах и технике, сразу видно, что именно расставленных, в безупречном макияже героинь... Режиссер, к сожалению, продолжает не глядя хватать из игрового цикла персонажей и «фишки», вдалбливая их в свой сериал бездумно и даже не пытаясь выстроить повествование в стройный сюжет. Понравился паук‑контролер из пятой части? Берем, и пофиг, что он в кадре на 2 минуты. Понравился образ Вескера в черной коже? Экзекуционер? Танкер‑станция? Все берем, а там уж сценаристы как‑нибудь намешают это в миксере... Крис показался недостаточно брутальным, лучше бы его образ раскачали, чем фигуру сестры, с одним обрезом почти убившую экзекуционера... В общем, пятую часть уже ждать не буду, разочарован. Единственное светлое пятно в фильме, полная самоиронии «пасхалка» с Миллером, когда он (сидя в клетке) доверительно сообщает остальным, что точно знает путь, по которому можно покинуть тюрьму. 3,5 из 10 по личной шкале.

Откомментировал фильм «Не пойман – не вор»

ПрЭлЭстный фильм, отличный детектив, понравился. Не очень четко в финале прописана развязка с кольцом и документами, но в целом картина создана грамотно и гармонично. Не очень понятно, зачем было брать на второстепенные роли таких мастодонтов, как Дефо или Фостер, на их месте справились бы и менее оплачиваемые актеры, но это лирика. Кино просмотра достойно, несмотря на некоторые сюжетные «притянутости» и наивность, но смотреть любителям жарна стоит — факт.

Откомментировал фильм «Столкновение»

Нам тоже пора снимать такие фильмы. Многогранные, глубокие, а не просто (при всей любви и уважении к Балабанову и Бодрову) «не брат ты мне, гнида, жернож…я». Они осознали, приняли, оценивают. У нас тоже подходит время сделать выводы. Отличный фильм. Достойный наград. Местами оооооооооочень тяжелый. Сцена с невидимым платком — просто поклон сценаристам и режиссеру. Прекрасно закрученные сюжетные линии, хоть, временами и ожидаемыми, актеры подобраны мастерски. Такое кино сложно оценивать по 5 или 10 бальным системам, оно просто есть. Но свой след картина оставила, спору нет, и оценки явно не низкие…

Откомментировал фильм «Робин Гуд»

Трэш под маской исторической драмы. Наверное, никогда не настанет день, когда американцы перестанут тянуть в «исторические» фильмы социально‑политические реалии сегодняшних дней — войну против ислама, демократию и т.д. Это многое портит, но не только это. Как же трудно, видать, режиссерам в Голливуде понять, что в 12 веке ничего не взрывалось и толком на полях сражений не горело… Опять Скотт показывает нам поля напалма и направленные тактические заряды, вышибающие ворота крепостей.
Впрочем, боевые сцены поставлены великолепно, чего и можно было ожидать. Удручает наплевательство на мелочи, вроде луков, хранящихся с натянутой тетивой, оружия другой эпохи или кольчужного авентеля на лысую голову. А также полнейшее пренебрежение историей, описанной во множестве источников (я не про «благородного разбойника, но про историю Англии и Крестовых походов). Про кошмарную сцену высадки а ля «День Д» наоборот вообще молчу, после близкого к действительности «Царствия небесного» режиссеру позор и анафема. Сцену со стрелой в Ричарда тоже обыграли весьма своеобразно, ну да ладно, Скотт «так видит» Удивлён Коронация на пирсе тоже выше всяких похвал. Ну а вся замута корона‑меч‑фиктивный брак просто повергла в ступор. В общем, ляп на ляпе — сказка. Стоило назвать все иначе и вообще к истории не привязывать, такое мнение сложилось после просмотра. Были бы абстрактные рыцари из королевства Хаш‑Трувирад какого‑нить, фильм бы усвоился. А так — 3 из 10 за отличные декорации и ярких актеров, иначе бы вообще 1. Босяцкая майка на лямках Рассела ну самый предельный предел пределов…

1 комментарий

Откомментировал фильм «Эксперимент»

Смотрел, не сравнивая с оригиналом (ну почти, хоть старался). Менталитет европейца и американца отличается ровно настолько, как и эти две картины — такой напросился вывод после просмотра. Ну и еще в этой версии натурализма побольше (излишне местами). А в целом интересные фишки есть и тут, как и аспекты, в оригинале не развернутые. Единственное, что насторожило, это зачем впихивать все действия в 6–7 дней... Слишком быстрой показалась трансформация людей, для этого чуть больше времени пройти должно, с моей точки зрения, конечно. А так все пучком — Броуди и Уитакер красавцы, отлично сыграли. Пусть фильм и не шедевр, о просмотре не пожалел.
2 комментария

Откомментировал фильм «Повелитель бури»

Добротный такой фильм о войне и людях. Весь смысл и сюжет укладываются в эпиграф, но от этого хуже не становится и просмотра достоин. Понравилось все — актеры и их персонажи, режиссура, сюжет, сцена противостояния снайперов очень‑очень понравилась. А вот за что «Оскара» получила картина, я не очень понял (видимо, правы те, кто верит в политические подоплеки вручения и "войны в семействе Кэмеронов") :) Но даже несмотря на неоскароносность фильма просмотра он достоин (если, конечно, вы вообще любите фильмы про войну). 7 из 10 свои он заслуживает смело. Пэ.Сэ. Впервые вижу, чтобы Пирс, Морс и Файнс сыграли такие мощные и значимые роли :)

Откомментировал фильм «Стоун»

Описание, как и трейлеры, имеют с сюжетом мало общего. Настолько, что после просмотра создается впечатление, что обманули. Это вообще единственная яркая эмоция после просмотра. Смысл, он может и есть тут, но либо мне показался чересчур простым для такой «глубокой» экранизации, либо я его не «догнал». Фильм о тюрьмах. В душе, церкви, семье или в «футляре», в который себя загоняют люди. Еще немного о внутренних демонах. И об искуплении. Но подано все это так пресно и скучно, что просто жуть. Мало взять потрясающих актеров и заставить их 1,5 часа в камеру лить монологи, это телеспектакль «мэйд ин ЮССА» получается. Вот он и получился. Кстати, если бы это был настоящий спектакль, в обычном театре, могло бы быть мощнее. А так... единственный респект — тройке главных героев (ну и жене Джека, хоть и поменьше), они еще раз доказали, что блестяще выполняют свою работу. Остальное — пустышка...

Откомментировал фильм «Горячая точка»

Классный фильм в лучших традициях жанра. В середине затянуто конечно, но финал достоин того, чтобы прорваться и получить массу впечатлений. Ранний Джон Ву + Тони Джа, + раннесредний Джеки Чан = драйв от Донни Ена. Драки мегачеловеков, перестрелки, драйв — отличный набор.

Откомментировал фильм «Американец»

Не впечатлил. Потрясающие виды Италии, отличная картинка, хорошо переданная атмосфера захолустья и потерявшегося героя. И при этом ни о чем. Ну вот вообще никаких эмоций не оставил фильм. Что в кино на него не пошел — не пожалел, а так разок глянуть можно, особенно поклонникам творчества Клуни.

Откомментировал фильм «Немыслимое»

Несколько месяцев ждал выхода в хорошем переводе (действительно профессиональном). Дождался, нашел, посмотрел. Что сказать — превосходно. Тема зла на службе добра отыграна отлично, актеры со своими образами справились на 5. У нас такое кино еще дооолго снимать не позволят. А может быть, и никогда. Смотрится на одном дыхании, причем сюжет особой роли не играет — это психологическая драма в чистом виде и впечатление портит лишь пара моментов, вроде приближения к кульминации, когда H срезает ремни, или математических рассчетов, которые тот держал в голове почти до финальных титров. После такого фильм на несколько минут резко превратился в штампованный голливудский кинчик, впрочем, почти сразу вернувшись в русло. А впечатления самые разные, положительные, но тяжелые. Неужели еще существуют люди, не понимающие, что это действительно война?.. 8 из 10 (- балл за упомянутые сюжетные натяжки).

Откомментировал фильм «Призрак»

Отличный фильм, очень понравился (а может, на профессиональные педали надавил, а я возьми и поддайся). Главное, настроиться на атмосферу и неспешный ход повествования, экшена тут нет. Если ритм поймать, 2 часа пролетают махом. Полански все‑таки хороший режиссер — отличная картинка, цветовые гаммы, музыка, все выдержано на уровне. Актеры подобраны отлично, играют суперски (порадовал Белуши, хоть и мало его было, давно не отсвечивал дядька). Несмотря на то, что сюжет можно расколоть еще в середине и обо всем какбе догадаться, впечатления от просмотра это не портит. Не понравились только последние 10–15 секунд фильма. С эстетической точки зрения — красота, и выглядывающий из‑за угла портрет Лэнга ее только усиливает. Метафора в чистом виде. Класс. В смысловом или логическом — одна из редких дыр сюжета. Если бы «они» хотели сделать «это» вне зависимости от того, узнал «он» или не узнал «разгадку», так банально и клишово «это» бы вряд ли выглядело. Вот так вот витеевато, чтобы не спойлерить. Но это, с моей точки зрения, единственная ложка дегтя. 7,5 из 10 легко. А то и 8.

Откомментировал фильм «Исчезновение Элис Крид»

Хороший фильм. Правдивый, честный, откровенный и хорошо поставленный. Одна из лучших обработок камерного сюжетного запила на трех актеров (кстати, британцы в этом деле мастаки), смотрится динамично, сюжетные ходы не кажутся притянутыми и вообще гармоничный фильм. Мрачный, без симпатий к «героям», но срежессированный так четко, что захыватывает с первых минут. Смотреть только в дубляже с использованием ненормативной лексики — тут нашим переводчикам респект за смелость и умение выдержать баланс, не переводя дословно. 7 из 10, отличный образчик европейского кино.

Откомментировал фильм «Кошмар на улице Вязов»

Да нормально вышло, в целом. Динамично, хоть местами эта динамика и в сумбур перерастала, сжато, по существу. Сегодня о том, кто такой Фредди знает все цивилизованное человечество, так что жевать тему не стали — сразу убийства и расчлененка. Есть пара вопросов к сюжету, но это лишнее — законы жанра говорят сами за себя. Крюгер ничо так, но старый нравился больше (визуально, а не характер). Все‑таки жаль, что перезапускатели франшизы не решились на смелый шаг, чтобы основательно подкорректировать старый сюжет. Было бы рискованней, но могло и выстрелить громче. А так — обычный ужастик на фоне десятков похожих, посмотрел только из ностальгических побуждений.

Откомментировал фильм «Хостел 2»

Хороший фильм, многим даже больше первого понравился — этот другой совсем и о другом. Психологического триллера в его классическом понимании тут, конечно, нет и в помине, но психологии человеков и недочеловеков — хоть отбавляй. Кровушки в меру, без перебора, хотя, по сути, и без кишок‑на‑полу страшно и неуютно, можно было и обойтись без душей кровавых или отрезанных голов. Есть пара ляпов сценарных, но на общем фоне они простительны вполне. В общем, оказалось, что не такой уж «Хостелы» и трэш, а вполне достойные просмотра ужастики‑слэшеры, да еще и с сюжетами любопытными.

Откомментировал фильм «Транссибирский экспресс»

Абсолютная пустышка. Может быть, вытянуло бы на уровень триллерочка ниже среднего уровня, где‑нить на 4 из 10, если бы не откровенный «лубок», причем такой, что аж глаза режет. Интересно, американские фильмы про Южную Америку настолько же полны ляпов и глупостей за джунгли или нищий мексиканский народ? На фоне курения в вагонах, гармошек/балалаек и направляющихся в Грозный солдат (почему‑то встреченных на одноколейной ветке среди тайги, но всего в сутках дороги от Москвы) нелогичные и местами тупые действия героев кины ваще в ступор вгоняют, вызывая раздражение высокой пробы. Никакой критике фильм не поддается. Ни атмосферной — с попыткой воссоздать «как там у них» (за исключением фото, пожалуй) ни сюжетной поверх заснеженных пейзажей — не, ну нормально, да: наркота в Америку через Японию направляется с курьером из Китая в Москву? У авторов не только с географией, но и с логикой что‑то не так. В общем, не смотрел до этого, и не стоило, по большому счету. Фуфло. 2,5 из 10 за старания мистера Кингсли говорить по‑русски и пару удачных кадров.

Откомментировал фильм «Пираньи 3D»

Очень тонкая, потрясающая душевной красотой картина, достойная просмотра настоящего любителя кино. Актерская игра завораживает и потрясает, в какой‑то момент просто теряешь чувство реальности, ощущая полную сопричастность к происходящему. Сюжет просто потрясающий — закручен так, что до последней минуты не понимаешь, кто же повинен в гибели сотен людей. Шутка :) Нормальный слэшер (не путать с трэшем, кстати), сотни литров кровищи, обнаженки вдосталь, подколы «классиков» в наличии, как и нехитрый юмор. Несколько моментов глянул бы в 3Д, даже жалко стало, что в кино не попал на него. В общем, не ждите шедевра и получите удовольствие (если конечно вообще подобные фильмы любите).

Откомментировал фильм «Джона Хекс»

Ну что, сумбурненький такой набор штампов и клише. Мрачный комикс породил трэш среди сказочных вестернов, и, надо заметить, не самый дурной. Посмотрел и не пожалел, все в достатке — злодеи, какбе герои, продажные девки, суперпупероружие и спасение Америки (куда ж без него?). Фокс, кстати, проститутку сыграла хорошо, после этого фильма задумался, что вот таких вот шлендр ей играть — самое то. В общем, для бездумного времяпровождения под пиво покатит. А, и еще — описание ну просто бредятина, ничего общего с сюжетом.

Откомментировал фильм «Хостел»

Описание в топку. Фильм неплохой, необычный. Даже несмотря на то, что основное действие начинается только с середины, было интересно (ну и не затянуто заодно). Сценаристам на фоне молодежь‑секс‑убийства удалось придумать что‑то оригинальное, хоть и не 100% реалистичное. Кровищи умеренно, местами ненатурально до того, что махом превращается в трэш, а это — прямой путь в комедию. Хотя хихикательных моментов все равно мало и в целом кина держит атмосферу хорошо (не считая посвященной бухлу, сексу и наркоте первой половине, создававшей настроение разгула).

Откомментировал фильм «Убийца внутри меня»

Низачот. История безумства и выжженных изнутри людей, но рассказанная нудно, коряво и скучно. Афлек хорошо сыграл, есть в нем что‑то дурное, тетеньки тоже порадовали, если такой термин вообще применим. А вообще вопрос такой — зачем этот фильм? Показать натуру сумасшедшего? Или задать какие‑то вопросы, ответы на которые очевидны? В общем, ничего не нашел, чтобы дало фильму хоть какую‑то награду. Концовка ваще дырявая, в сюжете и до нее были дыры, но она просто «рояль в кустах», как большая метафора к фильму, где все до этого было натуралистично (это я про запахи, которые могли почуять копы в доме). Некоторые сюжетные линии вообще ни к чему, или может я не догнал? Хотя, и не собираюсь...

Откомментировал фильм «Шерлок HD (Сезон 01)»

Потрясный многосерийный фильм (сериалом не поворачивается язык назвать). Очень бы хотелось верить, что вторые три серии снимут весной, не отложат... Чудесный стиль, юмор, режиссура и динамика, актеры, блестящая адаптация на современный лад, с использованием гаджетов, компов, сети, СМСок и так далее. Вторая серия чуть более затянутая и с крохами нелепостей, вроде боев на саблях или гигантского арбалета, не вписывающихся в общий концепт, но все равно кул! Прямо жалко, когда такие фильмы не снимаются бесконечно. Не сравнивая с классическими экранизациями Дойла — одно из лучших киноматографических воплощений Холмса и Ватсона. 5 из 5!

Откомментировал фильм «Репортаж из преисподней»

Неплохо, в принципе не хуже первой части, только по‑другому малость. Может, религия и лишняя, но она, судя по всему, задумывалось сразу, на старте. Во всяком случае, помогло понять концовку первого фильма, которую не догнал. А так — добротно. Динамика хорошая, не оставляет чувсто единой истории, продолженной с последних кадров вводного кина. Подергушек камеры много, больше чем в первой серии, но умеренно. Сюжет прикольный, хоть и с дырками/нескладушками, снято качественно, дублированная озвучка на том же высоком уровне, что и у первой части. Концовка мерзостная, конечно, но оправданная, хоть вопросы и оставляет. Время скоротать помог, о просмотре не пожалел.

Откомментировал фильм «Репортаж»

Добрый такой фильм, крепкий, далеко не худший представитель жанра. Сюжет даже есть, и интрига :) Ускорение превращения видимо обусловлено группами крови, про которые доктор обмолвился. Правда, развязка сумбурная и малость недогнал, как там все в итоге было придумано, но от этого сильно впечатление не испортилось. Конечно, есть пара мест, где герою камеру ну уж точно стоило бросить, но увы, сие законы жанра, и зритель это как бы понимает (читай, хавает). Тряски, кстати, тут умеренно, но то, что в «Монстро», ожидал худшего. В общем, глянуть стоит, если с вестибулярным аппаратом все в порядке. Дубляж, кстати, отлично сделан, еще один плюс к просмотру. Молодцы, гишпанцы.

Откомментировал фильм «Участь Салема»

Очень добротный фильм для телевезионного проекта. Актеров подобрали классно, затянутости почти нет, атмосферу в целом передает, хоть местами и есть сумбурные моменты. Кое‑где кажется, что можно было урезать, а кое‑чьи истории подразвернуть (хотя вроде в написании сценария даже принимал участие сам Кинг), но в общем фильм понравился, было приятным сюрпризом узнать, что такая версия тоже существует в природе. Жалко, что переведен ушлепками, убежденными, что «знают, как лучше» для зрителя, отказываясь переводить дословно и городя отсебятину... Однако, учитывая камерность проекта, на лучшее надеяться не приходится.
2 комментария

Откомментировал фильм «Франклин»

Любопытный фильм, хоть и не для приятного времяпровождения. Малость перемудрено, как показалось сразу после просмотра, может быть время расставит по местам все акценты. Неторопливый, местами даже нудный, осилил со второго захода только. Актеры подобраны хорошо, играют здорово. С переводом мне не очень повезло (не эту верисю смотрел), в целом вроде все понятно, но вопросов при этом вагон — сказки, отцы, рассказчики, взаимоотношения Эмилии с матерью — о чем это вообще и нужно ли сюжету? Из несомненных плюсов — атмосфера Временного города и связанный с ней антураж. Казалось, это безумие режиссеру нравится едва ли не меньше основной линии, где все не так загадочно. И еще это не 2009 года, а 8-ого фильм.
←назад1…1516171819…29вперёд→
ВКонтактeTwitterFacebook