По‑наслышке зная о романе, послужившим основой для данного фильма, а так же о «недетскости » предыдущих мультфильмов про Бэтса, думал, что данное произведение будет Жёстче, но оказался неправ. [Быть может я сам психопат, раз желаю жестокости?] Но в целом понравилось. Как всегда качественная рисовка; неплохой сюжет, который можно было бы растянуть чуть сильнее, так как все кажется слишком скомканным и быстрым. В общем, рекомендуется. Озвучку бы другую (Или сабы — уж очень хочется послушать Хэммила). Слегка озадачен открытием «прошлого» одного из героев, т.к. подобное было лишь в анимационном сериале 94ого, а больше о прошлом этого героя я не слышал и всегда думал, что «оно останется нераскрыто», но...
К сожалению, стоит признать, что в последнее время из-за карьеры Ривза становится грустно. Хотя "Джон Уик" и "47 ронинов" порадовали, чего нельзя сказать о "Мастере Тай Цзы" (Что можно списать на первую режиссерскую работу) и, конечно, о "Кто там".
Если первые трейлеры характеризовали фильм как что-то драйвовое, с элементами черного юмора - тут этого нет. А еще саундтрек не добавляет интереса. Есть пара приятных музыкальных композиций, но все остальное время (особенно ближе к концу) музыка показалась чересчур тяжелой - от неё устаешь. Игра актеров. Трейлеры показали, кем будут девочки - поэтому интрига теряется, а ты сразу ждешь их "версии из трейлера" не воспринимая всерьез их проблемы. Ривз. Мотивы его героя более-менее понятны, но наблюдать за ним - скучно (Но это больше относится к самому герою). И да, его игра показалась неплохой, но сам фильм портит все впечатление.
Фильм достаточно скучный и нудный. И бредовый, да. Хотя, если честно - фильм плох. Возможно, даже ужасен.
Первый раз дропнул фильм через 15 минут, но т.к. давно его хотел посмотреть (с первых трейлеров) - решился на второй заход. Правда, пришлось уйти от компа и лечь подальше от монитора в теплую постельку, чтобы не было желания каждые 5 минут вставать и сворачивать фильм.
Смотреть за тем как взрослый 43-летний мужик не может справиться с двумя девочками на протяжении полутора часов (Понятно, что в его случае есть стопоры, которые не дают ему использовать все возможности для их "изгнания") - не слишком интересно. Черт, он реально не мог попробовать выбить этот пистолет? Она ведь даже не проверила - есть ли патрон в стволе! А если предположить, что и проверила или понадеялась на это - он мог рвануться в её сторону и выбить его. Да она, мб, сама бы испугалась.
Конец вообще скомканный. Как он руку вытащил, когда был полностью связан? Это желание показать "опасность" соц сетей или желание "пошутить" (т.к. Ривз выглядит, будто снова дурачится и изображает монстра перед детьми.
Обидно, что не показали, что с сумасшедшими стало (ибо как минимум есть труп/был до момента его "исчезновения", есть камеры видеонаблюдения, а если верить их словам, то и убийств таких же "несчастных" на самом деле не было, хотя сами несчастные были), да и вообще забили на последствия, кроме бреда про соц. сети. Даже отношения в семье после всего этого неизвестны, к чему можно притянуть никакой сценарий и никакую проработку персонажей. Бред.
P.S. Странно, что среди мусора не показали во второй раз ту картину, на которой эти сумасшедшие написали, что герой болен спидом :/
Иисус. Не совсем понятно, что он символизирует. Что герой попал в рай? Что он все‑таки был хорошим? Или просто загробную жизнь? Да и сам Иисус слишком комичен, на мой взгляд и странен...
Фильм хорош. Сюжет интересен, пара главных героев колоритна, хотя и не слишком продуманны как персонажи, но для простого боевичка достаточно. Экшо'н присутствует, но без лишних комп. спецэффектов, да и вообще постановка трюков радует. В последнее время меня вообще очень радуют южнокорейские фильмы. Все 4, которые я посмотрел, хотя, можно еще и приписать пару Рейдов, думаю. После голливудских они кажутся более живыми, что ли. P.S. Звуковая дорожка на последних 10-ти минутах слетела. Исправьте, пожалуйста, если возможно.
Фильм — средний, скорее даже «никакой». Сюжет слабенький, но на то он и боевик. При этом сама боевка тоже слабая. Удары не заметны, кажется, что вместо ударов есть лишь шлепки и пощечины, что усиливается благодаря звуковому сопровождению. (По крайней мере так кажется после просмотров нескольких корейских и пары индонезийских боевиков). Голливуд разучился делать зрелищные боевики, а тем более драки. Счастливый конец слишком приторный и сладкий, если можно так сказать. Развитие персонажа выглядит и проходит скучно. Но! Хочется заметить, что это Первая режиссерская работа Киану. Так что тут можно сделать поблажку, ведь человек почти всегда был актером и раз пять продюсером. Да и образ «плохого парня» для него нетипичен. Так что будем надеяться, что из Ривза, со временем, получится такой же хороший режиссер как и Иствуд.
Было бы прекрасно, если бы переводы унифицировали. А то 1-ый и 3-ий сезоны В Алексе, атут Newstudio (Нет, ничего против не имею НС, но странно) В пирсе можно найти 2ой в Алексе. А еще меня всегда интересовал вопрос: Почему нельзя выкладывать разные переводы? Помню, что есть тут какой‑то сериал, для которого выложены оба перевода.
Я даже не знаю. Фильм великолепный, но чувство, что чего‑то недостает, меня не покидает. После столького количества лестных отзывов. Наверное, это из‑за того, что один из героев пытался всех наколоть, а с ним ничего не сделали :(
А я досмотрел Аватара. И скажу, что сериалу не достает взрослости. Если вспомнить современные взрослые анимэ или того же Бетмэна, который сейчас рисуется жестче, чем фильмы, то Аватар смотрится детским. Да, понимаю, что он и рассчитывался на детей, но было бы хорошо, если бы он был более взрослым. Но сериал все‑равно потрясающий. особенно второй сезон и последний серии 3его.
Начало интересное. Очень красивая визуальная составляющая. Не понравилось только, что все будущие злодеи слишком «заметные». Слишком сильно похожи на будущих себя. Кроме Коблпода. Он великолепен. :D Хотя его более привычно видеть маленьким и толстым, нежели высоким и стройным. :D Но всё‑равно сериал добротный.
Ну, я даже не знаю. Всё‑таки первый фильм был лучше, на мой взгляд. Хотя, возможно это было из‑за эффекта «Вау!», правда эта эффект не повторила. Фильм стал другим. Сюжет не то, чтобы испортил его, но он добавил лишние моменты без экшена, которых тут если не половина, то треть точно, и которые фильму идут не в плюс. Так же, лично мне в первом фильме понравилось, что в нем сочетались как драки, так и перестрелки. И те, и те были выполнены отлично, в данной же части перестрелок почти нет, что несколько удручает, хотя тут есть дорожные бои. да и драки в первой части показались красивее, хотя и народу там было гораздо меньше, но пр этом в данной части драки выглядят более зрелищно из‑за огромного кол‑ва крови и поврежденных конечностей. К сожалению, в первой части герой выглядел более правдоподобно. Здесь он получился каким‑то супергероем, у которого после боя заживают практически все раны. В общем, лично я ждал чего‑то чуточку другого, более похожего на первую часть, но сам по себе фильм тоже очень хорош.
Хороший фильм для данного класса. Неплохие персонажи, а так же общая атмосфера, да и костюмы выполнены хорошо. Сюжет тоже не плох. Не сказать, что он гениален, но не вызывает чувства «что за бред?». Как сказали ниже — для фильма с бюджетом в пару тысяч долларов — фильм действительно хорош.
Звуковая дорожка запорота. Постоянно какие‑то левые звуки, например, оповещение о новом сообщении в аське :| Сам фильм не плох. напоминает «Бойцовский клуб». (Есть еще один подобный фильм, но, к сожалению, я забыл название и актеров). Не понимаю, почему тут многие сочли фильм скучным и нудным. Он просто неторопливый. Джексон как всегда хорош, хотя такого героя, пожалуй, можно было сыграть более безумно. Но и Уилсон тут не особо отличился, на мой взгляд. Опять же было множество фильмов, где актеры, играющие героев, потерявших всё, играли более ярко. Вспомнить хотя бы «С меня хватит». Но, думаю, на раз фильм сойдет и поставить ему можно 3,5–4/5
В стиле Таррантино И Родригеса трэш. Классная вещь. Прямо понравился. Литры красной краски. Да и где еще увидишь как два мужика верхом на прицепе, запряженном двумя мотоциклами, убивают толпо народа, которые едут на хот‑родах. Прямо огонь фильм. Давно такого классного кино не видел.
Веселый такой фильм. Про побег ребенка из дома, Spoiler
наркоманов и изнасилование/попытку изнасилования маленькой 13-ти летней девочки.
Не скажу, что фильм плох, но он и не прекрасен. Я, наверное, даже советовать его не буду. Хотя интересные мысли там есть. Да и игра актеров не плоха, на мой взгляд. Прямо чувствуются герои: психопат, глупая девочка и т.д. Думаю 4/5.
Очень интересный сериал. Интересные персонажи и захватывающий сюжет. Снят сериал очень красиво. Жаль в последней серии рассказали не про всех персонажей (Я про Заката).
Господа, может быть кто подскажет фильм, который я ищу?! По стилистике очень похож на данную картину, рассказывается о войне. Если не ошибаюсь, то Вьетнам или Ирак. Уж очень давно не могу найти фильм, но желание посмотреть никак не угасает.
Фильм интересный, снят хорошо. Герои фильма неплохо вжились в роль и действительно, порой, вызывают легкое отвращение. Правда до конца непонятны мотивы Человека без имени. Его действия кажутся безумными и он действительно превращает город в Ад. Пока не прочитал на забугорной вики, что хотел показать Иствуд в своей картине — действительно не совсем понимал для чего всё было снято. Но фильм действительно интересный. Главное смотреть одним залпом, иначе потом будет скучновато.
Только что из кинотеатра. Круто. Чуток запутанно, ведь в сериале говорилось, что новый доктор будет после этих, а судя по его годам он должен быть раньше. Не хватает Кристофера Экклстона.
Великолепная картина. Человек без имени уже увековечен во множестве других картин. И не зря! Не смотря на всю молчаливость, присущую данным фильмам, она отлично передаёт характеры данных героев. Интересная история не плохого человека. Иствуд играет замечательно. Главный злодей тоже хорош. Даже второстепенные актеры хорошо пердают характеры своих героев. Музыкальное оформление отличное. Вот умели снимать фильмы: без спецэффектов, а смотрятся более интересными изахватывающими, чем те картины, которые напичканы этими спецэффектами.
Фильм потрясающ! Наравне с первой частью. Всё так же мало разговоров, часть фильма переместилась в города запада, но часть всё еще остаётся где‑то на границе Мексики. Всё такие же крупные планы лиц актеров и «разговоры взглядами». Потрясающая музыка, отличная игра актеров. Вот настоящее продолжение истории Человека без имени. не то, что 3-я часть. Хотя о ней в отдельно отведенном для неё месте.
Фильм супер. Особенно саундтрек. Признаться его я услышал раньше, чем посмотрел трилогию и не знал точно из какого фильма будет музыка. Первый фильм - супер, второй тоже. Третий чуть хуже первых. В основном из-за небольших изменений. В первых фильмах было мало разговоров, мало актеров, много молчаливых сцен и крупных планов. Граница Мексики и США. Юго-запад страны. маленькие деревеньки и пустыни. Ну и пончо. Тут мы видим нового героя. Он вроде и тот же, да только какой-то другой. Пончо заменили плащом, мексиканцев американскими военными, которые вообще непонятно зачем нужны были в этой трилогии. Гражданская война в истории человека, охотящегося за деньгами смотрится неуместно. Плохого, который на самом деле злой, зачем-то сыграл Полковник из второй части. И сыграл хорошо, да только сложно воспринимать его как новую личность. Могли бы вплести его в историю третьего фильма. что сошел с пути праведника и т.д., но вместо этого просто поставили знакомого актера на новую роль, хотя это вроде как традиция данных фильмов, если припомнить Джан Марию Волонте в роли двух разных злодеев. Но больше всего мне не понравилось обилие разговоров. В первых частях говорили мало, успевая раскрыть сюжет и персонажа. Тут говорят много и это напрягает после просмотра двух молчаливых фильмов, где разговаривают лишь взглядами. Да и такое чувство, что третий фильм сперва не планировали делать, а сделали больше из-за денег, чем из-за желания сделать хорошую картину. Во второй картине ясно было, что он получил много денег и ушел делать себе ранчо. В первых картинах мы видели не плохого человека, помогающего людям. Тут мы видим шарлотана, обманывающего людей. Да и название даже не совпадает с первыми фильмами. Главный герой обзавелся прозвищем. Он больше не Человек без имени, он Блондинчик. Хотя это и понятно, при таком кол-ве болтовни. особенно со стороны Злого, который, на самом деле, плохой. Это тоже отдаляет гл. героя от первой части и заставляет смотреть на него по-новому. Фильм начал нравится и восприниматься как продолжение предыдущих картин лишь в последний 30-ть минут. Мало разговоров. Вроде помощь людям, даже пончо дали. Вообще если объединить саундтрек из 3-ей части и все остальное из первой, то фильм будет супер. Если рассматривать картину как отдельную историю, а не продолжение предыдущей дилогии, то фильм потрясающий, даже равен предыдущим частям. Если смотреть как продолжение истории, то фильм всё такой же потрясающий, но чуть хуже первых двух частей. Да и вообще нигде открыто не говорится, что это история одного итого же героя, но в первых двух частях всё равно герой всё равно кажется один и тем же. Игра актеров хороша. Злой-плохой и и правда раздражает. Плохой-злой (Ангельские глазки) тоже играет хорошо, Человек без имени великолепен. Сюжет довольно интересен, разве что гражданская война тут как бельмо на глазу. Звуковое сопровождение потрясающе, как и в первых двух фильмах. Всё-таки Морриконе отличный композитор. Смотреть советую. Классика. И смотрится приятно, не смотря на то, что фильм 66-ого года.
Конечно, после рассказов некоторых историй со сцены в фильме они не выглядят такими смешными, но персонажей пришлось чуток изменить, иначе сериал был бы скучнее.
1. Когда этот доктор не дурачится, он очень даже интересный и не раздражающий. 2. 14-ая серия довольно интересна. Хотя бы разгадан секрет девчонки. 3. Твою мать! Такой конец! Такое начало только 23 ноября! Сволочи! 4. Какое обещание? У меня есть идеи! Мне вспоминаются те часы, в которые повелители времени затачивали своё «Я», но в таком случае они запечатывали в них и свою память, хотя этот находится внутри, так что который снаружи может ничего и не помнить, но тогда при чём тут обещание?! Да и образ не совпадает с современным доктором, который постоянно энергичный, на протяжении последних 3-ех версий. Аррр
К Скажу сразу. До этого несколько раз смотрел и пересматривал «Поколение убийц», так что фильм до сериала не дотягивает. Близко, но всё же. Спец эффекты хороши. Идея, режиссура, сценарий на отлично, даже игра актеров... большинства. Но пафос, особенно в конце фильма. Вот смотрю я и не
понимаю: упал вертолет, выжил один пилот. 2 снапа пришли его спасать. Один из них в вертолете. Миниган направлен на толпу. Почему не стрелять из минигана, а стрелять из м14? Или, к примеру, ближе к концу фильма, когда «птички» ночью идут на заход. Нельзя было тупо стрелять по крышам? Зачем нужно было показывать сигналом куда стрелять? Разве не понятно, что в центре «свои», а вокруг «чужие»?! То ли из‑за того, что смотрел с перерывами, то ли потому, что он чересчур пафосный (Сравнивая с поколением убийц) как‑то он меня впечатлил, но не сильно. Первые 30 минут, до первого перерыва смотрел не отрываясь, а потом... Пафос. Когда кэп спокойно ходит по территории, а вокруг него взрываются минометные снаряды. Ладно бы он был контуженый. По нему даже не скажешь, что он из‑за шока не понимает, что происходит. Он с улыбкой на лице спокойно идет и осознает, что делает. Начало фильма очень интересное и затягивающее. Середина очень хороша, а конец средне.
В целом фильм понравился, хотя чувства смешанные: вроде всё упер, классно, но что‑то не то. Можно, наверное, посмотреть даже пару раз. Рекомендуется к просмотру.
Аррр, что же байбако так активизировалось? Как не сериал, так байбако. Господа, а существуют другие переводчики или cn влюбился в творчество этой студии перевода и озвучки?
Посмотрел «Натуральные убийцы». После вчерашней нефти смотрится как‑то дешево, но впечатление очень странное. Похож на "Старх и ненависть в Лас‑вегасе. Смотреть тяжело, но интересно. Пара глубоких мыслей. Стоит пересмотреть на второй раз, чтобы закрепить фильм. За один просмотр очень тяжело запомнить суть и те самые вопросы, которые поднимаются в фильме. Актеры все сыграли отлично. Роберт Младший сыграл очень хорошо, хотя я не очень жалую его как актера в этом фильме он действительно сыграл. Тут, наверное, даже без помощи его харизмы получилось сыграть неплохо. Фильмом доволен. (4,5/5)
Вчера не спал до половины второго — смотрел фильм «Нефть», останавливаться было просто нельзя. Кстати, советую посмотреть. Очень сильное кино. Немного тяжёлое. Всё время ощущение того, что сейчас всех попереубивают. Иногда оно верно. Актеры играют хорошо, кроме детей. Они в этом фильме сыграли как‑то слабо. Но вот характер главного героя да и образ в целом очень живые. Сюжет довольно неплохой. Развивается вместе с главным героем. Хотя нет, это главный герой развивается вместе с сюжетом. К просмотру советую. Музыка в самый раз для полноты погружения в то время, думаю там не подошли бы более‑менее современные песни. (думаю 5/5) P.S. Я не очень понял конец фильма. Может кто помочь объяснить смысл его последней фразы?!
Сходил в кино. Фильм хорош, даже очень. Непривычно видеть актеров в роли пожилых людей. Они всегда играли энергичных героев, даже если они играли пожилых, но в этот раз, видимо, того требовал образ. Концовка ожидаема, хотя обе версии окончания фильма тут подошли бы. Единственное что не понравилось, так это шутки про член первые минут тридцать. Актеры такой величины и такие плоские шутки — просто глупость, при чем не самая смешная. Гораздо лучше было бы развить тему дружеских подтруниваей старых приятелей, которая была в самом начале, но видимо сценарист решил, что про член шутить смешнее, хотя для таких шуток есть фильмы типо «Большая ржака». В целом фильм классный. Но смотреть его лучше на диване дома, но мне повезло оказаться в кинозале, где было по мимо меня 3 человека.
Классный фильм. Конец прикольный. Именно второй, а не первый. Уокен как всегда великолепен. Да и вообще актеры классные в картине задействованы. Будет время — посмотрите. Позже найду в Гоблине, но и без него фильм очень неплох. Коротким показался. В принципе фильм очень трудно описать. Он сам рассказывает о себе в первой половине. Странно, я понимаю, но что поделать, если так оно и есть.
Фильм очень интересен. Пожалуй не соглашусь с тем, что он тягомотнй, хотя такие моменты есть, но они редки. Депп сыграл хорошо, хотя все его старые картины хороши. Конец чуток недопонял, точнее понял, но как‑то можно было завершить более понятно. Есть намек на продолжение, на мой взгляд, но оно не сможет выдержать ту же планку. В любом случае фильм хороший и смотреть его можно.
Фильм довольно интересный, как уже выразились ниже — неоднозначный, а так же противоречивый, на мой взгляд. Что‑то философское в нем, конечно, может и есть, но эту философию довольно сложно найти и проследить, опять же на мой взгляд. Главный герой — не самый колоритный персонаж, хотя мог бы быть таким. Паттисон сыграл даже не плохо, хотя предыдущие его работы кроме Гарри Поттера я не знаю. Роль надменного пафосного богача ему подошла. Конец фильма довольно странный. Похоже, что он должен что‑то показать и подразумевает, что все ясно, что будет, но на самом деле ничего не понятно. Столько раз в конце было сделать\не сделать, что просто непонятно — сделали или нет то, что хотели. Опять же поддержу предыдущий пост о том, что фильм можно посмотреть ради составления собственного мнения. Думаю фильм на 1 раз. Может на 2 максимум.
Средний фильм. Сюжет довольно неплохой. Местами даже очень интересный. Киану Ривз как всегда хорош. Конец фильма довольно приятный. Даже чуток неожиданный. После просмотра фильма на душе остается только легкость.
В принципе фильм понравился. Концовка оказалась даже неожиданной. Если не сильно брать во внимание предыдущие части, то фильм очень даже хорош, несмотря на слабенькие драки и малое кол‑во спецэффектов. В этом фильме, на мой взгляд, сделан упор на историю и сюжет, а не на графику и взрывы. Всё ждал, когда же будет «Альфред был связующим звеном всех трех фильмов», как говорили некоторые, но, к сожалению, не дождался. Фильм и правда понравился, обидно, что не будет продолжения, где в главной роли будет бэт, но, может быть, так оно и лучше?! Смотреть стоит, но не сильно сравнивая с предыдущими частями, а тем более с самыми первыми фильмами о бэте.
Фильм прекрасен, очень интересен. Сэндлер сыграл хорошо, на ровне с «50 первых поцелуев». Огорчает одно — нет перевода испанского, хотя мне повезло, смотрел по ТВ с переводом. Разницы сильной нет, но всё же...
Всё, конечно, интересно. В принципе всё равно, что серии идут от 3, до 7 минут, больше раздражает постоянно проматывать титры. Надеюсь позже сделают, как с 2-ух серийным мультсериалом «Звездные войны» (который сначала тоже был сериалом с сериями по 3–4 минуты) — тоже всё объединят. Смотреть из‑за титров сложновато, а в остальном просто супер.
Народ, подскажите пожалуйста — кто играл охранника в 3-ей серии, тот который избивал брата главной героини. Вроде знакомый актер и играл тоже в каком‑то хорошем сериале... Случаем не он играл в «Иерихон'е»?
Бредовый фильм. Саундтрэк — супер, а фильм — бред. Игра Керри, конечно, на высоте. Батрудинов всё хорошо озвучил, но на мой взгляд голос Батрудинова не подходит данному герою, а тем более Керри. Конец интригующий, но начало и середина фильма слабоваты на мой взгляд.
Хочется задать вопрос сценаристам и режиссерам: «Ребята, а Вы книгу читали или только пересказ её слышали?» Хотя, возможно, если смотреть фильм, не прочитав книгу, или прочитав очень давно, то фильм может и покажется хорошим. Я‑то прочитал книгу и решил посмотреть фильм...
А подскажите пожалуйста — какой из этих фильмов про врача‑психиатра, которого играл Евгений Леонов. Заранее премного благодарен. Просто по тв небыло возможности посмотреть, а за 2 года название забыл...
Т.к. Новости про раздел игр нет, то напишу сюда. Уважаемые администраторы сайта, это уже совсем не красиво. занимать почти 1\3 экрана рекламой, тем самым уменьшая ширину страницы. В последнее время на ЭГ стало и так много рекламы, а вы все лепите и лепите ее во все щели. Правда, может хватит?!
Можно сделать все эти нововведения опциональными? Хотя бы показ окна с HD фильмами, ибо не удобно. Хотя бы закрыл раз, а если понадобится, то нажал на кнопку и включил окошко.
Было бы хорошо, если бы вернули кадры из фильма обратно под постер фильма. Они там не мешаются, да и привычнее и удобнее так, ну по крайней мере на мой взгляд.
Не очень понравилось новое оформление. Раньше все было более компактно, что придавало более опрятный внешний вид... Мое решение таково, что предыдущий дизайн был более приятный на внешний вид.
Верните хотя бы вариант вариант выбора оценки фильма по пяти‑бальной шкале, а то выбор да\нет не очень сильно охарактеризовывает фильм...
Жаль что не будет Фрэйзера... Он отлично подходил на эту роль, на мой взгляд гораздо лучше, чем Джонсон, которому тут не с кем будет драться... Хотя если смотреть этот фильм не как 2ую часть, а ка отдельный фильм, то возможно будет интересно...
После начала пятой серии, когда Алан выходит из комнаты — думаешь, что сей час Шин сморозит одну из своих фраз, но потом понимаешь, что Шина нет, а Катчер его роль не вытянет =( Хотя до 5ой серии было еще более‑менее...
«Уважаемые зрители, студия „LostFilm“ начала работу над 4 сезоном „Звездные войны: войны клонов“. Серии будут выкладываться по мере готовности.» говорит пользователь сайта lostfilm.tv, triada. К сожалению я не знаю кто это такой — админ или просто юзер, но будем надеяться, что инфа достоверная.