Лояльность Бонда своей начальнице М под угрозой со стороны ее прошлого, которое внезапно даст о себе знать. MI6 подвергается нападению, и агент 007 должен ликвидировать угрозу, несмотря на цену, которую придется заплатить.
Точкой отсчета можно считать «Казино Рояль». То была очень классная фильма, обновленный Бонд мне понравился. Следующий фильм, ежели по большому счету, то был провальным. Нынешний — нечто среднее. ИМХО, авторы стали заложниками обновленной концепции Бонда. Потеря прежнего шарма и легкости, и мужиковатость Крейга вначале здорово компенсировались «очеловечиванием» героя, классным экшном и качественной подачей. Но высоко взятую планку не удержали. «Очеловечивание» привело к бесконтрольному размножению тараканов из прошлого, качество подачи заметно понизилось, а крутым боевиком бондиана никогда не была, да и сейчас не дотягивает. Если сравнивать с трилогией Нолана (слишком многое стало перекликаться), то сравнение будет явно не на стороне бондианы. Я к тому, что у 007 есть своя эстетика, и, похоже, авторам пора к ней вернуться.
В который раз убеждаюсь что америкАНЦЫ могут тупой экшен снимать, а сделать кино с достоверным развитием событий и поведением людей не могут. Мне хватило первых 15 минут
.....Бонд дерётся с врагом на крыше поезда а негритянка пытается поймать момент чтобы выстрелить ....она стреляет попадает в Бонда....Возникает ряд детских вопросов 1)Увидев что попала не в того почему не продолжила стрелять до поражения цели? У неё что был 1 патрон? 2)Почему она просто не сказала Бонду лечь на крышу чтобы не зацепить его у них же была радиосвязь меж собой? Такого бреда там достаточно ....
Слишком мрачно. И фильм существует как будто вне двух прошлых частей. Но возвращение к истокам первых фильмов с Коннери в концовке обнадёживает на хорошее продолжение.
Не самое лучшее кино о Бонде. Очень не самое. Ну а когда на середине фильме внезапно случилось прозрение, что Бонд, как человек, оказывается, полное г‑вно — досматривал на перемотке.
Это наверно самый слабый фильм о Бонде! Сюжет высосан из пальца, предсказуемый до безобразия. Шпионские фишки из фильма совсем выкинули и это в век цифровых технологий. Раньше в каждую серию и машины и оружие придумывали, а тут не чего. А где шикарная дама Бонда??? Да и количество лажи зашкаливает! В общем фильм выезжает только на названии!
Отредактировано в угоду Даге и прочим на всю свою голову одарённым модераторам (критические дни явно кому‑то покоя не дают)))))): Как можно вообще смотреть это и оценивать в +? Это полный 3.1415...., с самого начала совершенно нереальные трюки и фантастические нелепости, в своё время перевозчик умер, как класс, когда начал управлять машиной в......полете,.. Ять.... Или весь мир переполнился хомяками до такой степени, что нормальных людей не осталось или я постарел, что не могу смотреть откровенную чушь, ровно на 22 минуты хватило, где наш герой ожил после двух огнестрелов и падения с чудовищной высоты в бессознательном состоянии, как можно смотреть это дальше — я не понимаю, не подписывался на фантастический боевик, подписывался на боевик в реальных условиях с небольшим лукавством, но это....просто без слов...
Смотрели в кинотеатре. Не зацепил. Вообще не поклонник Бонда в Крэйговском исполнении, но тут, как то совсем слабо... При Конери, Муре или Броснане там что‑то мутили со спутниками в космосе, летали самолёты/вертолёты/лодки/танки, трюки какие‑то были или примочки старика Кью, спец автомобиль был, глобальность сценария. Тут же Бонду кроме пистолета ничего не выдали — денег в казне нет или фантазии? :) Противоборство МИ6 и обиженного гомосека — вот так сюжет, особенно в концовке, когда и до того неглобальный сюжет сворачивается до домика в деревне. Единственный интерес представляет из себя возможный ... неявный подтекст/послание (на уровне второго смыслового ряда) выраженный: в кризисе западного проекта и как следствие в сокращении его влияния (британских спецслужб в частности), затягивании поясов и перехода в глухую оборону.
+14
