На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Сердце ангела

Фильм

«Сердце ангела» 33

1955 год, Нью-Йорк, к частному детективу Гарри Эйнджелу обращается некий Луис Сайфер с просьбой разыскать талантливого музыканта Джонни Фэйворита. В 1943 году мистер Сайфер заключил с Джонни один контракт, но Фэйворит, вернувшись с войны, попал в психиатрическую лечебницу, откуда впоследствии исчез… Следы его потерялись… Гарри начинает расследование, однако, чем дальше продвигается он в своих поисках, тем больше загадок встречается на его пути. А обратной дороги нет: каждый, у кого сыщик пытался выведать хоть какие-то сведения о пропавшем Джонни, после разговора с Эйнджелом погибал…
33 комментария

Shoker
супер фильм

Rikitikitakis
1 на 1000 фильм

Psyberia
Шедевр!

katy666a
НАЧАЛО ФИЛЬМА НУДНОВАТОЕ, НО РАДИ КОНЦОВКИ(ПРОСТО СУПЕР) СТОИТ ПОСМОТРЕТЬ!!!

IronFest
Чем то похоже на 9-е врата. Концовка просто шедевральная
1 комментарий

Acuman
Фильм — шедевр мирового кино.
Но смотреть надо раза 2–3, потому что с первого раза начало фильма вообще непонятное. Там куча деталей, на которые не обращаешь внимания, если не знаешь, в чем будет вся соль.
Де Ниро — просто блеск!
Всем советую смотреть (кроме детей и беременных, т.к. есть кровисща)

Kykyryza
хз.. хрень какаято... конец тож говно... мне не понравился.....
1 комментарий

elpis

Шедевр,но Acuman прав‑с первого раза трудновато разобраться.При этом тянет посмотреть ещё раз.В общем — фильм не на один раз.


fifa1896

Удивительный,завораживающий,глубоко талантливый фильм.Сколько смотришь столько восхищаешься непревзойденной актерской игрой и режиссурой. Несомненно это лучший фильм Рурка да и Паркера тоже.(лучший перевод на второй дорожке)


Aist
Фильм просто нечто.Помню смотрел первый раз по телеку при совдепе)).Кабельное телевидение.Мне тогда лет 10 было,смотреть было страшно).Потом пересматривал много раз,каждый раз смотреть интересно.Рурк и Де Ниро на высоте.

Guy
Рурк стал любимым актером именно после этого фильма. Тож помню как смотрел еще очень давно, в начале 90ых, многих вещей конечно тогда не понимал. потом пересматривал несколькораз. надо будет еще разок глянуть)

Citus
Отличный фильм!Паркер -гений,еще мне нравиться его фильм Птаха,а Стена -вообще шедевр!

bmn
Да, Микки Рурк здесь отлично сыграл. Вообще на его счету есть всякое кино — и хорошее, и плохое. Но если б не было «Сердце ангела», мы б не знали его таким, каким знаем сейчас. Про де Ниро нечего сказать — он свое дело делает всегда.
Кино отличное.

Rikitikitakis
фильм заслуживает внимания!

20176

несколько раз смотрела, и Рурк бесподобен, и остальные актёры... сюжет нетривиальный, развязка непредсказуемая. один из самых любимых моих фильмов.


Maximus-54rus
Kykyryza, мне жаль таких людей как ты...

Tenno-80
Отличный фильм. Ощущается едва уловимая атмосфера вселенной Макса Пэйна))))

DVV113
Один из любимейших фильмов!
Рурк бесподобен, сюжет интересен и просто завораживает.
Советую смотреть всем.

Delfin-S

Фильм не понравился. Я бы даже сказал, что несмотря на интересную задумку, это провальная картина. Да актёры хорошие и играли хорошо и задумка интересная, но шедевром сам фильм назвать не поворачивается язык. Любим и мистику и психологические и закрученные сюжеты. Но тут при просмотре было скучно. На мой взгляд явные недоработки сценария.
Либо мы с женой чего‑то не поняли (что тоже не говорит о супер сценарии и соответственно фильме), либо всем остальным просто пофиг на нестыковки.
Вот к примеру непонятно:
1. Любимчика что не узнавали? Если узнавали, то поведение явно странное или?
2. Каким образом Гарри Ангел после действий не помнил ничего, что делал?
3. Помнить как вытаскивал из котла труп и не помнить кто и как его туда засунул как‑то странно в данных обстоятельствах, не?
4. Дочка Любимчика спящая с папашей — норма?
5. Как Любимчик из состояния растения вновь стал нормальным человеком?
6. О какой успешности в сделке идёт речь? Или попасть на войну, получить травму, съехать с катушек — успех?
В общем что‑то есть большие сомнения в появлении желания это пересмотреть.

Для тех кто любит неожиданные концовки, то на мой субъективный взгляд есть фильмы типа Остров проклятых, где и концовка хороша и сюжет закручен и смотришь с интересом весь фильм и задумка сильна и актёры сыграли отлично и таких нестыковок нет.

1 комментарий

Maslo1980
Несмотря на провальность, *фильм снят до твоего рождения, пока не провалился ты его смотришь.
Он стоит внимания как минимум, ябы сказал — он хорош,
тогда снимали терминаторов и тп, он
на пару уровней выше

Bassistka
1-й скрин Павел Глоба )))

Dark78
От фильма мурашки по коже, настоящее ведьмино варево, смотрел давно и еще раз пересмотрю.!!!! WARNING!!!! Это не отдых на вечер. Это экскурсия в АД 

Firstname
вот это жесть

Metrak
Если быть честным мне фильм не понравился, но потом когда я посмотрел какого года он то да для того времени фильм хороший да и сейчас можно посмотреть. Правда одно Роберту де Ниро хотябы парик подобрали бы под цвет волос, в конце фильма.

Vitoflame
фильм лучший в своем жанре, рассказы Кинга в подметки этому произведению не годятся, как было сказано — настоящий бал сатаны, очень тесно переплетено с религиозными догмами и ведьмиными заклятиями. Кто никогда не верил — никогда и не поймет. В нашей цивилизации, если ты не маргинал, должен действовать на уровне подсознания.

Skypulse

Фильм интригует до половины, после становится предсказуем. Поэтому я бы не назвал концовку уж очень неожиданной. Кроме того, персонажи в фильме, часто страдают отсутствием логики. Для своего времени фильм хорош. Но сегодня я ему больше 3 по 5-бальной шкале не поставлю.


Zvezdochet133
Как вообще сдесь фильмы то смотреть?
2 комментария

44093

Не смотря на то, что фильм старенький, он до сих пор нагоняет жуть при просмотре. Весь фильм в каком то напряжении сидишь. Но посмотреть стоит.


hyperion
Сколько прочитываю комментариев, всегда разочаровываюсь в том, что нынешнему поколению важны спецэффекты, а не смысл. Страшно

11341
Чем то напоминает «Адвокат Дъявола», только более углубленно в религиозную тему. Сам фильм очень хорош, держит в напряжении, сохраняя интригу, хотя догадки уже появляются на середине фильма. Конец шикарен, просто и ничего лишнего. Рурк отлично сыграл, Де Ниро как всегда хорош и колоритен!

CRYSIS-TF
ахинея неописуемая

SmaRT92

Чрезвычайно атмосферный, мистический и местами жуткий фильм. Сюжет прост, ничего в нем выделить не могу. Развязка, которую все хвалят, была раскрыта создателями, еще в начале фильма. Но при этом интерес не терялся до последнего кадра. Хочется увидеть, как режиссёр нас подведет к уже раскрытому и бесповоротному финалу. Сразу выделю концовку, которая вроде бы ставит все на свои места, но финальная сцена с титрами, как бы дает пищу для ума. Можно посидеть и порассуждать, что этим нам хотели сказать создатели. В праве ли Люцифер забрать душу Генри Анджела, видь это уже совсем другой человек и это не тот безумец, который заключал безнадежную сделку с ним. Означает ли это, что можно играть в опасные игры с Дьяволом и даже выйти из нее победителем. Все это требует жаркой дискуссии. Спасибо за это Алану Паркеру. Так же большим плюсом, для меня, была актерская игра Микки Рурка, Лизы Боне и гениального Роберта Де Ниро. Про последнего хочется поговорить отдельно. Его присутствие в фильме, укладывается в 20 минут, но он настолько качественно и реально перевоплотился в роль, что с первой же секунды, ты понимаешь, что перед тобой, как минимум необычный человек. А когда он показывает истинное свое лицо, ты даже не удивляешься, видь возможно так и должен выглядеть Люцифер, в человеческом обличие. Холодный, наводящий ужас, вселяющий страх и дьявольский пугающий. Гениально! Ради финальной и леденящей душу сцены, раскрывающая все карты сюжетной линии, можно перетерпеть местами унылое и скучное повествование. Хочется провести параллели с очень похожим фильмом "Адвокат Дьявола". Тот же Сатана, желающий забрать бессмертную душу человека. И два великолепных воплощения вселенского зла от Пачино и Де Ниро. Большинство отдают предпочтение Дьяволу- Пачино, но как по мне, это связано лишь с большим количеством экранного времени, и ему удалось во всей красе раскрыть своего персонажа. Я же отдам голос за Де Ниро, который двумя , тремя появлениями смог заставить меня быть в напряженном состоянии. Карьеры этих великих актеров часто пересекались. «Крестный отец», «Схватка», «Право на убийство» и выходящий в 2018» Ирландец», это говорит о том, что люди видели их в соло и в паре, но так и не определились кто же лучше. И сравнение «Сердце Ангела» и «Адвокат Дьявола» об этом ненавязчиво намекает, даже постеры идентичны, случайность? Но сделать выбор невозможно, так как Роберт Де Ниро и Аль Пачино являются "Чудом Света" в кинематографе и хочется без споров, просто восхищаться их талантливой игрой. Закончив с второстепенной оценкой фильма, уходящая в дебри сравнений, хочется подытожить. Фильм безусловно заслуживает внимания, в нем есть прекрасная актерская игра, таинственная и загадочная атмосфера, а так же захватывающий сюжет. И в итоге, он подарит нужные и желаемые эмоции и не оставит никого равнодушным, даже, избалованного спецэффектами, современного зрителя.


Rito4ka-Margarito4ka
Не понравился. Все так однообразно, и надоедает к середине. Концовка предсказуема.