Будущее. Учёные создали машину времени, и с этим изобретением мир вышел на новый виток цивилизации. Благодаря изобретению появилась возможность исправлять ошибки прошлого, чтобы сделать настоящее лучше. Также машина дала возможность предотвращать преступления до их реализации. Для этой цели были отобраны лучшие полицейские. Главный герой — полицейский времени, который уже успел предотвратить огромное количество преступлений благодаря путешествиям сквозь время. Однако все его заслуги меркнут, потому что он неспособен остановить угрозу, намеревающуюся уничтожить Нью-Йорк.
Старый патруль с Ван Даммом был лучше, тупее, проще, но лучше, хотя бы потому, что излишняя умность это явный намек на идиотизм, как смех без причины... Спать хочется на 3 минуте фильма и слегка просыпаясь по ходу сеанса возникает ощущение: «эти секунды молодости мне уже никто не вернет...»
А фильм уже есть в сети. BDrip со всевозможным качеством видео, вплоть до HD, в любительском переводе, и с оригинальной аудиодорожкой и субтитрами. Можно найти сами знаете где))
Мне понравился фильм. Не слишком сложный или умный. Но смотрится не обращая внимание на время. И действительно они что‑то оставили от рассказа Хенлайна «Уроборос».
Мне кажется Ноа Тейлор в этом фильме похожа на Леонардо Ди Каприо больше чем сам Леонардо Ди Каприо))) (По крайней мере по его первым фильмам сейчас он должен был выглядеть именно так)
тупой — настолько замудрённый фильм что просто ппц,я даже схему нарисовать не смог))) что бы понять кто кого... украл или наставил на тот самый путь...
Похож на «Все что вы хотели знать о путешествиях во времени», только без комедии. Ни разу не «Патруль времени» с Ван Даммом. Очень серьезно (по нердовски) о том, что понять трудно, но представить можно (чисто рассуждения Шелдона Купера).
Не читайте комментарии ниже, спойлеры. Очень испортят впечатления.
Для полноты картины должно было оказаться, что вообще все персонажи, появляющиеся на экране, — это все он же. Подозреваю, что если попытаться построить цепочку причин‑следствий, получится полная ахинея. Но заниматься этим лень. А поскольку смотреть фильм было интересно, даже после середины, когда уже стало ясно кто есть кто — решительно ставлю «плюс».
Все расстановки в принципе понятны. Мне не понятно одно — зачем? Пошла искать ответ в книжке, в фильме его нет. И да, мне не понравилось именно потому, что это все бесполезная сложная конструкция непонятно кому и зачем нужная. Не люблю такую пургу. Люблю когда сложно, но со смыслом.