Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

Друзья

Его(30) Общие(0) Хотят дружить(11)


  • AbbaDon

  • Ariella

  • CyberCat

  • dark-est

  • DarVer

  • demi-urg

Ещё →

Враги

Его(1) Общие(0) Обиженные(0)

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

echevskaya

Афровенгр
Портрет жителя

День рождения Электронного города

Ура! Да будет! Да пребудет! :) И чтобы непременно с удовольствием! ;)

Лето заканчивается, семестр начинается, жизнь - продолжается

трипы, Картинки, лытдыбр

Всё, все формальности оформлены, осталось немножко неформальностей — и 5 сентября отбываю за границы.

И с намерением, и с ожиданиями, и с широко открытыми глазами, и конечно с предвкушением.

Нескучной осени, дорогие друзья!

Надолго не прощаюсь.

alt

14 комментариев

Вернулась из Африки.

трипы, Картинки

Теперь голубоглазая блондинка :)

14 комментариев

Видимо, просто такая волна :)

***

Я тоже покидаю Электронный город — в июле.

И Новосибирск — в августе, а потом, в сентябре, — и более дальние границы.

Спасибо всем.

Это было славное время.

19 комментариев

Газ, Гус и Grass: а почему бы и не полу-ф.... *ой..*?

болельщег

Что бы я ни говорила и ни планировала про Голландию, там, про Его Величество Футбол — болею всё равно за наших.

Даже флажок взяла :)

И первый тайм понравился.

*еще бы без самых громких "звоночков"*

Да будет второй как минимум не хуже.

МОЖЕМ же! Вперед, Россия! Спокойный

6 комментариев

Юнна Мориц - наше всё

любимое, Картинки

Юнна Мориц- наше всё!

Не нова картинка, но у меня в фаворитах эта вещь долгие годы держится.

Пусть и здесь будет Кричу

ЗЫ: Простите, дорогие друзья, за спам — я так и не научилась с первой попытки посвящать посты «правильному» списку :)

14 комментариев

ДА!!!!!

я‑могу‑это‑снова, болельщег

!!! !!! !!!

2 комментария

Что такое несправедливость, и как с этим бороться?

Дискуссии

Что такое несправедливость: неравенство шансов? Неравенство возможностей? Неравенство в распределении привилегий, вознаграждений, барьеров, любви, здоровья? Или вовсе не неравенство, а наоборот — равенство? Насильственное уравнивание неравных, или отсутствие дополнительной помощи там, где она необходима?

Я сама с собой о едином определении несправедливости пока не договорилась.

Тем более, не договорилась о том, как на нее реагировать.

Понимаю, что ситуации бывают разные. И способы их переживать бывают еще более разными. Тем не менее, люди (по крайней мере, знакомые мне люди), как правило, останавливаются на одной, ну или двух‑трех «стратегиях переживания», и выдают сходные сценарии — в самых разных типах ситуаций — то ли по привычке, то ли действительно считая, что их способы самые эффективные.

Иногда такие «привычки» превращаются в «ловушки» — другие варианты просто перестаешь замечать. Вот мои сценарии, например, часто бывают, не очень конструктивными — и тем неконструктивнее, чем более вопиюща несправедливость.

А как это бывает у вас?

//

Как же кстати появилось голосование об этом. За результатами буду следить с трепетом :)

7 комментариев

А вот ничего я не буду здесь писать по поводу стартового матча России на ЧЕ.

GO GO NETHERLANDS!!!

2 комментария

О вкусах не спорят, но у споров свое послевкусие.

частное мнение, Дискуссии

Еще совсем недавно мне казалось, что "просто спор" отличается от "научного спора" примерно как электрический стул от просто стула.

Впрочем, и сейчас мне так иногда кажется - интуитивно. Только вот сформулировать, в чем эта принципиальная разница, никак не получается.

Да, безусловно, "научные" спорщики имеют другой уровень подготовки по предмету (они знают тексты, признанные авторитетными в данной области, но ведь и "просто спорщики", как правило, знают авторитетные мнения :)).

Да, в "научном споре" дискуссия ведется строго определенными, "канонизированными" методами, и "масштабы дозволенного" определяются (ну, помимо общей культуры, воспитания, степени заинтересованности и градуса вменяемости) символическим капиталом, статусом, количеством научных перьев.

Но разве это не похоже на обычный спор?

Но разве это не похоже на обычный спор? Там такие же символические ресурсы, властные игры, гласные и негласные правила, которые все равно нарушают - кто сознательно, а кто - по недомыслию.

Да, и уровень конструкций разный *все равно ведь никто не спорит о жизни, любой спор - он о конструкциях и проекциях (имхо)*. Точнее, даже не уровень - просто вероятность встретить логично обоснованную *но от этого не менее сомнительную :)* многоэтажную конструкцию в научном споре выше. Но что это меняет в "сути" спора?

Очевидная разница, пожалуй, в том, что "убедительные" научные спорщики получают за это деньги, и радиус поражения у их аргументов больше - ездят, делятся, "обращают". Их мнение может быть оценено в рублях, ибо есть критерии подобного рода оценки. О которых договорились. Которым решили верить - как минимум, в своей среде.

Но есть и нюанс - быть убедительным в научном споре значит быть последовательным, упорным, настаивать на своём, вследствие чего ускользают продуктивные альтернативы. Не всегда, но с высокой вероятностью, ибо это рассеивает, а для достижения цели нужно оставаться сфокусированным. И однажды, как бы невзначай, не заметить, как меняется мир. Следовательно, более высокое качество результата научного спора никто не гарантирует- более того, как и в любом споре, каждый в итоге остается при своем мнении :) - и здесь нет драматической разницы.

Но люди "от науки" свято уверены, что даже на кухнях и под бутылочку чего-нибудь не могут вести просто спор - всегда научный получается. А я так и не улавливаю принципиальной разницы.

"Просто спор" более наивен - не в плане банальности аргументов, совсем нет, скорее, в плане знания правил их подачи, следования этим правилам и осознания последствий.

//

Сейчас вот экономическое развитие в голосованиях обсуждают.

Ненаучный спор по, в общем-то, потенциально научному поводу.

Может, это поможет... прочувствовать.

4 комментария

Оранжевый вернулся! :)

любимое

В восторге от матча «Голландия — Италия».

И голландцы наконец такие, как в великие гуллито‑ванбастеновы времена, да и итальянцам поделом :)

*вспоминается, как я лила слезы на Евро — 2000, когда болела за голландцев, а они проиграли итальянцам по пенальти, забив только один из шести (один в игре и 5 — в решающей серии) 11-метровых*. Это был воистину чёрный день.

А сегодня день оранжевый.

//

Go go Netherlands!

Да, сначала за Россию, потом — за Хорватию.

Но в итоге — безусловно на Голландцев.

2 комментария

Плакала.

Картинки

РЫБЫ!

Точнее, азбука для рыб.

8 комментариев

С сегодняшнего дня - friends only

частное мнение, пафосный disclaimer

Пока есть хотя бы один человек, который воспринимает текст здесь как выражение какой бы то ни было аффилиированной/официальной позиции — тем более, позиции администрации (следовательно, искать — и видеть — здесь то, чего здесь нет и в принципе быть не может) — здесь не будет публично сказано ни одного слова.

Здесь не платформа, не рупор и не прожектор, а я — частное лицо, а никакой не представитель кого бы то ни было, и не выразитель ничьей позиции, кроме своей собственной.

Это приватное пространство. Не больше. Но и не меньше.

Всем спасибо. Все свободны.

4 комментария

УРРА!!!!!

болельщег

alt

Судя по воплям за окном, мы все сегодня, в общем‑то, выспались.

Но, блин, КАК КЛАССНО!!!!

15 лет спустя, сборная России — таки чемпион мира по хоккею.

Головкружительная радость и беззастенчивые слёзы счастья.

4 комментария

3-2 at the moment

болельщег

Оххохохохох.

А с канадцами‑то хоккей совсем другой.

Не то, чтобы не предполагала, но контраст поразителен.

Блин, так никаких нервов не хватит. Но искренне верю: получится.

ОМГ

не забыть, частное мнение

Вирус, поразивший Джима Керри в «Лжеце», вернулся в мою бедную голову.

В ответ на любые вопросы не могу ни врать, ни отмалчиваться. Отвечаю на всё и за всё.

Если кому‑то что‑то вдруг интересно у меня узнать — велком. Только... в общем, я предупредила.

8 комментариев

И последнее о более не выносимом. На сегодня последнее.

квазикритика чистого разума, частное мнение, убить и съесть, Тёрка

Вот‑вот‑вот.Только мне ведь даже кашу манную полюбить так и не удалось. Кругом препоны и козни.

Объясните мне, пожалуйста, по‑простому: почему нельзя по‑другому?

Почему, несмотря ни на что, использование публичных *и не очень* пространств Интернета на 80% к производству фекальных масс сводится? Совсем не хочется мне принимать объяснение всего природной склонностью человека к всякого рода розни *Не волк человек человеку, а заяц. Доказано Занусси ©*. Или на глупость человеческую все списать — но не настолько же она тотальна.

Хотя, производство упомянутых масс — пожалуй, вполне тотальная природная склонность.

А остальное — просто метафорическое перенесение? Даже не метафорическое, ибо аналогия — не метафора еще.

//

Интервью, правда, очень понравилось. Не перевелись еще...

Если бы не оно — бросила бы всё, взяла бы лапти, плуг и ушла.

1 комментарий

ГОЛ!

болельщег

Ну наконец‑то.

Но слов про Аршавина обратно не беру — это «выношенное» убеждение.

//

А арбитра, наверное, просто забыли предупредить, что в этом виде спорта руками нельзя играть Сказал глупость

Аршавин

частное мнение

Имхо — мешает Аршавин «Зениту».

Без него есть в игре и система, и последовательность, и эффективность.

С ним — хаос со слегка смещенным центром тяжести. Эх, Погребняка бы в поле, а Аршавина бы на скамеечку...

2 комментария

Возвращаемся к основному действу

болельщег

Что тут еще скажешь. Уже доминируем. Осталось воплотить.

10 комментариев

Дежавю

квазикритика чистого разума, частное мнение, убить и съесть, Тёрка

Вот бывало почитаешь «комментарии» «„пользователей“» и думаешь: а может ну его нахрен, такой контент.

И делать в эту прорву вообще ничего не хочется.

Вынесите счёты и бубен.

Этого вполне хватит, чтобы поддерживать градус осмысленности на текущем уровне.

//

Если уж каждый имеет право на как‑угодно‑выраженный протест, то я предлагаю убивать за комментарии с неотпущенным капслоком, открыто призывающие к насилию и причинению тяжкого вреда здоровью пользователей и мозгу читателей.

Добавьте кнопочку в форме пистолета около комментариев.

Я буду стрелять.

И уберите хлеб из овина. Я таки подожгу овин ©

Реальность живет, а слова и не противятся :)

слова

Прекрасное слово пришло ко мне в активный лексикон:

ТАНДЕМОКРАТИЯ.

Просто замечательное слово, ну удивительно про нас.

6 комментариев

мимоходом, пред полетом..

Тёрка

Если вдруг кому‑то хочется что‑нибудь про правила сказать, можно сделать это здесь, например.

Завтра-послезавтра лететь, сегодня день под знаком фобий

слова

А вы знаете, что такое Гексакосиойгексеконтагексафобия?

*Яндекс всё знает, чур его не спрашивать :) По корням догадаетесь?*

8 комментариев