LobsterMo, Прости, но мне твой текст кажется нытьём вечнонесогласной оппозиции. У них один принцип — все что от власти плохо, любой кроме власти — хорошо. И опять же оппозиция ОЧЕНЬ редко может что‑то предложить... 90% времени оппозиция просто «ноет».
Касательно Старкова... странная логика... ну смотри есть у нас дом... старый, пошорпанный, но дом... а ты предлагаешь во времена кризиса, не просчитав все, не перестраховавшись не договроившись с поставщиками и подрядчиками и строителями, снести к чертям этот дом и «начать» строить новый? И какой шанс того что это хоть как‑то удастся?
Caesar, неправильно. Оппозиция и должна называться оппозицией, чтобы каким‑либо образом мешать власти. Любая смещенная власть также автоматически становится оппозицией и так же начинает «ныть».
Я тебе не говорил, что я за Старкова и вообще‑либо за кого‑то.
Кризис выдуман.
С поставщиками и строителями всегда можно договорится, но зачастую мешает куча чиновничих бумаг и откаты. Поверь, я знаю о чем говорю.
Я писал, о том что нужна была свежая струя после 20-илетнего престола дяди Толи и дяди Болоди и о том, что Новосибирск не пришел на выборы, потому что их фактически не было, вернее, не то время, когда можно выступать оппозиции. Если интересно мнение оппозиции, почитай www.the‑right.org для интереса. (Не навязываю, сам просто изредка читаю для полноты картины).
LobsterMo, Не соглашусь про кризис... почему же он выдуман? Он есть... другое дело что большинство последствий этого кризиса создали для себя сами же люди, опять же по разным причинам поодавшись панике и т.д. И как мне кажется вот в такое время и не стоило менять власть. Я сам считаю, что нам пора обновить муниципалитет, ибо все засиделись. Но я не думаю, что это стит делать координально это неправильно.
Пока с поставщиками и стоителями будешь договариватся, люди будут на улице «тусоватся». Суть была в том что дом уже снесен, а нового еще нет и непонятно когда и какой он будет.
+20
