isister, для начала, перед тем, как любить, необходимо всё взвесить и проанализировать. Есть ли социальная, моральная, материальная базы для развития будущей семьи, нужен ли форсированный режим совместимости, есть ли подводный ямы, которых нужно опасаться. Любить, конечно, можно много раз, но лучше, если для создания семьи будет использован один, проверенный, вариант. На чувствах, как это не печально, далеко не уехать. Тем более в мире современном.
BakerBay, вот всё что Вы написали, это как раз не любовь, ибо любовь это чувство.... И против неё не пойдёшь... Можно быть с кем‑то, но любить того, кого Вы и видеть не хотите, просто кто‑то, не важный персонаж в Вашей жизни... А можно и вовсе не любить никого, но быть с кем‑то ради всего того, что Вы описали...
DC, возможно. Но чувства порой весьма деструктивными становятся. Именно поэтому сначала надо обдумать, а потом начать делать. Сердцу приказать можно. Нужно знать, как.
BakerBay, блин, вы серьезно это щас? )) То, что вы описали, даже близко ничего общего не имеет с «чувствами», как рациональными, так и иррациональными. Это точный, холодный и крайне прагматичный расчет. Всерьез оправдывать удовлетворение своих материальных потребностей «любовью» — это очень цинично, однако не до конца продумано, а потому не так гармонично, как могло бы быть. В следующий раз сразу называйте вещи своими именами — это круто.
Mishadigm, говоря о чувствах, трудно быть объективным. И здесь я интегрировал исключительно своё их видение. Да, и любовь не оправдывает материальных потребностей удовлетворение. Она‑триггер, мотиватор и экзистенция в одном лице. Без любви размножаться бы люди полноценно не стали. А точный расчёт с любовью часто несовместим. К тому же называть холодным расчётом планирование, дающее в будущем почву под ногами, не стоит. Прагматичный расчёт‑это брак по расчёту, это любовница за материальные блага, но не семейное планирование. Или я не поймал Ариаднину нить Вашего утверждения?
+11
