Ни кто. Но как сейчас в массе нет злоупотреблений и криминального применения оружия, так не будет их и в последствии.
Ведь случаи баловства, не обоснованной стрельбы — единичны, просто их сильно раздувают в СМИ.
Одна из причин — рейтинг, ведь то что самолет сел это не новость, новость когда он разбился!
Другая причина — политики наверху которые держат охранный бизнес. Есть мнение, что разрешение на короткоствол позволит многим отказатся от охраны и охранный предприятия потеряют большие деньги.
Третья возможная причина — страх. Ведь сейчас можно делать все что хочешь, можно сбить человека или избить и ничего не будет.
А вспомни случай, когда сенатор средь бела дня в центре Москвы застрелил человека, а правительство потом отказывалось снять c него неприкосновенность!
Ведь если‑бы было оружие на руках, сенатора могли‑бы просто застрелить.
...
Хотя я, в отличие от некоторых, не верю что оружие сильно повлияет на политическую обстановку и на власть, они ведь все с охраной.
PadX84, ага, а получение водительских прав позволило отказаться от личных водителей. А сенаторов стрелять — это вообще плёвое дело, да? Только отсутствие пистолетов на руках останавливает?
−14
