Bonzo, в том числе и Навальный обвиняет. и занимался этим задолго до выступления на пл.Сахарова. кроме него вполне себе навалом народу, кто вслух говорил о распилах — дело даймлера, дело Магнитского, выступления Путина и Медведева о нецелевых тратах на госзакупках, заявление Путина о выводе больших сумм из ЖКХ в оффшоры, цирк в подмосковной прокуратуре... фотошопные картинки это единственный аргумент, или все же хватит смелости ответить?
Мало? Ну извините, кровавая гэбня работает над этим. В следующей серии мы лично с Сурковым Вам расскажем на какой на машине ездит бедный Алеша, в какие страны летает Алеша за счет хомячков, про схемы с компанией Аллект, про Кировлес, про учебу в Йеле, про жену за границей, и еще много‑много про что (мы еще сами не придумали).
Bonzo, эм... Навальный тут при чем?! давайте упростим и по пунктам пройдемся
Дело Даймлера. краткое содержание: представители концерна давали взятки должностным лицам за приобретение мерседесов в гаражи государственных учреждений. показания есть, примеры судебных решений есть, чего тянем то?!
alhard, Вы трезвый? Вы зашли в тред о Навальном и сказали, что Навальный хороший, а Путин плохой. Я Вам привел доказательства, что Навальный такой же взяточник и вор, как и все остальные. Бывший помощник губернатора Белых, погрязший сам в финансовых схемах обвиняет других взяточников. Имеет ли он право обвинять систему, из которой вышел он сам, тем более за деньги? Думаю нет.
Дело о Даймлере раздул Навальный же? Кто ему заплатит, кстати? Ну за наезд на Дерипаску ему 50 000c отвалил Белковский, это мы знаем (спасибо, Хэллу). А за дело Даймлера кто и сколько, не подскажите?