Bonzo, эм... Навальный тут при чем?! давайте упростим и по пунктам пройдемся
Дело Даймлера. краткое содержание: представители концерна давали взятки должностным лицам за приобретение мерседесов в гаражи государственных учреждений. показания есть, примеры судебных решений есть, чего тянем то?!
alhard, Вы трезвый? Вы зашли в тред о Навальном и сказали, что Навальный хороший, а Путин плохой. Я Вам привел доказательства, что Навальный такой же взяточник и вор, как и все остальные. Бывший помощник губернатора Белых, погрязший сам в финансовых схемах обвиняет других взяточников. Имеет ли он право обвинять систему, из которой вышел он сам, тем более за деньги? Думаю нет.
Дело о Даймлере раздул Навальный же? Кто ему заплатит, кстати? Ну за наезд на Дерипаску ему 50 000c отвалил Белковский, это мы знаем (спасибо, Хэллу). А за дело Даймлера кто и сколько, не подскажите?
Bonzo, ага, трезвый. я не давал оценки ни Путину, ни Навальному. доказательства посмотрел. про схемы почитал. странно, но написано, что Навальный участие принимает, схемы преступные, но что из себя представляют схемы конкретно — не написано.
дело даймлера — международный скандал, в результате которого в некоторых странах лет на 10 запрещено покупать мерседесы для государственных нужд. Навального там рядом не было.
если я правильно перевел с высокохудожественного языка Хелла на обывательско‑холопский, то доказательством оплаты наезда Навального на Дерипаску является совпадение сроков самого наезда и каких‑то телодвижений Дерепаски? простите, не в курсе данного конфликта, ибо внутренние разборки олигархов меня мало волнуют.
+30
