большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

бессмысленная возня, в жизни пригодится, жалке букашке

1 февраля 2012 в 07:28

Коротко и ясно

alt

Буду краток, ибо мой затянувшийся отгул был прерван телефонным звонком (да‑да, он, по закону жанра, был тревожным) и мне нужно идти на работу. Господа недовольные. Не бегайте по митингам, не строчите в уютненькую буковки, складывающиеся в слова из которых следует, что Путин‑нехороший человек. Просто сходите на выборы и проголосуйте за Гену. Я плохого не посоветую, правда ведь?

А чтобы быть достаточно убедительным,в это прекрасное утро, специально для Вас, предлагаю прослушать песенку моей комсомольской юности!

69 комментариев

Ananasik

1 февраля 2012 в 12:01

buravhik, +1. Солидарен.

1 февраля 2012 в 21:22

Ananasik, спасибо, товарищ!

Shiftj7

1 февраля 2012 в 14:03

buravhik, только этих не хватало! Ни за что! Никогда! Боже упаси!

6 комментариев

Shark-avk

1 февраля 2012 в 16:00

Shiftj7, у вас было тяжёлое детсво?!

GoodNight

1 февраля 2012 в 20:41

Shiftj7, +1 согласен.

1 февраля 2012 в 21:18

Shiftj7, правильно говорить-«Не дай, Бог!»

kunczy

1 февраля 2012 в 17:25

buravhik, а другой музыкальной композиции у тебя нет?..

1 февраля 2012 в 17:57

kunczy, ты же знаешь, у нас, старичкоф одна пластинка.

separator

1 февраля 2012 в 18:56

buravhik, Ура мы победим!!!

TimVl

1 февраля 2012 в 19:42

buravhik, да будет так!

GoodNight

1 февраля 2012 в 20:42

TimVl, Было уже, ничего хорошего в них нету!

katehon

1 февраля 2012 в 20:27

buravhik, хорошо тебе. Ты вот уже определился.

А я вот, как Сухов, желаю помучиться)))

1 февраля 2012 в 21:17

katehon, это неудивительно. PR‑компания нынешнего президента выглядит столь удачно, что даже у меня, иногда, наворачиваются слёзы на глаза, от осознания наших успехов. Особенно, в сфеере обороны. Те крохи которые делаются сейчас должны были делаться ещё вчера.

При этом, реальная конструктивная оппозиция задавлена. Но мы ведь должны сопротивляться до конца, так ведь...

makron147

1 февраля 2012 в 20:41

buravhik, Геннадий, пришло твое время! +1

CTAC999

1 февраля 2012 в 21:16

buravhik,

DanDiablo

1 февраля 2012 в 21:25

buravhik,

Был бы это крокодил Гена, я бы подмахнул не глядя! А так... Ну их на фиг, семьдесят лет уже правили!

29 комментариев

1 февраля 2012 в 21:33

DanDiablo, а что плохо правили. Из неграмотной, посткрепостной России сколотили великую страну. Победили повальную безграмотность. Построили промышленность, науку. Ты не поверишь‑в 60-е СССР выпускал современные тому времени автомобили!

На мой взгляд, Брежнев и его окружение проморгали эпоху НТР. Из‑за этого мы имеем столь бледный вид.

17 комментариев

PAULEZ

2 февраля 2012 в 03:18

DanDiablo, как можно дела разных людей строить в один ряд? Правила другая партия и другие люди.

10 комментариев

2 февраля 2012 в 00:24

buravhik, Прохоров! Остальные там уже засиделись...

13 комментариев

2 февраля 2012 в 00:29

DC, а чем он тебе нравится? Мне кажется он искусственно влит в политическую жизнь.

Caribas

2 февраля 2012 в 02:58

DC, Прохоров никогда не станет президентом, потому‑что он всего лишь создаёт видимость того, что кроме Краба, Зюганова и Жирика есть ещё кто‑то. Вспомни прошлые призедентсткие выборы: кто там был кроме Медведа, Жирика и Зюганова? Который всё интернет бесплатный обещал и которого клоун‑Жирик бил в студии.. Помнишь хоть фамилию? Я — не помню, например. То же самое здесь: поставлен человек, которого никогда не выберут, но он есть, а значит у нас честные выборы. А не выберут, потому‑что он он своё состояние сколотил нечестно. Вспомним хотя бы продажу кобальта американцам. Теперь, из‑за этого умнейшего честного прохорова ( ололо ), наша страна покупает свой же кобальт втридорого у этих самых американцев. А где новейший и дешёвый ё‑мобиль? А увиличение рабочих часов забыл? Только вот не надо сейчас писать, что его просто неправильно поняли, что он просто хотел прописать это в кодексе. Кому надо — тот и сейчас работает больше положенного и получает больше, соотвественно. А если так, то тогда смысл этой всей идеи непонятен.

А ещё меня под стол загоняет аргумент « у него денег много, ему больше не надо ». До чего же наивно.