Atrinax, Окей. голосовать НЕ за Путина...а тогда за Кого? Мб подскажешь более достойного кандидата ?
За клоуна? За ту партию, которая уже развалила СССР? За какого то миллиардера, который на народе же и нажился ? ... да даже говорить не вижу смысла о всех них.
Не вижу среди них более способного, а менять «шило на мыло»... Выберешь другого — начнёт везде совать своих людей без какой либо пользы для страны. А сейчас и так уже все на своих местах и хоть видимость работы изображают...
Atrinax, голосуйте, голосуйте за Путина, не всю ещё Россию разграбил, есть ещё горизонты. Я хренею, все как бараны пруться на участки и голосуют за Путина! Ну ещё бы, жизнь то сахар у всех, все хорошо везде, страна на подьёме, коррупции нет, ЕдРо кристалльно чистое. Тьфу, .ля!
1Nikita1, Это такая новая мода «не за Путина», забей :) народ у нас такой, за кого голосовать? При ком нам будет лучше ? — пофиг, но лишь бы не за него, хотя при нём нам и есть лучше.
1Nikita1, я могу. в принципе, можно поразглагольствовать про разгул коррупции и беспредел чиновников, от которого даже видеокамеры отворачиваются, но это можно назвать бездоказательным.
самое простое — зайти на сайт минфина и росстата и сравнить график срдней цены на нефть и графики роста ВВП, стоимость квадратного метра жилья, кол‑ва чиновников и др... а потом взглянуть на график роста зарплат, особенно он впечатляет внутри года — рост в течение года и резкое падение в январе... из года в год...
а чиновников за взятки сейчас реально д**** и говорить что ничего не делается против коррупции глупо и неосмысленно ! ведь вводятся новые законы и поправки к ним же !
1Nikita1, ну строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения.
взятки — вчерашний день. современный чиновник косвенно принимает участие в бизнесе. все законно. но без него никак.
а еще можно обратить внимание, до какого уровня в табеле о рангах доходит коррупция... в милиции до капитана. сержанты, лейтенанты, капитаны могут быть коррупционерами, а майоры уже нет. так же и в гражданском табеле о рангах :)
а причина неэффективности экономики — в современном бухгалтерском подходе к бюрократии. раньше как было? нужно начать выпуск легковых автомобилей — едем в италию, выбираем автомобиль года, покупаем оборудование для его производства, называем городок в честь итальянского коммуниста Пальмиро Тольятти и получаем на выходе ВАЗ‑2101...
а сейчас мы выделяем бюджет, осваиваем его и... но мы же выделяем больше, чем при советском союзе!
нужны специалисты стране? сгоняем кучку люмпменов на стройку в сибирь, среди тайги строим корпуса, заселяем в них ученых и вуаля — во глубине сибирских руд научный центр разработки и подготовки специалистов...
а сейчас мы выделяем бюджет, осваиваем его и... кто из выпускников идет работать по специальности? кто из ушедших работать по специальности хоть как то напоминает те замечательные заготовки специалистов советского периода? да я лично недавно обучал дипломированного экономиста вычислять проценты!
сейчас мы решаем задачи на уровне освоения бюджетов, не ставя перед собой конкретные задачи, на выходе у которых конкретный осязаемый продукт, а не отчет о проделанной работе.
1) Жириновский клоун — это моё мнение. А что вам там кажется, похож/не похож ваше дело. Я его воспринимаю именно так.
2) Предвыборные программы я просматривал, а вы? Неужто вам что то очень понравилось в программе Прохорова? Прежде чем что то утверждать — убедись в этом, а не балоболь попросту.
3) Помолись конвееру? Что это за фраза то такая? Мб «конвеер» с пеной у рта агитирует голосовать против, не приводя хоть каких то доводов «против» или «за» ?
Давай, революционер ты наш дорогой, скажи за кого же надо было голосовать и почему? Аргумент «просто только не за Путина» является каким то детским лепетом. Хотя мб ты только так общаться и можешь? Ответил на комментарий и записал «во враги» — детский сад, так что я наверное закончу беседу с таким человеком.
Разговаривал со знакомыми, которые голосовали за Путина, такое ощущение, что всех загипнотизировали. Все хотят стабильности, спокойствия. Только стабильности в чём, не понятно. И кто их будет беспокоить, если Путин не выиграет, тоже не понятно.
−2
