большая тёрка

Тёрка в тагах


Большая Тёрка / Мысли / Личная лента quetzalcoatl /


quetzalcoatl

ECClient v1.4 / [Windows XP, 2003, 7] Баланс ЭГ в системном трее

очумелые ручки, биллинг, баланс

ECClient v1.4 [2012.03.10]

- программа не пишет в «ecclient.ini», если в диалоге не введён номер договора или пароль; если нет необходимости в просмотре баланса, то оба поля можно заполнить чем угодно, чтобы диалог при старте программы не появлялся
- все сообщения переведены на русский язык (кроме сообщений о фатальных ошибках)
- тексты сообщений и все меню вынесены в ресурсы, так что каждый может их менять по своему вкусу (через Resource Hacker например)
- пунт «Billing» вынесен в подменю «Открыть», туда же вынесен адрес сайта программы (из окна с балансом убран)

Более подробно можно почитать здесь.

Пожелания, предложения и комментарии можно писать на форум, в «Пожелания» на SysTools или тут.

15 комментариев

Krychek

Скрины бы не помешали.

1 комментарий

quetzalcoatl

Krychek, ближе к вечеру сделаю. Тут небольшая недоработка всплыла: если на компьютере несколько IP‑адресов на одном интерфейсе (от VMware например), то берётся первый попавшийся, а не тот, что от ЭГ. Поправлю, заодно и скрины добавлю.


Atrinax

quetzalcoatl, исходники бы.

4 комментария

quetzalcoatl

Atrinax, зачем они вам? Ещё раз говорю: исходные коды никакой роли не играют. Человеку, способному собрать из них программу, они не нужны, а тот кто не может — вынужден пользоваться уже кем‑то собранной версией, а её, ещё раз повторяю, можно собрать совсем из других исходных кодов, которые даже рядом с открытыми исходными кодами не лежали.

Если вы не доверяете таким программам — никого не заставляю ей пользоваться.

Ко всему прочему, у меня есть одна причина не выкладывать исходные коды: первым делом, что сделают из программы — это субстанцию не тонущую в проруби с интерфейсом для домохозяек: ужасного монстра на 100 мегабайт, с кучей свистелок и пыхтелок, на. NET, которого из‑за тормозов только за смертью посылать.

Мне же нравятся простые, аскетичные, быстрые и небольшие, по размеру, программы.

Если у кого‑то другие вкусы — пожалуйста, делайте свою версию, с девочками, картами и лунопарком.

1 комментарий

Krychek

Bill Gates: представляем вашему вниманию Windows 95!

Atrinax: исходники бы.

Такого не было, часом? Кулфейс

1 комментарий

Atrinax

Немного критики:

Если человек находится за управляемой железкой, то, логично, что будет показан не внешний адрес (который теперь получил роутер), а внутренний — выданный роутером, например: 192.168.0.100.

Зачем тогда внедрять эту фичу?

Размер программы специально сделан маленьким, чтобы не тревожить параноиков, т.к. в 18 Кб неупакованного кода (без ресурсов будет вообще 17 Кб) всунуть и программу и вирус — очень сложно, если не сказать невозможно.

Это вообще не выдерживает никакой критики.

В 17Кб хорошего C/C++ кода можно всунуть и программу, и вирус и ещё раз программу.

Мой малварь работающий с winapi и WMI для тихого копирования инфы с подключенной флешки(нескольких флешек) весит 21Кб и он сделан, на C#. NET 2.0, лол.

И никаких СТОМЕТРОВЫХ МОНСТРОВ, такое ощущение что вы не работали с. NET.

7 комментариев

Baka
Если человек находится за управляемой железкой, то, логично, что будет показан не внешний адрес (который теперь получил роутер), а внутренний — выданный роутером, например: 192.168.0.100.

Ненавистники СТОМЕТРОВЫХ МОНСТРОВ попросту не в курсе существования таблицы маршрутизации и UPnP.

3 комментария

quetzalcoatl

Atrinax, я тут тогда сразу отвечу, чтобы не дублироваься.

Если что-то интересно по программе - спрашивайте.

Правда сомневаюсь, что вы не сможете по HTTPS получить 1 GET запрос с .XML или информацию о принятых/переданных байтах на интерфейсе через GetIpAddrTable()/GetIfTable(). Все эти функции в экспорте исполняемого файла видны - можно было сразу глянуть (хоть в PEiD) и рыть msdn в этом направлении - любознательности бы немного.

> Зачем тогда внедрять эту фичу?

Если кабель сразу воткнут в компьютер, как это обычно бывает, то человек сразу увидет свой адрес, если же роутер, то тут, согласен, адрес без особой надобности, можно только трафик поглядеть.

> Это вообще не выдерживает никакой критики.

Если писать на ASM можно даже больше всунуть. Не забываем про выравнивание (куча нулей) и другие вещи. Код не упакован, так что в дизассемблере можно довольно быстро восстановить что он делает. Наконец, вирусы часто пишут юные кулхацкеры, а они ну никак в небольшой размер уложиться не смогут.

Что касается вашего малваря, то это здорово, но у меня он, к сожалению, даже не запустится, потому что .NET у меня в системе выкошен под корень, а всё остальное я смотрю в дизассемблере (если оно не упаковано) или под виртуальной машиной.

"СТОМЕТРОВЫЕ МОНСТРЫ" (сколько печальной боли в заглавных буквах) - имелся ввиду не сам .NET (который просто кривой, тормозной и нестабильный), а тенденция к тому, что программы пишут дизайнеры, а не программисты, утяжеляя интерфейс скинами и другими вещами, без которых программы, на мой взгляд, смотрятся только лучше.

Я не хочу здесь разводить холивар - все языки и способы написания программ хороши (каждый для своей задачи). Просто я пишу в свободное время программы так, как мне нравится.

Было бы ещё как-то понятно, если бы я тошнотворным быдлокодингом занимался на работе (если люди хотят именно его и платят за это, то не вижу причин, почему бы им не получить желаемое), но тут я делаю, так сказать, для души.

Я никому ничего не навязываю и не прошу взамен, так что давайте холивар на этом закончим.

2 комментария
ВКонтактeTwitterFacebook