Большая Тёрка / Мысли / Личная лента emelian1917 /
парламентская республика, борьба, reФОРМАЦИЯ, Политика
emelian1917, кстати, не помню, давал я эти ссылки или нет.
Посмотри, интересные семинары.
Там конечно, очень краткие доклады. Из‑за этого многие концепты не разжевываются, но ты справишься.
.
.
Но это оффтоп, а по теме... Именно выпячивание негативной программы (против Путина), и недостаточное освещение позитивной программы (предложений по новому организовать политическое пространство, даже не важно как) и предопределило нынешнее поражение оппозиции. Не знает оппозиция своего народа, что тут поделаешь?...
Я сам не исключаю, что Путин через какое‑то время предложит новую конституцию или радикальные поправки к этой. Чтобы слить окончательно едро. Но это будет уже его предложение.
emelian1917, Комуняки в своё время, разогнали «Временное правительство» т.к. те, принимали решения в дебатах))) И странное сравнение, с одной стороны 17,7%, а с другой говорится о большинстве, будто 17,7% — это большинство? Остальное теория, чего надо, не надо.......
Из википедии ......любая революция, в том числе демократическая, будет проявлением авторитаризма (так как революция происходит тогда, когда существующая правовая система не может справиться с текущей ситуацией, а иной правовой системы пока не существует; революция полностью ломает существующую правовую систему и, находясь таким образом в правовом вакууме, авторитарно объявляет себя носителем власти.......... )))
CTAC999, коммунистами была установлена диктатура, что лично я считаю ошибкой. Не говорится о 17,7%, как о большинстве. Было сказано, что правительство принимает решение в интересах 30% его избравших. 17,7% — это те, кто активно противопоставляет себя власти. Я не знаю, из какого именно определения в википедии данное описание революции, но оно не отражает реальной сути процесса. Кроме того, из описанного выше говорится о политической реформе, а не о революции. Будет ли эта реформа проведена демократическим путём, или же она будет проведена вследствие народного бунта — это уже вопрос методов, который в данной статье не обсуждался.
emelian1917, ---Кроме того, из описанного выше говорится о политической реформе, а не о революции--- А я то уже плохо подумал, ведь эта картина с этим видео не связана?))
И лозунги мирные звучат, «Путин вор»,"Мы здесь власть"))
А идейку не от сюда взяли?
наверноре нет?, т.к. власть сейчас не представляет большенства интиресов граждан?)))) и ворует идеи, они ведь жулики и воры? И Народ, который их выбрал тоже...?
CTAC999, и? Это обычный массовый протест тех, кто недоволен властью. Он, как индикатор и для общества, и для власти. Если этот массовый протест нарастает — значит необходимы изменения, иначе массовые протесты могут вылиться в агрессию и в конечном итоге в бунт. Вопрос по методам, в которые выльется этот протест остаётся открытым. Для меня лозунг «против Путина», точно также как и для любого нормального человека не несёт конструктивной нагрузки. И власти, и людям необходимо предложить позитивные изменения, только тогда мы можем достичь поставленных целей.
CTAC999, это был митинг по итогам выборов. Отражение народного мнения об этих выборах. Да, лозунги несли деструктивную нагрузку. Были бы явные нарушения — добавили бы ещё экспрессии и приправили бы насилием разъярённой толпы. Всё, проехали, обсосали. Сейчас вопрос в том, что делать дальше и этому был посвящён пост.
CTAC999,
>>Почему при такой власти как вы, вор на свободе а не в тюрьме?
Видишь ли, Конституция, как высший закон страны провозглашает источником власти народ Российской Федерации. Далее народ выбирает представителей своих интересов. Это депутаты законодательной Думы и президент, который командует исполнительной властью, которая, в свою очередь только исполняет законы, принятые Думой. Теперь смотри, выборы депутатов и президента сфальсифицированы, то есть результаты выборов списаны с потолка. Фактически произошел захват власти Организованной Преступной Группировкой. Вот таким образом мы, народ, оказались в тюрьме, а вор на свободе.
Подумай о том, что случилось...
CTAC999, ну, хорошо, послушай какой диагноз ставит твой Леонтьев, судебной системе, созданной твоим фюрером:
http://gidepark.ru/user/442118784/content/1272752
"Собственно, суть дела. Авторитетный бизнесмен и экс-сенатор Владимир Слуцкер, известный своим невегетарианским бизнес-поведением, решил отнять у Козлова его малую долю в предприятии, где тот был младшим партнёром. Алексей пытался сопротивляться, за что и был подвергнут стандартному российскому «коммерческому» правосудию. Дело, которых в России десятки тысяч – без преувеличения. Типичное для нашего «коммерческого» правосудия.
Сначала делается «взнос», и если он подкреплён соответствующим административным прикрытием, дело успешно раскручивается, проходя судебные инстанции. А потом уже и «взносы» особенно не нужны, поскольку судебная система отрабатывает сама на себя. При этом чисто юридическая основа дела может быть очевидно абсурдна. При наличии нечеловеческого упорства в таких делах можно добиться правды правовым путём – как правило, потеряв при этом собственность, годы жизни, здоровье, а иногда и саму жизнь."
***
Давай повторю:
При наличии нечеловеческого упорства в таких делах можно добиться правды правовым путём – как правило, потеряв при этом собственность, годы жизни, здоровье, а иногда и саму жизнь.
***
Люби своего фюрера, он ещё и не такое покажет!