Зачем в «интересных фактах» выложили статью‑спойлер к фильму, ничего не скрывая «под катом»? Что после нее ждать в фильме, какие сюжетные ходы остались нераскрытыми? Отдельное «спасибо» автору статьи Станиславу Никулину. Просто новое слово в написании рецензий, обсудить с «добропорядочными киноманами» фильм чуть‑ли не покадрово. «Отличная рецензия Станислава Никулина. Просто 5+!))) Ничего не пропустил, молодец!))» Хех, думалось, что рецензии пишут совершенно не для того, чтобы ничего не пропустить. Но, видимо, глубоко ошибался.
+17
