большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

18 августа 2012 в 12:33

buravhik, так я и так в зрительном зале, в первом ряду, просто сеанс себе выбрала :)) Мне просто мнения интересны, я из них выводы делаю. Так что смотрим кино :)

17 комментариев

18 августа 2012 в 12:45

RebbyBeretta, постановка задачи не верна. В том храме не звучало политических лозунгов. Как‑то об этом все забывают...

Это уже потом при монтаже звук наложили. То есть это перспектива для другого дела.

15 комментариев

18 августа 2012 в 12:49

katehon, ок)) принимаю возражения, не верно написала,щас исправлю...

alhard

18 августа 2012 в 13:05

katehon, троллите, батенька? :)))

18 августа 2012 в 13:39

katehon

Давай приду к тебе домой и сыграю хэви метал на глазах твоих детей? Или ты может рэп ценишь?

DilanHant

18 августа 2012 в 22:11

katehon, богородица Путина прогони? Из песни слов не выкинешь

9 комментариев

alhard

18 августа 2012 в 13:05

RebbyBeretta, наказать. быстро и неотвратимо, что бы опомниться никто не успел. меру пусть бы выбрал суд, но растягивать этот спектакль на несколько месяцев — жесточайшая ошибка: решение суда должно было дать понять, что совершен проступок, что он наказуем, что никому так делать нельзя.

Затягивание процесса только усилило раскол в обществе, обозначившийся после выборов. Принцип «разделяй и властвуй» в действии. Стране нужен терапевт, а то что сейчас происходит — грубая бездарная хирургия.

И вы на это повелись.

37 комментариев

18 августа 2012 в 13:16

alhard, есть подозрение, что процесс специально затягивали, чтоб помощнее эффект был. Причём и прокуратура тоже тянула. Там тоже разные люди работают

14 комментариев

18 августа 2012 в 13:34

alhard, да, согласна, затянутость процесса и такая огласка это очень зря. Есть мнение, что именно огласка и провоцирует розни. Это провокация, она для того и есть, чтоб люди внимание обратили, а если это не предавать огласке, а тихо мирно наказать, отпадет всякое желание так делать. Однако на СМИ монополии нет, а типо свобода слова есть, плюс интернет, в котором все это выкладывается, поэтому утаить такую вещь не выйдет, а именно это у нужно провокаторам. Поэтому властям приходится освещать это событие иначе обвинят в том, что замалчивается.

Про хирургию мне понравилось сравнение, это именно так и есть, проблема не в мелких гнойничках, а в причине их высыпания на теле. Спс, за ответ, правда интересно)

12 комментариев

SeReGeG

18 августа 2012 в 13:37

Да, главная ошибка в том что дали всей этой истории раскуриться. Но раз уж такая ситуация вышла то (исключительно в рамках данной задачи, т.к. недовольных половина) правильнее всего будет пересмотреть дело — отменить мораторий — вынести смертную казнь — помиловать юродивых. Итог: и волки сыты и овцы целы. И впредь не допускать такого затягивания, садить(стрелять) сразу. Ну а если в реалиях нашей страны, то оставить все как есть, ибо число недовольных ничтожно мало, что и не стоит об этом думать

18 августа 2012 в 13:41

alhard

Вообще то надо было не допускать а не личить, профилактика рулит, ты одевайся теплее что бы в оптеку потом деньги не носить.

SharkS

18 августа 2012 в 16:15

alhard, давайте посмотрим на решения других судебных процессов и осознаем что скорее всего покойник мёртв чем жив — это про судебноисполнительную систему, а ведь два юриста у власти уже 12 лет

DanDiablo

18 августа 2012 в 15:02

RebbyBeretta,

Лично я бы этих шалав на кол посадил, а за одно и ту половину козлов, которые их защищают!

28 комментариев

18 августа 2012 в 15:26

DanDiablo, Ну тут думаю не в них даже дело. Видишь, многие не хотят, чтоб победила церковь, типа, это подрывает авторитет закона. Тут уж на девок то всем, по‑моему наплевать, важно чьи убеждения победят.

21 комментарий

SharkS

18 августа 2012 в 16:17

DanDiablo, и что ж вам связывает руки ?

Bezdomny

20 августа 2012 в 02:27

DanDiablo, экий ты отважный... и справедливый.

P.S. Сестра, аминазинчика пациенту! Опять правосудием бредит!

Igorrain

18 августа 2012 в 15:21

RebbyBeretta, походу я один оказался между двух армий, на которые распалась эта страна. Никак не могу не могу найти в своей душе однозначное мнение — хорошо они поступили, или плохо.

14 комментариев

18 августа 2012 в 15:40

Igorrain, знаешь, я вот тоже по середине, хотя считаю их поступок плохим. Тут палка о двух концах, с одной стороны, по всей строгости закона им штраф положен и а‑я-я‑йки, а вот чтоб не повадно было в стране смуту наводить и провоцировать людей и подрывать авторитет правительства или церкви,тут надо озвездюлить, но это уже за рамками кодекса. И как в данной ситуации поступить, чтоб обе половины населения посчитали решение справедливым...

18 августа 2012 в 15:50

Igorrain

В цековь иди там тебе расскажут. Заповеди ни кто не отменял.

9 комментариев

PAULEZ

18 августа 2012 в 15:21

RebbyBeretta, решение «власть» и решение суда не взаимосвязанные вещи (должны быть, как оно на самом деле я не знаю). Потому, будь я властью я бы сказал суд разберется кто прав, а кто нет. А если есть претензии к уголовному кодексу, голосуйте за других законодателей или сами номинируйтесь в них.

11 комментариев

18 августа 2012 в 15:33

PAULEZ, лично я тоже считаю, что решение суда не должно оспариваться. Ну я под словом власть имела ввиду не именно президента, а органы, в том числе уголовно‑исполнительные и процессуальное там все.Видишь, ситуация какая, по кодексу‑то им многовато насчитали а по моральным принципам вроде как и маловато, вот вся страна и взбеленилась, а провокаторам того и надо :)

18 августа 2012 в 15:52

PAULEZ

Не лез в то о чем имеешь смутные предстваления, не знаешь подноготной не выноси свое мнение на показ в общественном месте.

19 августа 2012 в 00:43

PAULEZ

ты дурак? мы в какой стране живем где главенствут закон или что? Закон идет от власти так что закон и власть и судебная система это одно целое, не берм в щет недобросовестных исполнитель, это не о чем не гворт только порти реаутацию власти

Benjamen

18 августа 2012 в 16:27

RebbyBeretta, они ( то бишь пусси райот ) отвлекают на себя полицию от поимки более опасных преступников, значит чтобы у них последователи не появились ( и соответственно не отвлекали полицию от ловли маньяков и прочих насильников ) нужно наказать их построже, чтобы те кто захочет повторить их деяние задумались: а оно мне надо ради 5 минут понтов оказатся в каталажке? Чтобы не оказатся козлом ни для какой половины нужно донести до каждого жителя страны что именно теряет страна отвлекаясь на этакое проявление гражданской позиции. ( как пример теже полицейские ресурсы направленные на обеспечение следственных мероприятий ( а значит следователь ведет на одно дело больше, у него больше нагрузка, и он может чегонибудь важное заметить несколько посже, и например маньяк успеет еще когонибудь оприходовать) таким образом надо понять что не в каждом месте допустимо проявление своей гражданской позиции) Краткий итог: Есть места в которых есть определенные стандарты поведения, если эти стандарты не соблюдать, или демонстративно вести себя так что поведение нарушает эти стандарты, то в зависимости от места и окружения можно как минимум быть не понятому или же отхватить в бубен. Или же загреметь в каталажку что собственно говоря и произошло.

18 августа 2012 в 16:33

Benjamen, ну да, кстати, версию про отвлечение полициии не рассмотрела) Интересно, я пораздумаю, спасибо за ответ.

MJames

18 августа 2012 в 16:40

RebbyBeretta, Все верно, я бы дал срок этим Т.П) а еще бы натравил ювенальную юстицию на тех из них, что имеют детей. Кто эта вторая половина, которая требует свободы?) Это серая масса интернет дрочеров, которые кроме трепа на форумах и организации «окупай леса» ни на что не способны. Поэтому со второй "половиной"(именно в кавычках, т.к. это не 50% населения, а гораздо меньшая группа лиц) можно не считаться.

Это бы я сделал, если бы был «Властью».

Лично моя позиция такова, девушки оскорбили всех порядочных людей. Верующих или нет, без разницы.

2 комментария

18 августа 2012 в 16:49

MJames, Ага, поняла, спасибо за мнение :)

19 августа 2012 в 02:34

MJames,

а еще бы натравил ювенальную юстицию на тех из них, что имеют детей

У меня тоже есть подозрения, что этот инцидент ещё используют для оправдания введения ювеналки.

megakrol

18 августа 2012 в 17:57

RebbyBeretta, «кухарка» не может управлять государством.

Можно попробовать объяснить на бытовом примере, что произошло. Все люди ходят в туалет. И ни кто их за это не наказывает и не порицает. Это нормально! Теперь попробуйте сходить в туалет на Красной площади перед Мавзолеем. Что произойдет. Вас привлекут за хулиганство и посадят. Таков закон. И все скажут, что так и надо! Но если человек покается в содеяном и скажет, что больше не будет его пожурят и отпустят, а если он на суде скажет, что я этот «перфоманс» буду повторять еще и что хождение в туалет‑это моя борьба с «кровавым режимом» Путина, то этот человек получит по максимуму. Но это не политика! Это хулиганство! А нам пытаются впарить, что пусики узники политические!

13 комментариев

18 августа 2012 в 20:21

megakrol, не знаю, причем тут кухарки и управление государством, видимо это что‑то из вашего личного опыта.

Это хулиганство, хотя и с политическо‑религиозной подоплекой, но они и сидят по 213, а не по 58 ст. УК СССР, так что политическими пленниками их назвать нельзя. Вопрос в другом, наказание им дали жесткое, хотя вполне в рамках ст.213, но жесткое. Мне просто интересно, сколько народу переживает за девок, сколько за то, что закон смешон, сколько за то, что церковь обгадили. А сколько адекватного народа осталось, который считает, что не стоит обращать такого народного внимания на это происшествие. Я лично считаю это провакацией, на которой не стала бы заострять внимания, но раз уж такая огласка и столько обсуждений, решила вот послушать, как бы люди себя повели на месте властей. По сути, все верно, если не раскаиваешься и говоришь, что продолжишь, то по любой статье тебе дадут максимум, если суд честный. Я просто к тому и веду все это, что вместо игнорирования этой клоунады, разводят из этого трагикомедию, просмотрев которую люди начинают какать друг другу в уши и души. Вопрос, оно того стоит?

19 августа 2012 в 00:45

megakrol

Ты дурак? Если ее отпустят придут еще дясят таких с желанеим расчитывать на амнистию

7 комментариев

WhiteKnight

18 августа 2012 в 21:18

RebbyBeretta, все три системы власти (исполнительная, судебная, законодательная) разваливались. Пу и Компания не способны были поддерживать их функциональность, а уж развивать тем более, почему и заменили их на те, что были им близки и понятны: на советские. Вам напомнить, чем закончилась история СССР?

P.S.

Они даже не советские, а просто пародии на них.

19 августа 2012 в 00:46

WhiteKnight

Если бы они развалилиьс я бы пришел сейчас к тебе и зарезал тебя и всю твою семью догадайся почему я так не делаю?

2 комментария

19 августа 2012 в 01:52

WhiteKnight, есть такое. Ну хоть что‑то. Пока, надеюсь.

А вообще М отлил же недавно в граните: "Ещё не Лондон, но уже и не СССР")))

DilanHant

18 августа 2012 в 22:18

RebbyBeretta, судит по закону за нарушение общественного порядка и оскорбление религиозных (если есть такая статья) чувств. Дело на два дня. Максимум 0.5–1 год условки.

6 комментариев

18 августа 2012 в 23:26

DilanHant, да,есть такая... статья 213 часть вторая, в их случае. До 7 лет лишения свободы.

lordglyk

18 августа 2012 в 23:54

DilanHant, оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей." Ст. 5.26 часть 2 КоАП РФ

19 августа 2012 в 00:47

DilanHant

Дадут в соотвествие с законом и решением судьи? Ты судья что тогда годаешь?

lordglyk

18 августа 2012 в 23:42

RebbyBeretta, следует осудить поступок PussyRiot, но призвать к светскому справедливому правосудию, как того требует Конституция.

19 августа 2012 в 00:48

lordglyk

Тебя тоже надо призвать к правасудию за что тебя будем судить за проваокацию масс на недовольство властью? Может за лож или взяточнчестов?

19 августа 2012 в 03:07

RebbyBeretta, кстати, на Украине были аналогичные дела.

Помните "девочек" с Украины, которые в символических целях жарили яичницу на Вечном огне? Ведь то же самое преступление. И без всяких путиных, ЗАО РПЦ и часов патриарха, заметим. Просто "девочки" демонстративно на весь мир объявили, что для них огонь, который горит в память о погибших за Родину солдатах - это ещё и клёвая газовая плита. Очень здорово же поиграть с символами - назвать свою акцию "Исповедь у Вечного огня" и наглядно показать, что отношение к погибшим устарело, что народной памяти пора модернизироваться и идти в ногу со временем.

Ну так вот. Простите за дидактический тон, но многие у нас ещё не догнали простой вещи: любые сатиры на священную символику должны проводиться там, где эта символика не священна. А там, где она священна – эти сатиры нарушают простое человеческое право на сохранение своих святынь в целости.

Поэтому нельзя плясать канкан и уринировать на амвоне храма. Нельзя жарить яичницу на Вечном огне. Как нельзя, например, являться на юбилей женщины с мегафоном и заявлять её сыновьям, что их мать шлюха - даже если таковы ваши убеждения.

Поучительно разворачивались события тогда.

Пожарившие яичницу на Вечном огне в Киеве активисты ...

pravo.ru/interpravo/news/view/66846/

6 янв 2012 – Печерский районный суд Киева приговорил к трем годам условно представителей Всеукраинского объединения "Свобода", которые ...

2 комментария

AtomMan

20 августа 2012 в 14:31

katehon, хорошо сказано!

SharkS

20 августа 2012 в 14:43

katehon, странно что вы не вспомнили этот случай — он более параллелен

Kostyan93

19 августа 2012 в 13:59

RebbyBeretta, мне страшно >< я пожалуй пасс(((

AtomMan

20 августа 2012 в 14:29

RebbyBeretta, легко. Их же там три штуки. Одну посадить, другую отпустить.

za58z

20 августа 2012 в 19:18

RebbyBeretta, веришь — нет, но ты ЕДИНСТВЕННЫЙ человек, которая понимает что в политике не все так просто.

Cratos92

20 августа 2012 в 21:41

RebbyBeretta, я за закон. Ибо неверующий и учился на юриста.

Kosatosla

20 августа 2012 в 22:18

несколько девок проорали какую‑то хрень в храме господнем

их выходка подрывает авторитет церкви

Если бы я был власть, то суд был бы не государственный, не народный, а церковный.

Государство и церковь во все времена открещивалась друг от друга...вот и по справедливости и потом краснеть не пришлось бы.

5 комментариев

Antiterror

21 августа 2012 в 11:47

Kosatosla, Церковь бы их не посадила, так, публично выпороли бы плетями, обрили на лысо и пустили бы голыми домой, чтобы их народ засмеял. Так было бы в те времена, о которых вы говорите. Однако, слишком много «бы», т.к. мы в другое время живем, возможно, что к сожалению...