Большая Тёрка / Мысли / Личная лента misspepyak /


misspepyak

Откомментировала новость «Ватикан раскритиковал «Прометея»»

Церковь всегда видела и будет видеть только «со своей колокольни»..
Да и вообще, не стоит воспринимать этот фильм отдельно, ведь по сути то он является предысторией всех «Чужих». В чем то может режиссеры и загнули, но сюжет весьма неплох.
Одно разочаровало, если уж вы связали фильмы, то не делали бы столько расхождений. К примеру в тех же технологиях... В «Чужих», что по сюжету уже происходит позже, нет тех технологий, что в Прометее. Вопрос — Как так? Человечество деградировало?
Понимаю, года съемки, разные технологии кинопроизводства. Но уж если задумали предысторию снимать, так будьте добры, соответствуйте.
А в целом, фильм довольно неплох.
Хотя не понятно, причем тут попытка познать тайны бессмертия.. разве что из‑за старикашки..
3 комментария

killaruna

misspepyak, все логично. Прометей — научное исследовательское судно, напичканное самым новейшим оборудованием. Ностромо — грузовой корабль. Сравни Лексус последней модели и старенький Камаз, вот тебе и разница в технологиях.


V1PerOk

misspepyak, «Еще во время работы над фильмом Скотт подлил масла в огонь, заявив, что „Прометей“ больше не является предысторией „Чужого“. По словам режиссера, начальная идея получила развитие, и в результате новая картина превратилась в самостоятельное произведение. Некоторых поклонников „Чужого“ это заявление наверняка огорчило, но в целом интерес к проекту скорее только вырос.»

Так что.. вот и расхождения)

1 комментарий

misspepyak

V1PerOk, вот оно как. Не читала, не видела этого. Тогда, действительно, все ясно становится.

В таком случае я еще больше разочарована в фильме, хотя скорее тогда не в фильме, а в режиссере.

Хоть я и не являюсь поклонницей «Чужого», весьма огорчило. Я поклонница хорошего, качественного кино.