Это симптоматично — да. К сожалению, чморить ботов за очевидные промахи — себе дороже, их больше, даже с учётом собственной репутации, как бы это нескромно не звучало, но иметь команду список про запас — это очевидное преимущество. Можно я тебя посчитаю?:)
ebasin, на самм деле- не ответить на сообщение о том, что о тебе думает Евгений Басин, просто не вежливо ;)
1. Что мешает администрации форума внимательно рассмотреть спорную ситуацию и снять штрафные баллы. Или хотя бы аргументировано донести свою точку зрения по данной ситуации?
- Тут вопрос посвящен администрации, и безусловно ответить может только она сама‑администрация. От моего скромного имха, можно только сделать вывод, что администрация форума имеет свою политику ведения дел. Которую мне на сегодняшний момент отслеживать и коментировать попросту недосуг :) Новая эра- новые планы и новые точки трения...
2. Почему тот же Ларьяновский не считал зазорным лично извиниться, если перегибал палку, а нынешние деятели не удосуживаются даже дать комментарии к своим спорным действиям? - Ну положим не только Александр не считал зазорным извиниться (тут я с уверенностью замолвлю слово за всех, с кем довелось работать) Потому что, на самом деле важно не наказание, а результат. И обсудить спорные вопросы- это на самом деле интересно, ибо в спорах рождается она‑истина, как бы банально это не звучало. 3. Чем вызвана политика отношений с абонентами на форуме «не нравится — валите отсюда», четко прослеживающаяся на форуме ЭГ?
+32
