большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Skypulse /

Skypulse

25 июля 2013 в 23:34

Откомментировал фильм «Тихоокеанский рубеж»

Кино понравилось. Ходил на премьеру и остался доволен. Ожидал жалкую американскую экранизацию анимэ «Евангелион». Я бы мог назвать этот замечательный фильм сверхфильмом только лишь за хоть сколько то свежую идею, но:
1. Этот замечательный фильм изобилует не только красочными спецэффектами, но и тоннами американского пафоса. Хотя до тонн пафоса фильма «Морской бой» всё же далеко.
2. Для меня, как для человека с техническим образованием, да что там — как для адекватного человека, идея того, как какие‑то высокоразвитые существа интеллекта рептилий сумели построить портал в наш мир выглядит абсурдной.
3. Но на эту фантазию авторов можно закрыть глаза и придумать логическое объяснение. Ведь более абсурдным выглядит тот факт, что существуют некие чудовища, которых нельзя уничтожить к примеру ядерными боеголовками, но при этом их тела можно пронзить здоровенным мечом, нанести повреждения вмазав со всей дури танкером и т.д. В общем бред.
4. Как же любят американцы изображать русских в своих фантастических боевиках. Как же они любят делать нас огромными, могучими, сильными и справедливыми! Мне право, приятно. Только доживают до финала русские в американских боевиках крайне редко. И «Тихоокеанский рубеж» не исключение.

Да тут вообще можно раскритиковать кино в пух и прах. Но делать этого не стоит, кино имеет 3 огромных плюса:
1. Относительно свежая для художественного кино идея.
2. Отличные спецэффекты, графика, сцены боев.
3. Достойная внимания пафосная актерская игра.

P.S. Микс Трансформеров, Морского боя, Монстро — с подоплекой сюжета анимэ Евангелион.

6 комментариев

ManQ

26 июля 2013 в 13:14

Skypulse, Из этих 3 плюсов только 1 реально плюс. Это спецэффекты! Тема гиганских монстров раскрыла полностью гадзила, гиганские роботы это к трансформирам, атут по сути гиганские машины похерелись буквально сразу в замесе и не раскрыты их способности, о которых говорили. так что свежей идеей тут и не пахнет. Актерская игра ужаснейшая, покрайней мере у главных героев, второстепенные персонажи куда интересней в разы.

1 комментарий

Skypulse

27 июля 2013 в 23:23

ManQ, у меня тоже мысли всплывали про Годзиллу. Но как давно это было. Тут всё‑таки был произведен косметический ремонт Годзиллы, ну а если подумать о деталях — фильмы всё‑таки отличаются.

На счет актерской игры — большинство героев имеют яркий типаж, выраженную черту характера, а как следствие — всё предсказуемо и просто, для того чтобы маленькие дети поняли где плохой дядя, а где хороший. Тут тебе и эгоистичный альфа‑самец и сильный духом генерал, тихоня девушка, терпеливый главный герой, безумные ученые, предприимчивый торговец, могучие и молчаливые русские. Всё это родом из голливудских боевиков времён 90-х, в их «лучших» традициях.

Нет комментариев

GodvinFishig

31 июля 2013 в 19:22

Skypulse,

1) по сюжету первый кайдзю был убит армией через 6 дней после атаки на Сан‑Франциско

2) в морском бое пафоса по сравнению с этим фильмом чуть меньше, чем нисколько (здесь же ПАФОСЪ!!!!111)

3) высокоразвитое существо по определению не может быть с низким интеллектом; «архитекторы» не были раскрыты

4) нельзя этот фильм сравнивать с рассовой пиндосской клюквой Майкла Бэя; морской бой тут в принципе не к чему упоминать- про него уже все забыли; а идея гигантских монстров живет с 50-х годов

3 комментария

Skypulse

4 августа 2013 в 15:48

GodvinFishig,

1) Не понял к чему вами приведен этот факт.

2) В обоих фильмах пафоса тонны.

3) Ваш довод о высокоразвитости огромных неповоротливых монстров с животными повадками разбивается вдребезги об их же неповоротливость. Ведь будь поумнее их боссы, применили бы более эффективное оружие и тактику захвата нашего мира, нежели огромных монстров. Но глядя на интеллект главных героев фильма, думаю они выбрали равного соперника =)

4) Сравнивать можно с любым фильмом, а с фильмом похожим на этот тем более. К тому же никого не волнует сколько лет той идее, что реализована в фильме, важнее как она преподнесена зрителю. А главным показателем качества любого фильма является отнюдь не мнение интеллектуального зрителя со способностью логически мыслить и понимать суть происходящего, а кассовые сборы.

P.S. Дайте мне объяснение абсолютно абсурдного момента: Этих существ в фильме нельзя уничтожить, сбросив на них атомную бомбу, но при этом их тела можно пронзить здоровенным мечом, или вмазать по морде. Ведь все эти монстры не обладают технологиями поглощения ядерной энергии, выделяющейся при взрыве.

2 комментария