Joshua, как технарь тебе скажу, что тату со штрихкодом очень непрогрессивное решение, оптический канал получения информации, унижение в виде видимомого символа принадлежности кому‑либо. Это может быть применено только насильно и в условиях концлагеря.
Motivator, многие желают слиться в одну массу, в общее Человечество, если не будут вгонять иголки под ногти, заставлять сдавать сперму или молоко и будут хорошо кормить, иногда предоставляя порнушку и футбол по телевизору(или по чему там в будущем).
Joshua, есть такая тема, очень точно подмечено. Вот только никто не будет предоставлять порнушку по телевизору, кормить и показывать футбол за просто так. Если такое явление появляется, значит его необходимо рассматривать как основной способ манипулирования умами граждан. Ведь легче разрешить и даже насадить некоторые пороки, чтобы граждане успокоились и были лояльны, чем решать конкретные социальные проблемы. Сам метод управления умами в этом случае определяет и результат работы с населением - поддержание низкого интеллектуального уровня граждан для того, чтобы им было достаточно тех утех, которые им предлагают. Все остальное будет строго караться - начиная от инакомыслия, кончая грубой преступностью. Но человек с рождения устроен особым образом, имеет определенные физические и умственные особенности, отличающие его от "перепрошитой массы" и разных там животных. С другой стороны, если следовать принципу религии, которая также является средством манипулирования и не все в ней истина, то получаем тот - же эффект, только в другой форме. Как первое, так и последнее весьма вредно для "рода человеческого", поэтому здесь идеология должна строится на несколько иных принципах, а имено человек должен рассматриваться в единстве биологического, психического и социального начала, а дальнейшее его развитие вместе с социумом должно строится на принципах не революционных переходов от одной формации к другой или полного отрицания одного из начал человеческой сущности - например биологического или социального. И еще огульная религиозность как и гедонизм весьма вредны для человека и его развития. Как правильно подметила Эвольвента, если только заниматься потребительством и объедаться - в первом случае будет мусор, в другом ожирение. Ее мысль носила примерно такой смысл. Дорога религии, если она не проходит фильтры восприятия, основанные на глубоком познании себя и своих потребностей может привести в дурку, но к Вам это не относится. Основная идея - писать законы, строить социум и поведение каждого человека с точки зрения пользы для него как существа, сочетающее в себе биологическое, психическое и социальное начало. А вот мораль, она ведь разная бывает и отражает только субъективное восприятие каждого человека, основанное на той "прошивке", которую ему заложили родители, школа, преступная улица, похабный телевизор или религиозная организация к какому течению бы она не принадлежала. Мораль можно рассматривать как социально одобряемый психологический комплекс человека и в этом смысле как средство управления. Любой постулат должен подвергаться поверке с точки зрения рационализма и полезности, как и ситуация его применения.
+20
