Мобильный вопрос

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента Prokopenko /

Prokopenko

26 февраля 2010 в 14:05

Посвящается: 17135, Alya, Annysha, Ariella, Bakaи ещё нескольким

Мобильный вопрос

я , Время пошло!, вопрос, научи меня, мозговая гипертрофия

Всё началось с того, что начал барахлить мобильник. Выключается при зарядке, иногда при звонке, плохо отзывается на кнопки и т.д. Видимо, придётся менять, — подумала я. И тут же поняла, что не знаю как выбрать новый и что мне от него нужно. А теперь, внимание — вопрос:

Какие требования вы предъявляете к мобильному телефону? Какие составляющие в нём должны быть (двухсимочность, тачскрин, вес, цена, радио‑мп3 и пр.)?

Пожалуйста, если не сложно, расположите элементы по пунктам — что важно в первую очредь, что не так важно и т.д.

Апдейт: всем спасибо за ответы. Кстати, я всё‑таки склоняю к нокии с боооольшим экраном :)

З.Ы. А посмотреть голосование на тему и поделиться мнением можно здесь :)

147 комментариев

Oleg

26 февраля 2010 в 14:08

Время работы. Остальное по религии.

2 комментария

Requin

26 февраля 2010 в 14:15

Prokopenko, параметры определяются исключительно персонально, если нужен с плеером то плеер должен быть хорош а не УГ как на большинстве телефонов...и главное чтоб сборка была качественной. Я вот своей Motorola ZN5 доволен по‑уши — потому что все функции на приемлемом уроне

2 комментария

KozaIvanovna

26 февраля 2010 в 14:19

Prokopenko, время работы и моя религия Motorola )

14 комментариев

PacMan

26 февраля 2010 в 14:29

Приоритеты в порядке убывания — голосовая связь, эсэмэс, гэпээрэс, виброзвонок, nokia, моноблок или раскладушка. Ну чтоб не страшный был.

offtop: Свой 6020 купил очень давно, с нетерпением жду когда начнет барахлить чтоб поменять на новый 6500. Судя по опыту и отзывам, ждать мне до 21 декабря 2012го, там он точно сломается.

1 комментарий

vi4

26 февраля 2010 в 14:40

Prokopenko, выбор мобилы это почти так же важно как выбор спутника жизни и гораздо более важно чем выбор парикмахера ))

я напишу на что следует обращать внимание при выборе мобилы и какие подводные камни ждут тебя.

1. время работы в режиме ожидания и продолжительность разговора, если любишь поболтать, тут может подкачать производитель батареи, у нокиа есть специальный код на батарее ее можно проверить на подлинность на офсайте, особенно если покупаешь б/у телефон

2. яркость экрана и как он показывает если в него светит солнце, у меня есть телефон экран которого я не могу разглядеть при ярком свете

3. встроенная память и возможность добавить ее, это важно особенно когда пользуешься телефоном как мр3 плеером (в этом случае еще надо обратить внимание на способ соединения с компом).

4. кнопки на телефоне, они очень редко нужны для набора номера, но когда дело доходит до смс все как правило очень трудно, это нужно подержать разные телефоны и понять чем одни кнопки не удобны, а другие удобнее

5. все остальное по наитию и исключительно исходя из того что тебе нравится делать с телефоном, проверяешь ты почту, вконтакте и т.п., играешь ли в игры на мобиле, читаешь книги с экрана мобильного, нужно все это учитывать и все это даже не так важно как первые 4 пункта

спасибо что дочитали до этой строчки :)

1 комментарий

Son1k

26 февраля 2010 в 15:13

Prokopenko, Совсем недавно меняла телефон. Купила мобильник philips x500 там оч хорошая зарядка, для меня(активного человека) это очень хорошо. Естественно в нем есть камера, радио, плеер, игры, и прочее. для меня важно:

1. зарядка.

2. смс/звонки.- время разговора, время в режиме ожидания.

3. Синхронизация с ПК.

4. Встроченая память, и место для карты памяти.

Ну и чтобы он небыл сильно большой :)

alt

Вот моя радость.. купила месяц назад.. за все время заряжала раза 2–3 :) С Теле2 я забыла где кассы приема платежей, а с этим телефонам я забыла где розетка и зарядка. :) цена 3.600 :) Я оч довольна.

Главная функция телефона это ЗВОНКИ.. все остальное это не так важно Желаю удачи в выборе телефона. (зы. прежде чем покупать.. поройся в инете.. почитай отзывы..)

2 комментария

17135

26 февраля 2010 в 15:35

Prokopenko, расположу по местам, в порядке убывания)

1. Время работы в режиме разговора/ожидания (т.е. на сколько хватает зарядки) — пользуюсь активно, поэтому мне нужно много)

2. Встроенная память (для музыки и проч.) — ну 1ГБ точняк нужен)

3. МP3-плеер, GPRS, 3G и прочие функции — чтобы всегда быть онлайн))

4. Кнопки, форма и проч. — обязательно обращаю внимание, чтобы было удобно нажимать, держать, крутить в руках и т.д.)

5. Синхронизация с ПК и другими устойствами

1 комментарий

Prosto4elovek

26 февраля 2010 в 16:06

Prokopenko,

Главное, чтобы можно было делать/принимать звонки и посылать/принимать смс. Собственно для этого мобила и нужна. Ну еще неплохо если зарядка долго держится (лучше всего phillipsы серии xenium) и нужен удобный интерфейс при наборе смс.

1 комментарий

p-elena

26 февраля 2010 в 16:20

Prokopenko, у меня всё проще: нужен был телефон, чтобы был КПК ^^

Вот сюда загляни, метонимично.

2 комментария

Bullet-proof

26 февраля 2010 в 16:25

Prokopenko, для начала реши что тебе нужно от телефона, а мы тебе подскажем. Да и бюджет тоже какой? -)

26 февраля 2010 в 18:11

Prokopenko, денег нет, хожу с двумя обычными телефонами, как деньги появяться, куплю двухсимочный с тачскрином, вот это два основных требования, ну и цена ессно должна быть не большая... вес и габариты значения не имеют... радио, мп3, камера мне не нужны вообще... вот ещё инет наверно не помешал бы, но думаю у двухсимочного тачскрина он ессно есть =) ну а самое главное что б звонить можно было =))

2 комментария

Insider

26 февраля 2010 в 19:04

Prokopenko, Это точно не пост для поддержания интереса к тёрке? Или тебе правда нужен телефон?

В любом случае отпишусь посоветовав nokia 5310. По цене не дорого, тонкий, батарея долго держит, дизайн мне лично нра, ну и камера, mp3, fm, java.

3 комментария

Marlog

26 февраля 2010 в 19:17

Prokopenko,

1) Он должен звонить.

2) В нём должен быть будильник.

3) Фанарик.

2 комментария

Salmon

26 февраля 2010 в 19:46

Prokopenko, определенно стоит сходить в яндекс.маркет поглядеть картинки и соотношение цена/функциональность, отобрать 10-ок желаемых моделей и пойти в ту же евросеть или связной3. Я лично присматривал телефон за тысяч 10, купил за 15, а стоил он тогда 16). Этот телефон до сих пор(почти 3 года) в ладах с моим дзен, хотя не буду скрывать я уже начал посматривать на другие модели)) но он пока не ревнует : )

Модель телефона называть не буду, ибо это будет похоже на пиар, но сейчас его уже в продаже нету. Просто опишу что у него есть : )

Скажу честно - камера на телефоне вещь прекрасная, но её необходимость мм... сложно назвать высокой : ) без неё я бы пожалуй не заметил разницы, другое дело, что чичас на компе валяется порядка 2ух гигов фоток и приятных воспоминаний. Особенно качество видео, до сих пор случайно натыкаясь на эти записи вспоминаю как это было (опенэйр).

Память. Много мегабайт внутри + 2 Гб карта памяти. В голову не приходило ставить больше, ибо кино на телефоне не посмотришь, а музыкальный плеер - как я люблю - весь список и случайных трек. Вроди как есть радио, но когда есть плеер радио как-то отваливается, тем более наше радио я не жалую.

Заряд. Помнится первую неделю после первой зарядки, как написано было в инструкции(полностью разрядить, а патоом тока заряжать) он жил неделю, при том, что я активно им пользовался, сейчас результаты уже не те. Что собственно и принуждает задуматься.

Вес. : D чем легче - тем лучше, ибо как мы знаем сила удара телефона об землю =mg, где g - вполне постоянная 9.8 м/с2, а вес можно подобрать)). Тут 2 варианта либо чтобы телефон был крепкий(ооочень), либо чтобы легкий(в теории), через 2 дня после покупки сего чуда выходя закрывая дверь в квартиру выронил телефон и он поскакал по лестнице(меня чуть инфаркт... , чес слово))), но выжил, и даже царапин особо не было... тока вмятина))

2-ух симочность - понты галимые, звучит удобно, на самом деле нужны в этом практически нет, только если надо отрезать работу от личной жизни и тебя достают с работы круглосуточно(на это можно вроди настроить автоответчик и все будет пучком)

Время работы - отныне моя религия, чичас подумываю купить что-то марки филлипс, хотя страшно, но время работы полтора месяца без подзарядки - прикольна : )

Надеюсь был понятен)

2 комментария

Saak

26 февраля 2010 в 20:48

Prokopenko,

1 — Цена

2 — Камера

3 — Mp3

4 — Дизайн

5 — Наличие карты памяти

недавно взял себе Nokia 6700 Classic Chrome, очень доволен и рекомендую)))

1 комментарий

schummi666

26 февраля 2010 в 21:16

Prokopenko, хоть я и не поклонник нокии но 6303 неплохой телефончик зарядку держит хорошо, есть камера 3.2 мр., флешка,небольшой размер и симпотный вид да и цена не высока для такого телефона

2 комментария

schummi666

26 февраля 2010 в 21:19

Prokopenko, Лично у меня se к810 оч. доволен

s-now

26 февраля 2010 в 22:24

Я тоже сейчас в стадии решения мобольной задачки.

Самое главное, чтобы будущий телефон поддерживал 3G, дело в качестве передачи данных и новых частотах.

Я присматриваю с сенсорным экраном, но в этом секторе производители оттачивают своё мастерство. Приглянулось мне вот это счастье.

PS Терка глючит, ни ссылку, ни картинку вставить не могу. Воть http://telezor.ru/uploads/posts/2009–11/1258375538_samsung‑i5700-galaxy‑spica.jpg

6 комментариев

king2006

26 февраля 2010 в 22:31

Prokopenko,

1)Камера

2)Громкие динамики

3)Вакумные наушники в приложении =)

4)Не люблю сенсорный

5) Чтобы было много основной памяти

6) Bluetooth

7)Приемлимая цена

8)Радио иногда люблю послушать

9)Чтобы был небольшой и тоненький желательно

10)Смартфон

11)Проверяй телефон при покупке, чтобы не было дефектов

12)Чтобы был калькулятор, а то в наши дни без него никуда =)

13)Ну вот ещё у меня на новом телефоне есть видеовызов, не знаю правда кому звонить... Если надо покупать с видеовызовом...

Ну вроде всё...

12 комментариев

Icebergie

26 февраля 2010 в 23:12

Prokopenko, лет в 14 обращал внимание на MP3 и радио. А, ещё на «пиксели». Потом понял что ни один телефон не сыграет лучше middle‑end плейера, ни один камерофон в ближайшем будущем не снимет лучше доступной «мыльницы», а радио, которое не IP‑радио, мне вообще никуда не упиралось.

Критерии к телефону как к средству свзя в порядке убывания: 1.) Производитель и качество сборки — а это в моём понимании отсутствие люфтов и минимум пластика. Ну и у любого из нас есть, наверное, любимые производители. 2.) Качество и уверенность приёма сигнала 3.) Время работы от аккумулятора (не на первом месте так как розетки сейчас не в дифиците, да и переходников разных в продаже много) 4.) Удобная клавиатура с хорошо разнесенными клавишами и равномерной подсветкой (вам же на нём пользоваться SMS, ну и нервы не придётся тратить, набирая вместо «А»-«М», вместо «2»-«5»; подсветку желательно молочного цвета, не слишком яркую и не тусклую) 5.) Очень желательно не сенсорный дисплей и отсутствие акселорометра (может кому‑то показаться странным и "не современным") — но пока что попросту не сдружился, да и тактильные ощущения не те 6.) Цена. Отдавать за телефон более 10к считаю кощунственным (сугубо моя правда, или как кто‑то выше выразившийся, "религия"), хотя кому‑то понты, как говорится, дороже денег. Вот такое вот имхо, в общем и целом)

P.S. Вдобавок если в модели есть поддержка 3G или хотя бы HSPDA — отлично. Всё же, может быть когда‑нибудь наши многострадальные операторы заинтересуют нас приемлемой скоростью и не заоблачными тарифами на все эти пока не очень популярные «вкусности».

3 комментария

Prokopenko

27 февраля 2010 в 11:53

Icebergie, отлично! Спасибо за подробный ответ!

SugarFree

1 марта 2010 в 14:41

Icebergie, согласись тоскать с собой телефон, плеер и фотоаппарат в виде отдельных устройств — это перебор. Ну максимум плеер и телефон.

Минимум пластика? Чем это он тебе не угодил? Метал — пропускает мороз — как результат вечно убитая батарея!

1 комментарий

Icebergie

1 марта 2010 в 16:57

SugarFree, согласен, что таскать с собой фотоаппарат (а тем более DSLR) не всегда удобно, но тут уже вопрос что важнее: качество (несколько разных гаджетов) или количество (all‑in‑one). Бывает, что и оптика камеры телефона выдаёт относительно неплохие снимки, но стоить такой девайс будет прилично. Могу ошибаться, тут каждому своё, я предпочёл бы качество, пусть даже сумка будет потяжелее на пару сотен грамм. Выбираю компактный фотоаппарат‑мыльницу, плеер и телефон.

Пластик не люблю из‑за его ненадёжности, истирания и со временем появляющихся скрипов, хотя не спорю — качество пластика бывает различным, а бывает и металические поверхности собирают царапины (как в случае с Apple iPod). Но всё‑же, металлическая поверхность лично у меня всегда вызывала ощущение надёжности. Насчёт батареи ничего подобного не замечал, и со стареньким Nokia E50, и с 6700 пока что всё в порядке. Минусом можно считать некомфортные разговоры на улице в наших сибирских условиях.

Kotofeich

26 февраля 2010 в 23:18

Prokopenko, Да что бы музяка долбила по‑ништяку!Батарея бесконечная,не тупил,не ломался,да и камера не помешает средненькая,вполне хватит 2 мп,вот где‑то так.

MAMOHT

26 февраля 2010 в 23:32

Prokopenko,

1 Громкость динамиков ( которые в ухо говорят) и микрофона

2 Время работы

3 наличие мп3

4 возможность прошивки (мото е398 тут конечно всем фору даст)

5 чтоб экранчик не царапался в кармане с ключами)))) (тут уже СонЕР Т750I радует который у меня верой и правдой служит сейчас)

6 остальное приятный бонус которым могу пренебречь, но камера все ж вещь иногда незаменимая...

3 комментария

Ecl1pseD

26 февраля 2010 в 23:44

Prokopenko, Телефон может быть с любым набором функций, любого цвета и тд., если это коммуникатор от HTC :)

1 комментарий

JeFFo

26 февраля 2010 в 23:55

Prokopenko, чуть выше было описан телефон моторола е398. Не хотелось растоватся с этой компанией и соответсвенно с этим опаратом. Но новая линейка телефонв меня не вдахнавила. Как и остальные решился перейти нокия, взял себе старую мадельку 6233. А вообще мне телефон нужен для того чтобы разговаривать, а потом уж развлечения. Раньше был помешан на телефоных примочках: игры, балование с камерой. А сейчас если музыку запущу и то ладно, и так иногда чтонибудь интересное запечетлеть на камеру, по учебе в основном ответы, чтобы не переписывать...

1 комментарий

ToldMuch

27 февраля 2010 в 00:17

Prokopenko, телефон должен звонить и отправлять/принимать СМС. Все остальные функции — просто развлекуха, имхо

Vas3K

27 февраля 2010 в 01:27

В этом треде слишком много лулзов, чтобы его комментировать. Отличный взброс.

20176

27 февраля 2010 в 01:46

Prokopenko, работал чтобы хорошо, батарею долго не заряжать. и внешний вид простой, но красивый. насчёт функций: камера более‑менее и смс с ммс))) купила летом Самсунг с камерой 3,2 мегапиксела — щас жалею что такой же с 5 мегапикс не взяла, пожалела тогда лишние 3 тыс.

а вообще Самсунги люблю потому что надёжные и экран хороший — яркий и не царапается

5 комментариев

RAdiys

27 февраля 2010 в 08:31

Prokopenko, Лично для меня,чтобы хорошая батарея и европейской сборки, остальное не важно.

1 комментарий

swan

27 февраля 2010 в 09:22

Prokopenko, для меня главное, чтобы он звонил и батарея хорошо держала. Наличие GPRS для компа а не только для вап имеет второстепенное значение, а всё остальное для меня не важно. 6 лет юзал сименс м50, пока не посеял и что характерно — батарея к нему ещё родная и очень даже хорошо держала. Сейчас юзаю Fly B400 — искал самый дешевый моноблок с gprs'ом для компа (не люблю раскладушки и раздвигушки — они меньше живут) — оказалось, что в нем до кучи есть блютус, камера 2МПх, радио, поддержка Java и всё это за 3500р. Единственный минус — кнопки малость туговатые.

2 комментария

Andron-nsk

27 февраля 2010 в 10:08

когда в прошлый раз выбирал мобилу, требование было одно: чтоб звонил.

фикле, купил N82 тогда за 13.5 кусков. хорошая звонилка получилась.

2 комментария

smoke85

27 февраля 2010 в 10:44

Prokopenko, смотря для чего нужен телефон. Если самое главное, чтобы можно было по нему разговаривать, то подойдет в принципе любой, и за 1000р. Лучше выбирать, чтобы долго аккумулятор не разряжался. Далее для многих важен дизайн, это уже персонально надо выбирать. Простые, слайдеры, раскладушки.

Нужен ли ФМ‑радио, мп3-шник, другие примочки — чем их больше, тем дороже. Хотя музыка, карты памяти сейас уже и у бюджетников есть, не проблема как 5 лет назад.

Мне вот важно, чтобы он был слышен в сумке в метро к примеру, или в другой комнате при работающем ТВ, короче, чтобы слышно было когда звонит.

Пару лет назад столкнулись с проблемой, что наши менеджеры в магазинах не могут ничего рассказать кроме «ээээ...эмммм..» про диапозоны. Все расскажут про возможности телефона, но не про технические характеристики. А это очень важно, если вы ездите за пределы нашего государства.

В общем, надо определиться, где будете использовать телефон и для каких целей он нужен :)

Удачи в выборе аппарата.

1 комментарий

skyforce

27 февраля 2010 в 11:10

Prokopenko, минимум функций... больше стиля)

Slr

27 февраля 2010 в 11:27

Prokopenko, да тут какие то техноманьяки собрались . Пользовался многими телефонами и понял одну вещь — чем труба проще тем она лучше. Это раз. Второе — качество динамиков и микрофонов. Третье — качество сборки. Ничего скрипеть и хрустеть не должно (соответственно подходит формфактор — моноблок). Четвёртое — время работы. Всё остальное — от лукавого . И личное мнение — терпеть не могу моторолы почему то.

7 комментариев

Stunner

27 февраля 2010 в 12:11

Prokopenko,

1. Новаторские идеи. Оригинальность дизайна и функций

2. Наличие нормальной камеры, поддержка многозадачности (быть может смартфон), плеер удобоваримый. Одним словом функциональность.

3. Надежность.

4. Цена

2х‑симочность — удобно, но бред. Тачскрин вызывает отвращение. Обидно, что ныне это лейт‑мотив производства мобильных телефонов.

Бренд тоже имеет значение. Нокла и Сони. И Самсунг нагоняет их стремительно, но это лишь для преданных фанатов вышеупомянутого хрентачскрина.

WWWhite

27 февраля 2010 в 12:28

Prokopenko, качество связи, хороший аккумулятор и всё! мне больше от мобильника ничего не нужно

Semn

27 февраля 2010 в 14:07

Prokopenko, se K770i когда покупал хотелось «все функции» и нормальную камеру.Попробовал,поигрался,почувствовал что не хуже других

попробовав всё это стало как то всё равно насчёт следующего телефона‑лишь бы звонил и интерфейс\дизайн был бы удобен

ЗЫ интерфейс ноклы и моторолы не нравится

1 комментарий

cyx

27 февраля 2010 в 14:38

Prokopenko, чтоб была громкая связь, долго держался без зарядки, наличие будильника.

1Nikita1

27 февраля 2010 в 14:41

Prokopenko, лично я считаю что сейчас есть 2 варианта приобретения мобильного телефона

1) купить дешёвый телефон и не париться !!!

2) купить iPhone !!

т.к покупать любой другой телефон не имеет смысла потому что iPhone будет отличным телефоном еще лет 5 а остальные телефоны стоимость которых начинается от 10 т.р быдут стоить 5 т.р и покупать их нет смысла !!!

4 комментария

Xmutilate-da-beatX

27 февраля 2010 в 16:43

для меня самое главное — это сочетание удобства (как внешнего, так и внутреннего) с многофункционалностью.

1. всяко он должен быть кнопочным моноблоком. «раздвигушки» и «раскривушки» не внушают доверия вообще.

2. операционная система желательно симбиан, но не ниже s60й серии.

3. возможность расширения памяти тоже должна быть.

4. аккумулятор бы помощней, чтоб на недельку/полнедельки хватало заряда.

5. хорошо бы mini‑usb/micro‑usb для коннекта с пк.

при выборе телефона это основные критерии — удобство формы, операционка, обеспечивающая максимальную функциональность и карта памяти для складирования барахла :D

lithning

27 февраля 2010 в 16:53

Prokopenko, три вида телефона) : 1 Кирпич с которым моно поехать на северный полюс или засесть в бункер а он все равно будет работать без зарядки трое суток то бишь телефон на все случаи жизни и ето не игрушка а ТЕЛЕФОН) 2 есть телефон игрушка для любителей послушать музыку пофотать поиграться и понасиловать себе мозг как его прошить) (готовь запасные батарейки и умей работать с компом чтобы получить полные возможности телефона) и 3 вид ето стильная такая штука с каким нить пуленепробиваемым корпусом но с самыми скромными показателями) но при етом в народде говорят что бизнес класс =) у меня 3 телефоны нокиа были) все честно отслужили по 2 года были в хорошем состоянии но были поменены на более новые модели так как я люблю всякие примочки)) за 6 лет пользования нокией все тип топ жалоб не было))а ваще решает симмен а 35 =р

OzzyST

27 февраля 2010 в 17:57

Prokopenko, по мне так идеал — Айфон) без разницы какой 2г, 3г или 3гс, конечно, последний лучше)) но если руки не из нужного места растут не стоит его брать) так же если привычка с нервов телефоны в стены кидать, тоже лучше его не брать) или имидживый телефон с минимум функций, аля нокия 8800

SpecNaz1k

27 февраля 2010 в 18:09

Prokopenko, Телефон должен звонить и он должен нравиться человеку.

Для меня поэтому важен дизайн, и батарея чтобы работала хорошо...а камера,плеер,gps -тут уже говорили‑сейчас по крайней мере и ближайшие пару лет думаю,это бессмысленно. брать нужно по отдельности всё.

despercom

27 февраля 2010 в 19:07

Prokopenko, Начнем с того мак. цена ?

pavel2406

27 февраля 2010 в 20:09

Prokopenko, я в первую очередь смотрю на емкость батареи и на то как телефон умеет держать ее заряд,например у меня батарея держится 3–5 суток в зависимости от использования, далее важная деталь, как поддержка последней Java и полная поддержка приложений Java на русском языке, а то на некоторых телефонах например опера или аська на английском и написание на русском языке проблематично,поддержка 3G для мобильного инета вещь нужная, мр3 особенно с возможностью свернуть плеер и писать например смс и слушать музыку тоже нужная вещь, возможность установки мелодий на будильник и смс, двусимочность, радио, тачскрин отношу к индивидуальным предпочтениям, это как говорится по желанию, ну естественно память с возможностью расширения, удобные кнопки.

ebasin

27 февраля 2010 в 21:56

Prokopenko,

1. Качество связи

2. Дизайн

3. Батарея держит 4–7 дней

4. Камера не менее 5 мп

5. Минимум смартфон.

J-A

28 февраля 2010 в 00:01

Prokopenko, извините за вторжение, но я вот самая верная поклонница смартфонов от Nokia. Если есть желание активно пользоваться интернетом, читалками книг, и прочими девайсами, то Вам только к ним. Сейчас их огромное множество, разные цены, дизайны и цветовые решения:) для меня самое главное, чтобы телефон был надежным. Не люблю менять постоянно и гоняться за новинками, нокия пока не подводила, прошлый смартфон пользовала 5 лет, и то по глупости залила гелем для душа. Спасибо за внимание! Удачной покупки ;)

2 комментария

WildUT

28 февраля 2010 в 00:38

Prokopenko, apple iphone... люблю его...

4 комментария

PoulN

28 февраля 2010 в 14:54

Prokopenko, чтобы звонил, СМС писал и выглядел не совсем «кирпичом». Такой можно взять в пределах от 1000 до 1500 рублей — вот мой идеал. А все остальное, как говорит один мой знакомый, понты корявые )))