Уровень дискуссии доставляет) Первое. Не надо было называть сие творение «Сталинградом». Хороший пиар‑ход, это понятно. Но все упирается в исторические и кинематографические параллели. Возникают обоснованные ожидания чего‑то эпического и масштабного, чего на деле, мягко говоря, не происходит. И в создателей сего «шедевра» летят легко предсказуемые — а значит абсолютно заслуженные — мегатонны дерьма. Далее... Забыли про обманутые ожидания, разбираем что есть. На мой взгляд фильм очень сильно испорчен тем, что снят в присущей Бондарчуку манере фетиша и гламура. Здесь явно этого перебор. В кукольных декорациях чувствуется фальшь, пропадает вера в реалистичность происходящего. Еще перебор с пафосом и трешем, тарантино из Бондарчука довольно плохой. Фильм разбит на отдельные сцены, нет целостности восприятия, нет темпа, слабенько с логикой. Невнятный сценарий. Несуразность поступков героев. Фильм откровенно слабый. Мне не понравился.
И как очень верно подметил предыдущий оратор, фильм надо было смотреть только в IMAX и что «в этом вся соль». Чтобы не упустить ни одной детали в тщательно выстроенных декорациях визуалистического фетиша и гламура.
+4
