Большая Тёрка / Мысли / Личная лента lordglyk /
lordglyk,
«Возможности прийти в школу и получить необходимый набор образовательных услуг были, есть и будут в нашей стране бесплатные», — сказал президент РФ на встрече с активом партии «Единая Россия». Интерфакс — Россия 28.05.10 16:52
я думаю что вас(и не только) услышали, можно праздновать победу.
lordglyk, я вообще был несколько удивлён паникой.. ведь в конституции прописано что каждый имеет право на бесплатное среднее образование. Никакой закон не властен над конституцией. Чего шуму то наводили? этож очевидные вещи.
Статья 43
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.
Ей богу как дети.. извините за сравнение.
LordLev, всё вполне понятно. Ситуация схожая с ВУЗами.
«Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии».
Но факт, что число бюджетных мест в ВУЗах регулируются на основе госзаказа. А все остальные тоже могут учиться в ВУЗах, но на платной основе.
Термин общего образования никак не раскрывается в Конституции. А раскрывается он в федеральном государственном образовательном стандарте (ФГОС), который обозначает количество учебных предметов и часов на каждый из них. Мы все понимаем, почему был принят закон о реформе: у государства элементарно нет денег на содержание бюджетной сферы. Поэтому то, что закон был подан с инициативы министерства финансов, вполне понятно.
Если государство стремится к сокращению своих издержек путём снижения затрат на социальную сферу, то естественно предположить, что оно сократит список предметов и их часов в новом ФГОСе, который будет обсуждаться в проекте только 10 июня 2010 г. А это значит, что услуги сверх общего образования, объём которого будет указан в ФГОСе, будут относится к разряду услуг, о которых в законе говорится, как о возможностях для получения дохода, соответствующих цели образовательного учреждения.
Таким образом, государство сократит издержки, общее образование действительно никто не отменяет, просто уменьшается его объём, а предметы, которые были отнесены к дополнительным, будут платными. И это может быть уроки православной культуры, история России, экономика или биология. Мы не знаем.
Это лишь предположение, исходящее из цели государства по реформе и знании основ существования свободной рыночной экономики.
lordglyk, на счёт высшего образования.. я лично полностью согласен с тем что сократили места и повысили требования для поступления на бюджет. Зачем мне на севере 10 пар сапог, дайте лучше 1 валенки. У нас что есть дифицит профессионалов? Его нет. Это между прочим те самые бюджетники. Этого «товара» не много, но это не фуфло, это умнейшие мозги в мире. Так и должно быть имхо. Что касаеца школ. то трудно судить наверняка каким способом они будут зарабатывать, но думаю качество не пострадает от этого. И мест всем хватит. А иначе никак, бунт подымут не хилый.
LordLev, бунт уже подымается на текущем этапе. Но и на этом и на следующем этапе будут те, кто скажут, что всё в порядке. Ты ведь сейчас не беспокоишься. Далее люди скажут, что лучше учиться дома и заниматься самообразованием, или, что изучение истории совсем ни к чему, потому что там нет толковой практической информации, поэтому хорошо, что этот предмет отменили. И так всегда найдутся те, кто согласен. Я правильно понимаю, что ты готов на бунт тогда, когда сократится число общеобразовательных предметов и их часы?
lordglyk, никогда не ходил на демонстрации и прочие подобные мероприятия. Я так воспитан что берусь на результат. Если я чтото делаю то делаю это на отлично либо не делаю вообще. Я связал свою жизнь с одним делом и делаю его отлично, за другое не берусь. Меня волнует будущее. Но я не стал связывать свою жизнь с гос.властью. Я не чиновник и быть им никогда не хотел. И я непонимаю демонстрантов вообще, чего они добиваются? Что они вообще делают для того чтобы изменить закон? Я лично вижу только один путь — создать партию. Вы создали партию? Вы учавствуете на выборах в госдуму? Насколько я знаю — нет. Вы же уже выразили один или несколько раз свой протест? Выразили. От того что 10 раз сказать сладко, во рту слаще не станет. Ещё я непонимаю ваши собрания. Зачем обсуждать этот вопрос? Какие решения вы хотите принять? Или просто поругать власть и разойтись? В общем я не состою в партии и я нехочу быть представителем власти. Еслибы я хотел, ябы сделал всё что от меня зависит для того чтобы всё было по уму. Но увы я других ремёсел мастер и размазывать себя несобираюсь.
lordglyk, вот именно, что вы же не политик. зачем вам всё это? Демонстрация это не действие, и даже не шаг к решению проблемы которая назревает. И эти люди которые пришли на видео выглядят так словно они сами незнают зачем они пришли и даже незнают что нужно делать кроме рисования плакатов и произнесения речей в мегафон или микрофон. Это всё чистой воды борьба с ветряными мельницами. Пустая трата времени. Выражаюсь я конечно не литературно, но как умею. Я уже несколько раз задавал вопросы о практической составляющей митингов у других людей и все они ушли от моих вопросов примерно также как и вы. Я так и остался со своим непониманием того что ваша команда конкртено делает.
LordLev, я действительно не политик в современном понимании этого слова, но я занимаюсь политической деятельностью. На вопрос: «зачем мне всё это?» я сам постоянно теряюсь с ответом. Я не уходил от ответа, я услышал от тебя, что ты хорошо делаешь своё дело и не хочешь ничего делать в плане политическом. Мне этого было достаточно, чтобы не заниматься борьбой с ветряными мельницами.
lordglyk, маленькое отступление.. пример из личной жизни. Несколько лет назад, меня и ещё несколько профи по моей работе пригласил один бизнесмен(активист в общем). Незнаю почиму я вдруг вспомнил. может потомучто он также верил как вы, в то что делает. Мы сели за стол и достаточно долго слушали его лекцию — предпосылку к делу. Было очень и очень интересно. Его идеи были действительно интересны и реализуемы. Это касалось модернизации хрущёвок(в основном). Так вот, всё было замечательно пока я не начал задавать вопросы.. я практик, я нелюблю все эти речи в которых много эмоций и ни одного пунктика к реальным действиям которые принесут результат. Так вот я и задавал вопросы в духе «Что делать то будем?» И всё. На этом красота кончилась. Потомучто Нарисовать лозунги и произнести речь может позволить себе каждый, а вот добится результата и решить сложнейшую задачу — дано единицам. Жаль что тому дяде было не дано решать. На этом мы и разошлись каждый к своему «станку» Революция не случилась. А жаль. Это моё дополнение из жизни тоже объясняет почиму я непойду на барикады. Потомучто это примитивно. Какбы надменно это не звучало, но я за интеллектуальные решения. а не за бумажки с лозунгами и красивые слова. Как только появится лидер 21 века, а не 19. вот тогда я буду заинтересован в действии на результат.