большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / lordglyk / Полицейское государство Россия

Slr

20 июня 2010 в 01:56

Впрочем, как и с платным образованием и медициной, найдутся сторонники и полицейского государства, где любое инакомыслие и деятельность, не соответствующая программе партии, будут жёстко преследоваться и уничтожаться. Остаётся надеяться на поддержку мирового сообщества, где права человека и презумпция невиновности играют важную роль в демократическом государстве.

это какие такие страны и мировые сообщества? Это те которые поддерживают только тогда когда им это нужно?

Обожаю людей которые верят в подобные вещи — это так наивно и трогательно!

Знаете что я думаю по поводу описания вашей ситуации как примера — это полная чушь. Ни кто не будет вас арестовывать только за то что вы сказали «в правительстве одни дураки!». А вот если вы напишете — «какие молодцы эти борцы за свободу Северного Кавказа — ни перед чем не останавливаются!» вас вне всякого сомнения нужно посадить и точно не на пятнадцать суток, ибо маловато.

На самом деле есть много вещей к которым можно применить этот закон и это будет правильно.

Например утверждение, что во Вторую Мировую начал СССР, а выиграл Запад.

Например вызов межнациональных распрей.

Например передача и распространение секретной информации.

Например подстрекательство к массовым беспорядкам.

Например организация террористических актов.

Могу при желании продолжить списочек. Очевидно что автор данного поста имеет явно очень поверхностный взгляд на этот закон. Да и вообще на любое действие или не действие правительства. Причём этот взгляд видит исключительно негативные стороны.

P.S. Я отнюдь не ярый сторонник всех действий нашего правительства, да и государство не идеальное.

Вся ветка18 комментариев

lordglyk

20 июня 2010 в 02:14

Slr, я не знаю, что означают слова в отношении мировых институтов «поддерживают только тогда, когда им нужно». Ты куда‑то обращался и тебя не поддержали? Или же наоборот, потребовали продать пару секретов на сторону? С кем, если не секрет общался? С хельсинскими группами? Или представителями IHH? Или может быть с кем‑то из социального форума Генуи? Впрочем, я предполагаю, что эти слова сказаны человеком, не занимающимся взаимодействием по общественной работе на этом уровне, а лишь сформировавшим своё мнение из обрывков новостей и кухонных сплетен. Так кто из нас более наивен дорогой друг? Тот, кто передаёт кухонное мнение или практик, сталкивающийся с этими вопросами ежедневно?

Далее, насчёт описанной мною «чуши».

Вот и меня собрались исключать из универа за «экстремизм». Привет коллегам из Вышки=)

С утра пораньше меня разбудила комендантша общаги и потащила в паспортный стол. В кабинете меня ожидал солидный господин, который оказался сотрудником ФСБ Андреем Федоровым. Он сообщил мне, что его визит связан с запросом из Центра «Э», который очень обеспокоен моей деятельностью в Обороне и Солидарности.

По словам Федорова, Центр «Э» собирается написать бумагу в ректорат МГУ с требованием меня отчислить, а так как у нас, «мягко говоря, не Вышка», то вероятность такого отчисления велика.
На мои слова о том, что оппозиционная деятельность не может быть поводом для отчисления, он заявил, что тогда мне просто не дадут сдать сессию, «ты же знаешь, как это делается».

«Так что теперь Центр „Э“ вместе с ректоратом тобой плотно займутся. Впрочем, давай так: я говорю им, что они ошиблись и ты тут ни при чем, а ты взамен соглашаешься с нами сотрудничать в деле борьбы с терроризмом.»

Так как терроризм нынче понятие очень растяжимое, то я отказался.

Посмотрим, что будет теперь.

http://ice‑below.livejournal.com/63676.html

Это хорошо, что ты не сторонник всех действий правительства. Только пассивное покуривание в сторонке ничем не отличается от молчаливого одобрения.

Вся ветка17 комментариев

Slr

20 июня 2010 в 03:24

lordglyk, да знаешь, мои права как то никто особо не ущемляет. У друзей‑знакомых тоже. История знает полным‑полно примеров когда инакомыслие граничило с экстремизмом, а это в свою очередь приводило к революциям и гражданским войнам.

По поводу слов этого отчисленного студента — а не думаешь ли ты что это слова всего лишь обиженного человека и какой в них процент правды? А может быть он пытался вызвать общественный резонанс заведомо перевранным пересказом? А ведь зачастую именно студенты являются топливом революций (но отнюдь не мозгами).

Что то особо не заметно действия перечисленных тобой организаций, ну например в США, где принят гораздо жёсткий «Закон о патриотизме».

Лично я бы не рискнул просить помощи у организации, штаб квартира которой находится в стране, мечтающей объединить все тюркские народности любой ценой.

К представителям так называемых «Хельсинских групп» и прочим «Мемориалам» я ни в жизнь обращаться бы не стал. Уж очень странные вещи говорят их лидеры. Моё ухо они не ласкают.

Вообще мне кажется очень подозрительным наличие у нас ТАКОГО количества правозащитных организаций. И всех волнует судьба России! Ведь у нас нет в Мире людей, более страждущих и страдающих от гнёта деспотичных правителей, голода, эпидемий чем россияне!!! Все эти фонды и организации являются в большинстве своём каналом для подрывной деятельности на территории нашей страны.

И да, я в теме. Но видимо по другую сторону. И фоток, подобной той что стоит у тебя в посте, и видео я тебе могу показать немало, только вот ситуация будет выглядеть координатно противоположной. Вот например.

Вся ветка10 комментариев

megakrol

20 июня 2010 в 12:12

lordglyk, было бы любопытно посмотреть на то, что госпожин из ФСБ назвал экстермизмом. Очевидно, что ты занял позицию обиженного. Но на обиженных, как ты знаешь, в России, «воду возят» ))
Я с трудом могу представить себе, чо ФСБ, довольно занятая организация, будет выезжать на дом по поводу единичного, пусть и негативного, «поста» на любом форуме относительно го‑сва. Сдется мне, это все же должна быть активная «деятельность». Т.е. должны заметить.
И вот в связи с «деятельностью», допустим, я, например, даже не готов сейчас, абтрактно, не знаю сути этой «деятельности» занять твою или не твою позицию. Мало‑ли к чему можно пропагандировать. И‑нет относится к довольно популярным и эффективным СМИ, а людей, с полнейшим отсуствием работающих мозгов, но легко поддающихся на провокацию у нас в стране достаточно. ПОэтому, в определенном смысле, суть этого закона понятна и приемлима! Ты же, художественно описывая возможные последствия, делаешь очень гипертрофированное допущение!

Вся ветка5 комментариев