Без заголовка — sergeyyagupov

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента sergeyyagupov /

17 декабря 2014 в 23:33

Откомментировал фильм «Интерстеллар»

На самом деле, очень много что есть сказать про этот фильм — с точки зрения любителя фантастики, фаната, в частности Mass Effect (которым тут кое‑кто обещал неземное наслаждение). И это были бы не сопли и слюни в стиле «лучшая фантастика» «смотреть всем сто раз», "круче «гравитации» (омг, это вообще просто рофл). Забыл каким тэгом оформлять спойлер (и ваще — почему я должен это помнить?) — поэтому постраюсь без них.
Ну, во‑первых, первый час фильма — такая тоска, что просто выть охота. После старта с Земли настроение фильма идёт на поправку. Но ребята, как вы можете сравнивать эту кхм.. поделку с «Гравитацией»? От «Гравитации» у меня до сих пор дух захватывает — как вспомню — аж волосы дыбом встают от восторга. А тут.. Что нам тут показали, кто‑нить подскажет? Абсолютно ничего. Дальше. Горизонт событий в чёрной дыре — это место, где начинается чёрная дыра. Суть чёрной дыры (очень кратко) — вещество, уплотнённое до состояния атомного ядра. То есть, твёрдая поверхность, проникнуть «за» которую можно лишь, если высадиться с экскаватором и начать копать (если найти соответствующий сверхъествественный экскаватор). Это не спойлер, а по существу. Посмотрите фильм — поймёте, почему это вызывает протесты «старого физика». Ну и качество человеческого вещества, которое воспевают в фильме — оставляет желать много, много, много лучшего. Да, пару раз аплодировал, разок чуть слезу не пустил. Но: 1. отсутствие зрелищных сцен (Сатурн смоделировали двумя досками), 2. Проколы по научно‑фантастической части (в научном аспекте), 3. Общий упадок (как на беду, входящий в неприятный унисон с объективной реальностью) — делают этот фильм весьма и весьма так себе произведением. От чего вы тут так писаетесь в восторге, я не догоняю. Ниже «Гравитации» на две головы. Хуже, чем «Контакт» (хотя оч похоже — не тянет даже на фильм 1997 года.. Дофига о чём говорит..). Короче, луз и слив. Разок глянуть — а потом и смысла нет. Да и настроение вызывает паскудное. В общем, в корзину самая дорога этому кино:(

25 комментариев

Rincewind

22 декабря 2014 в 17:48

sergeyyagupov, ±

Ваше определение «черной дыры» поражает воображение!

Можно я его Хоукингу отошлю?

И в фэйсбуке перепостю?

Нобель Вам гарантирован

8 комментариев

sergeyyagupov

22 декабря 2014 в 20:05

Rincewind, ну, во‑первых, речь шла о «горизонте событий». Шлите, конечно, это от него, родимого и определение. Нобеля не будет, мелковато — да и копирайт концепта «горизонта» — увы, не мой.

sergeyyagupov

22 декабря 2014 в 20:07

Rincewind, http://elementy.ru/lib/430709 для остряков‑неудачников. Цитата: «Для типичной черной дыры звездной массы (M=10M_sun) ¹ гравитационный радиус равен 30 км, а критическая плотность 2·10¹⁴ г/см³, то есть двести миллионов тонн в кубическом сантиметре. Эта плотность очень велика по сравнению со средней плотностью Земли (5,5 г/см³), она равна плотности вещества атомного ядра».

Вы — просто пища для старого физика, имейте в виду.

sergeyyagupov

22 декабря 2014 в 20:12

Rincewind, «Физическое тело, испытавшее гравитационный коллапс, как и тело, радиус которого меньше его гравитационного радиуса, называется чёрной дырой. Сфера радиуса r_{g (гравитационного радиуса чёрной дыры, её физического размера)} совпадает с горизонтом событий невращающейся чёрной дыры. Для вращающейся чёрной дыры горизонт событий имеет форму эллипсоида, и гравитационный радиус даёт оценку его размеров. (здесь говорится: если дыра не имеет эллиптической формы(формы овала) — то горизонт событий для неё совпадает с её физическим размером — гравитационным радиусом. То есть, твёрдая поверхность проходит по границе горизонта событий) »

Непонятные моменты есть ещё?

2 комментария

sergeyyagupov

22 декабря 2014 в 20:14

Rincewind, а ещё — чёрную дыру, как правило, не кавычат, потому что это термин, а не метафора, как Вам (не удивлюсь), возможно, кажется.

sergeyyagupov

22 декабря 2014 в 20:18

Rincewind, и ещё, чтобы исключить недопонимание: «Чёрная дыра́ — область в пространстве‑времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света, в том числе кванты самогосвета. Граница этой области называется горизонтом событий, а её характерный размер — гравитационным радиусом.»

sergeyyagupov

22 декабря 2014 в 21:29

Rincewind, ну как, осталось желание позориться в фэйсбуке?:)

NERIVAR

24 декабря 2014 в 20:20

sergeyyagupov, чёрную дыру нельзя копать и определение плотности для неё в классическом понимании теряет смысл. Вещество, уплотнённое до состояния атомного ядра это ещё не чёрная дыра, погугли про нейтронные звёзды. И да, горизонт событий вовсе не твёрдая стена, материя и свет проникает через него, но покинуть не может.

13 комментариев

Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 12 января в 22:50

1 комментарий

vit

27 января 2015 в 00:05

sergeyyagupov,

Боже, чувак какой же ты тупой, зачем вообще пишешь отзывы на такие серьезные картины? Только себя дискредитируешь.

большая тёрка

Откомментировал фильм «Интерстеллар»